《顾曲麈谈》分原曲、制曲、度曲、谈曲四章,详细论述了包括散曲和剧曲在内的南北曲的宫调、音韵、作法、唱法诸问题,并对元明清部分作家作品作了评介。吴梅论曲重在声律和制作,虽有承袭明清人曲论之处,但也颇多他个人研究的创获。
《中国戏曲概论》是吴梅最具代表性的著作之一,记述了金元直至明清时期包括散曲、戏曲在内的中国曲学的发展史。此书内容全面,论述精当,影响深远,自问世以来,其重要价值得到诸多有识之士的肯定和推崇,是戏曲研究的必读之书。
本书依据1916年商务印书馆版《顾曲麈谈》和1926年大东书局版《中国戏曲概论》排印。删除了韵部中的韵字。文中明显错字径予改正,不作校记。工尺板眼之底板“----”,现横排本多作竖排,与该符号原貌不符,今仍其旧作横。
评分本书依据1916年商务印书馆版《顾曲麈谈》和1926年大东书局版《中国戏曲概论》排印。删除了韵部中的韵字。文中明显错字径予改正,不作校记。工尺板眼之底板“----”,现横排本多作竖排,与该符号原貌不符,今仍其旧作横。
评分本书依据1916年商务印书馆版《顾曲麈谈》和1926年大东书局版《中国戏曲概论》排印。删除了韵部中的韵字。文中明显错字径予改正,不作校记。工尺板眼之底板“----”,现横排本多作竖排,与该符号原貌不符,今仍其旧作横。
评分本书依据1916年商务印书馆版《顾曲麈谈》和1926年大东书局版《中国戏曲概论》排印。删除了韵部中的韵字。文中明显错字径予改正,不作校记。工尺板眼之底板“----”,现横排本多作竖排,与该符号原貌不符,今仍其旧作横。
评分本书依据1916年商务印书馆版《顾曲麈谈》和1926年大东书局版《中国戏曲概论》排印。删除了韵部中的韵字。文中明显错字径予改正,不作校记。工尺板眼之底板“----”,现横排本多作竖排,与该符号原貌不符,今仍其旧作横。
说实话,我原本以为这类介绍性质的书籍难免会有些枯燥,但这本书完全颠覆了我的预设。作者在讲解那些复杂的表演程式和身段要求时,竟然运用了大量形象的比喻,甚至涉及到了现代心理学和人体运动学的原理。比如,描述“做功”时,书中将演员的重心转移与太极中的“蓄力”进行了类比,一下子就让抽象的动作变得具象化了。这说明作者在整理传统知识的同时,也积极地引入了现代的分析工具,使得这本书不仅具有历史价值,更具备了跨学科的参考意义。对于想要深入理解表演艺术内在逻辑的读者来说,这种结合传统与现代视角的解读方式,提供了远超预期的思维启发。
评分我最近沉迷于研究传统戏曲的音乐结构,这本书的理论深度和广度令我感到非常震撼。它没有停留在对剧目或演员的肤浅介绍,而是深入到了声腔的起源、板式的演变以及不同剧种在音乐体系上的差异性比较。尤其是对“腔体”如何随着地域文化进行细微调整的分析,逻辑清晰,论证严密,简直就像是给戏曲音乐画了一张详尽的解剖图。我发现书中引用了大量我之前未曾接触过的早期文献和乐谱片段,这极大地拓宽了我的视野。每一次阅读,都像是在攀登一座学术的高峰,每爬升一层,看到的风景就更加开阔,让人由衷地佩服作者在这一领域深厚的学养和孜孜不倦的研究精神。
评分这本书在梳理不同历史时期戏曲的流变时,所采用的宏观视角和时间轴的构建,实在称得上教科书级别的典范。它清晰地划分了元、明、清以及近现代戏曲发展的几个关键节点,并且能精准地指出每一个阶段的艺术核心和主要贡献者。最难能可贵的是,作者在分析不同流派相互影响、相互渗透的过程中,没有陷入简单的归类或对立,而是展现出一种动态的历史观。例如,他对某一地域性声腔如何吸收外来元素并最终形成独立体系的论述,逻辑链条完整且令人信服,为我理解中国文化艺术的包容性提供了一个极好的范例。
评分从一个普通爱好者的角度来说,这本书的叙事风格简直太有代入感了。作者似乎不是高高在上的学者,而是一位经验丰富、热爱分享的戏迷老前辈。他用非常生动、甚至带着点江湖气息的语言,讲述了老一辈艺术家们台前幕后的故事,那些关于“行头”、“水袖”和“亮相”的诀窍,读起来津津有味。我仿佛能闻到旧戏园子里油彩和汗水的混合气味,听到锣鼓点子催人奋进的节奏。这种“讲故事”的方式,成功地拉近了厚重的文化与现代读者的距离,让那些看似遥不可及的舞台艺术,变得鲜活、可感。它不是冰冷的知识罗列,而是有血有肉的文化传承现场。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种复古的墨绿色配上烫金的书名,拿在手里沉甸甸的,很有分量感。我特意在阳光下翻阅,纸张的质感处理得非常到位,细腻而又不失韧性,阅读体验极佳。封面那种写意的山水画风格,虽然抽象,却隐约透露出一种中国古典艺术的韵味,让人忍不住想探究书中所载的究竟是何等精妙的文化瑰宝。内页的排版也十分讲究,字距、行距都把握得恰到好处,即便长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。可见,出版方在制作这本书时,是下了真功夫的,对得起它所承载的深厚文化内容。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,放在书架上,都能为整个空间增添几分书卷气和文化底蕴。
评分新版居然找不到个封面,我只能找到这个歪的封面上传了。
评分新版居然找不到个封面,我只能找到这个歪的封面上传了。
评分撇开《顾曲麈谈》这部分暂且不谈,吴梅先生的《中国戏曲概论》这部分,绝对是我读过的最好的关于中国戏曲产生、发展、成熟、全盛、衰落的过程以及各个时期戏曲作品包括杂剧、传奇、剧曲、散曲等方面的高屋建瓴般的概括和论述。其他很多著名学者都有过关于中国戏曲的概论,比如我导师的老师的老师任宗敏先生、王国维先生、周贻白先生、余秋雨先生等等,但我个人认为,写的最好的还是吴梅先生的这本《中国戏曲概论》。当然了,这本书是《顾曲麈谈》和《中国戏曲概论》的合订本,《顾曲麈谈》也是很值得一读的经典读物。不过客观地说,还是要有一定的乐理基础,最好还要懂一点笛子的演奏记谱方法,不然读起来会很吃力的。不过不管懂不懂乐理,通读下来都会有一种醍醐灌顶的感觉!
评分撇开《顾曲麈谈》这部分暂且不谈,吴梅先生的《中国戏曲概论》这部分,绝对是我读过的最好的关于中国戏曲产生、发展、成熟、全盛、衰落的过程以及各个时期戏曲作品包括杂剧、传奇、剧曲、散曲等方面的高屋建瓴般的概括和论述。其他很多著名学者都有过关于中国戏曲的概论,比如我导师的老师的老师任宗敏先生、王国维先生、周贻白先生、余秋雨先生等等,但我个人认为,写的最好的还是吴梅先生的这本《中国戏曲概论》。当然了,这本书是《顾曲麈谈》和《中国戏曲概论》的合订本,《顾曲麈谈》也是很值得一读的经典读物。不过客观地说,还是要有一定的乐理基础,最好还要懂一点笛子的演奏记谱方法,不然读起来会很吃力的。不过不管懂不懂乐理,通读下来都会有一种醍醐灌顶的感觉!
评分撇开《顾曲麈谈》这部分暂且不谈,吴梅先生的《中国戏曲概论》这部分,绝对是我读过的最好的关于中国戏曲产生、发展、成熟、全盛、衰落的过程以及各个时期戏曲作品包括杂剧、传奇、剧曲、散曲等方面的高屋建瓴般的概括和论述。其他很多著名学者都有过关于中国戏曲的概论,比如我导师的老师的老师任宗敏先生、王国维先生、周贻白先生、余秋雨先生等等,但我个人认为,写的最好的还是吴梅先生的这本《中国戏曲概论》。当然了,这本书是《顾曲麈谈》和《中国戏曲概论》的合订本,《顾曲麈谈》也是很值得一读的经典读物。不过客观地说,还是要有一定的乐理基础,最好还要懂一点笛子的演奏记谱方法,不然读起来会很吃力的。不过不管懂不懂乐理,通读下来都会有一种醍醐灌顶的感觉!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有