文學總是在不斷地被重新定義,正如文學史總是不斷地被重寫。文學史以及文學經典建立和規範瞭我們對於文學的特定理解。《把文學還給文學史》有三輯分彆是:重寫文學史、我們時代的傻瓜、不屈不撓的博學。
評分
評分
評分
評分
確實偏激武斷但也相當復雜有解放性,和孔一樣,總在意想不到的地方展現齣絕好的文學感覺和空前大膽的冷酷判斷。摘錄的時候聽著頭腦警察關於日本赤軍的贊歌。“我認為,如果要企圖重新恢復文學的生命,那麼就要使文學重新獲得政治感覺,使文學重新政治化。文學不能奴從於某種外在於它的官方政治,真正的政治性常常正是文學性本身,形式就是內容的形式。”
评分選題看似散漫實則洋溢著一個知識分子的自由主義精神,很多部分很淺,主體大概是圍繞80年代重寫文學史運動,有解析,有反思。這本書讓我注意到瞭張承誌,以及宏觀個人、傢國關係的重建。
评分語言很犀利哎,看得還蠻爽的,在心裏默念“加油gang啊”。其實收的文章質量有點良莠不齊,最喜歡第一輯啦。
评分讀完賀桂梅其實感覺沒太多新東西。但還是要給五星。曠老師真是一聲正氣,現實齣對時弊的敏銳診斷和強烈的現實關懷,聯想其命運更是令人不勝唏噓。談左翼文學、文學史那幾篇較好,顯示齣非同尋常的氣度和高度。“把文學還給文學史”這個口號指嚮的是一種打通文本內外的更廣闊的文化實踐,是我們應當去努力實現的。
评分舊文重輯,第一輯啓發最大。洞見頻齣,讀完思路清晰不少。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有