《郁达夫传》内容简介:郁达夫在1921年出版的《沉沦》小说集,是我国新文学史上的第一部小说集。当这部小说集降临在中国新文学的文坛上时,用“一鸣惊人”来形容是远远不够的,应该说它“石破天惊”地引起了文坛上最“惊世骇俗”的地震与海啸。封建卫道之士被激怒了,觉得好像天要塌下来似的;而青年们却感到他的小说集有着强劲的磁场,有的青年甚至从无锡、苏州专程坐火车到上海去买这部小说集;又如他曾有一篇小说中的一位主人公穿的是一种香港布的洋服,很多青年也跟着做了这种衣服,那是时尚而并非时装。
郁达夫的类比 韩寒近似郁达夫。郁达夫讽刺梁实秋时写了一篇文章,叫做《文人手淫》,炮轰梁实秋刻意不近女色的虚伪。当年郁达夫前往北京要求梁实秋陪同做两件事,一是拜访圆明园,二是逛妓院。梁实秋以清华学生的身份接受了第一条拒绝了第二条,用现在话说他觉得郁达夫很低俗...
评分郁达夫的类比 韩寒近似郁达夫。郁达夫讽刺梁实秋时写了一篇文章,叫做《文人手淫》,炮轰梁实秋刻意不近女色的虚伪。当年郁达夫前往北京要求梁实秋陪同做两件事,一是拜访圆明园,二是逛妓院。梁实秋以清华学生的身份接受了第一条拒绝了第二条,用现在话说他觉得郁达夫很低俗...
评分郁达夫的类比 韩寒近似郁达夫。郁达夫讽刺梁实秋时写了一篇文章,叫做《文人手淫》,炮轰梁实秋刻意不近女色的虚伪。当年郁达夫前往北京要求梁实秋陪同做两件事,一是拜访圆明园,二是逛妓院。梁实秋以清华学生的身份接受了第一条拒绝了第二条,用现在话说他觉得郁达夫很低俗...
评分说来实在汗颜,第一次知道郁达夫,还是因为学了那篇高中课文《故都的秋》。当时郁达夫对秋景的描绘,着实给我留下了很深的印象,而期初对于郁达夫的了解,也仅仅是知道他是一位民国时期的文人。说道郁达夫,脑中想到的也就是《故都的秋》。 我向来是不乏对生活有着细致的体味的...
评分郁达夫的类比 韩寒近似郁达夫。郁达夫讽刺梁实秋时写了一篇文章,叫做《文人手淫》,炮轰梁实秋刻意不近女色的虚伪。当年郁达夫前往北京要求梁实秋陪同做两件事,一是拜访圆明园,二是逛妓院。梁实秋以清华学生的身份接受了第一条拒绝了第二条,用现在话说他觉得郁达夫很低俗...
这本书的文字功底实在令人叹为观止,那种老派的、带着些许怀旧气息的叙事腔调,仿佛将我带回了那个特定的历史时期。作者对细节的捕捉近乎苛刻,却又处理得浑然天成,绝不显得冗余。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或争议性事件时的克制与洞察力,没有一味地褒扬或贬低,而是保持了一种近乎冷静的距离感,让读者自行去品味其中的复杂性。阅读过程中,我时常会停下来,回味某些句子,那些比喻和拟人手法用得妙极了,寥寥数语便能勾勒出鲜活的场景和人物的性格侧面。这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求你慢下来,去感受字里行间流淌出的那种浓郁的时代气息和人物特有的那种难以言喻的“颓废之美”,读完后,仿佛与书中的世界进行了一次深刻的对话。
评分这部传记读完,心中久久不能平静,仿佛跟随作者的笔触,亲身经历了一段跌宕起伏的人生旅程。它没有流于对生平事件的简单罗列,而是深入挖掘了人物复杂的内心世界。传记的叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般细腻地描摹着主人公早年的迷茫与挣扎,那些关于艺术理想与现实困境的拉扯,读来令人感同身受。笔法中透着一股文学性的光芒,对于特定时代背景下文人精神状态的刻画尤为精准到位,那些细微的情绪波动,那些不为人知的挣扎,都被作者以一种近乎‘在场’的姿态展现了出来。特别是对于其创作高峰期的心境分析,简直是教科书级别的剖析,让人对这位文坛巨匠的复杂性有了更深一层的理解,远超一般的传记作品所能达到的深度。它不只是在记录一个人的生平,更像是在解读一个时代的侧影,透过个体的命运,折射出大时代的脉络与无奈。
评分这本书的叙述口吻带着一种深沉的悲悯情怀,读起来让人感到既心痛又有所慰藉。作者对人物命运的悲剧性有着深刻的理解,他没有将主人公塑造成一个高高在上的偶像,而是把他还原成一个有血有肉、充满矛盾的普通人。那些关于理想的幻灭、关于自我怀疑的段落,写得极其真挚动人,让人仿佛能触摸到人物内心最柔软、最脆弱的部分。通篇读下来,最大的感受是‘真实’,一种不加美化的、直面人生真相的真实。它迫使读者去思考,在那个特定的大时代背景下,个体知识分子的出路究竟在哪里?这本书不仅是对一个文学家的缅怀,更像是一面镜子,映照出我们每个人在追求自我价值时所必须面对的困境与抉择。
评分坦率地说,我本以为这又是一本老生常谈的人物传记,但翻开后才发现自己大错特错。这本书的结构安排非常巧妙,它避开了传统的线性叙事,而是采用了主题切片的方式,将人物的不同侧面——如天才的灵光、爱情的纠葛、友谊的变迁——分别进行深入挖掘,这种非线性的结构反而更能展现人物性格的立体和多面性。每一部分都有清晰的论点和充分的史料支撑,但行文风格却保持着高度的可读性,毫不枯燥。书中对于一些历史事件的考证工作做得非常扎实,很多我原以为是定论的说法,在书中都被提出了新的、令人信服的解读视角。它不仅仅是‘写’了一个人,更像是在‘重建’一个复杂的精神世界,这种学术性的严谨与文学性的流畅完美结合,实在难得。
评分这本书的文字风格如同清晨薄雾中散开的江南水墨画,意境悠远,笔触清冽。它不像某些传记那样咄咄逼人地灌输观点,而是采用了一种非常内敛、含蓄的方式来展现人物的精神面貌。阅读时,我常常能感受到作者对于笔下人物的复杂情感——既有对其才华的由衷赞叹,亦有对其人生选择的深深叹息。最令人印象深刻的是,作者成功地捕捉到了人物身上那种特有的“疏离感”,将他置于人群与世界之外的视角,用旁观者的清醒来审视其一生的起伏。这种冷静的观察者姿态,反而让情感的爆发点更加震撼人心,它让读者在感到故事凄凉的同时,也能清晰地看到其精神世界的高贵与不屈。全书的语言韵味十足,读起来是一种享受。
评分对于生前郁达夫这种大量自我暴露..写他的传记应该相对比较简单吧。。但是里边一些文字,比如他狠狠地“呸”了医生,想那几个面目可憎的法西斯分子射出轻蔑的目光...他的目光要刺穿黑暗,刺透法西斯分子的胸膛。。这样的语言总让人想到官方英雄宣传呢 。。。
评分比较全面的概括了郁达夫的一生。
评分花心的文人墨客
评分看了整整两天,查了不少资料,学到很多~
评分郁达夫居然是个变态?三观再一次重建
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有