最近看了郁达夫的沉沦,因为在图书馆借的是这个版本的,所以索性就把书评写在这个版本下面好了。 借的时候本来准备是借本人间失格的,但是发现图书馆实在没有人间失格,就借了本这个,我自认为风格比较接近的书看看。 这本书其实我还没有看完,但其书中很多描写让我感...
评分我喜欢郁达夫的散文,尤其故都的秋是我目前读过的散文里最喜欢的。大约也了解过他的生平事迹,看过他写给前妻的信。内心已然有个决断,他的为人大概不是我喜欢的。才华当然是不可否认的,可沉沦里这个那男留学生的形象着实令我讨厌,读到一半便有些厌烦,任他再好的文笔细腻的...
评分这是一个敏感、孤单而压抑的人。在他的身上有人性中真实的东西,只是当这些东西被放大以后,则令人失了人的性质,变得绝望起来。 他在“人际”中,怀疑同学对他的态度,以一种复仇的心态面对别人;他断绝了与长兄的关系。一切他认为别人负他的东西,其实根源都在自己。 他疯...
评分 评分以前读《沉沦》只是隐隐觉得有一种颓废、病态的美。今天老师讲到《沉沦》,李初梨的评价给我留下深刻印象,“模拟的颓唐派,本质的清教徒。"于是,今天重新看了一遍,才慢慢理解了那种“向善的焦躁”和“贪恶的苦闷”之间的矛盾,那种苦苦地在“道德”与“欲望”的纠缠中的...
从文学技巧的角度来看,这部作品无疑是一座里程碑式的存在。它打破了常规叙事框架的束缚,大胆地将哲学思辨嵌入到情节的肌理之中,使得人物的行为动机不再是简单的爱恨情仇,而是上升到了对存在意义的追问。作者对细节的捕捉能力令人叹为观止,无论是对一场宴会的描绘,还是对一场内心独白的刻画,都精准到位,绝无冗余。那些边缘人物的命运,虽然着墨不多,却成为了烘托主题的绝佳注脚,他们如同散落的棋子,各自完成了在棋局中的使命,令人唏嘘。我最欣赏的一点是,作者成功地构建了一种“无法逃脱”的氛围,这并非依靠情节上的强行反转,而是通过对人物心理状态的层层加码,让读者从内心深处接受了这种宿命感。读完后,你会花很长时间去梳理那些被刻意打乱的时间线索,并在整理的过程中,体会到作者试图传递的,关于复杂人性无法被简单定义的深刻见解。
评分我必须承认,阅读这本书的过程是令人煎熬的,但绝非因为其晦涩难懂,而是它触及了一些极其敏感和易碎的人性核心。书中探讨的主题宏大而深刻,关乎个体在历史洪流中的无力感,以及在巨大结构性压力下,个体如何被迫放弃尊严以求生存的挣扎。它没有提供任何廉价的安慰剂,结局的处理更是令人心寒——它选择了一种近乎残酷的真实,拒绝给予任何明确的道德审判或救赎。角色之间的关系是建立在相互利用和深深的误解之上的,彼此靠近,却又各自孤独。我特别留意了作者对“沉默”的描绘,很多时候,人物未说出口的话比他们所说的内容更具杀伤力。这种对“留白”的艺术把握,让读者不得不主动填补空白,从而将自己的恐惧和猜测投射到文本之中,极大地增强了阅读的代入感和后续的思辨性。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一场对时间与记忆碎片的精密解构。叙事结构极其大胆,采用了多重闪回和意识流的手法,初读时颇有些令人费解,需要极大的耐心去梳理那些散落在不同时间轴上的线索。但一旦跟上了作者的节奏,那种抽丝剥茧的快感便油然而生。那些曾经看似不经意的细节,在后来的章节中会以一种近乎残忍的方式重新浮现,揭示出之前所有的误读和表象之下的真相。书中的意象运用极其丰富,比如对光影、水汽、特定气味的反复描摹,它们不仅是环境的点缀,更像是潜意识的投射,每一次出现都伴随着情绪的递进或转折。作者的遣词造句带着一种古典的韵味,却又不失现代的锐利,使得整体的文风显得既厚重又灵动。它不是那种读完后能让你拍手叫绝的爽文,而更像是一曲需要反复聆听才能领悟其中复杂和声的交响乐,初听时或许会觉得有些杂乱,但回味无穷。
评分这本书的魅力在于它的“质感”。你能清晰地感受到作者在每一个段落上倾注的心血,那种对语言的精雕细琢达到了近乎苛刻的地步。文字的密度非常高,信息量极大,以至于我常常需要停下来,重读一两句话,以确保没有错过任何一个微妙的语境变化。与时下许多追求速度的文学作品不同,它要求读者慢下来,去品尝那些长句中蕴含的节奏和内在的韵律。我欣赏作者构建的那个世界观,它虽然建立在现实之上,却被一种独特的、近乎魔幻现实主义的滤镜所笼罩。社会阶层、权力倾轧、信仰的崩塌,这些元素交织在一起,形成了一幅既熟悉又疏离的社会图景。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于一个密不透风的房间里,呼吸逐渐变得困难,但又无法自拔地想要探寻房间尽头隐藏着什么秘密。
评分这本厚重的作品,初捧在手时,便有一种难以言喻的压迫感。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力,笔下的人物没有绝对的善恶之分,他们像是在泥沼中挣扎的困兽,每一个决定都饱含着无法言说的重量。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种弥漫在字里行间的阴郁和宿命感,仿佛能穿透纸页,将读者一同拽入那个特定的时空背景。情节的推进并非一蹴而就的线性发展,而是充满了反复和拉扯,像是一张巨大的网,将所有角色密密匝匝地困住。每一次以为找到出口,都会发现那只是通往更深层迷宫的入口。书中的对话尤为精妙,那些看似平淡的交流背后,隐藏着惊涛骇浪般的暗流涌动,寥寥数语便能勾勒出角色的复杂内心世界和他们之间微妙的权力平衡。读完合上书的那一刻,我感受到的不是释然,而是一种深刻的疲惫和对周遭现实世界的新审视,它迫使你去思考,那些我们习以为常的道德边界,在极端压力下究竟能支撑多久。
评分居然有人说这像我,郁闷了
评分故事都很相似,一种文学面貌罢了。
评分重读《沉沦》,喜欢异常。结合彼时政治形势及文中显然的有关描写,论者当然可以说提及作品是对彼时知识分子担忧的揭露,包括家国困境等;结合弗洛伊德学说的有关内容,论者亦可以提及其中的本我-超我之对抗,所谓“灵肉冲突”;结合创造社的文学主张,当然也可以提及文本的颠覆和范式革命意义,所谓“个人的文学”和“个体的建立”。但我想从一个简单阅读者的角度,抒发自己对郁达夫文笔的青睐:不累赘、不虚假,所绘见血而珠玑,具有强烈的阅读快感,技术上不输当代任何作品。
评分“模拟的颓唐派,本质的清教徒。"
评分居然有人说这像我,郁闷了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有