《隋唐帝国政治体制》共四章节，内容包括隋唐皇帝制度和皇权运作、隋唐宰相制度与宰相机构、隋唐国家政令机构与事务机构、隋唐地方行政机构等。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
信息量大，能够对唐代制度史有一个初步了解。文献扎实，对《六典》《通典》《会要》用的多。和谷川道雄的《形成史论》名字很接近，其实并不是同一性质的书，对家族史，隋唐政治的权力网络分析并不够——当然，这样的话要求也太高。
评分信息量大，能够对唐代制度史有一个初步了解。文献扎实，对《六典》《通典》《会要》用的多。和谷川道雄的《形成史论》名字很接近，其实并不是同一性质的书，对家族史，隋唐政治的权力网络分析并不够——当然，这样的话要求也太高。
评分非全面的隋唐制度史，基本算是作者博论的延展，两本可以并而观之，本书的核心与重心是从制度史看玄宗朝皇权的强化，作者主要还是从东宫非实体化的角度讨论了东宫官的闲散化、使职化、阶官化等问题，同时也以兴庆宫的营建分析了唐玄宗举措对于唐初以来中枢政局变动的意义。关于陪葬制度的衰落，作者从军功大臣不再陪葬的政治因素和崇文风尚的社会因素加以考量。三省制度同类研究不少，本书新意不多，不过对于三省职权的分析与驳正仍是比较出彩。当然我觉得作者最精彩的地方是对皇权限制的叙述，其曰此种限制乃是为了服务皇权，以便皇权有效行使减少失误，并非对皇权的制约与束缚，且将宦官与后妃专权视为皇帝权力的强化，玄宗朝“权相”的产生是当时中枢辅政体制调整的结果，均依托于皇权政治之下，此类认识倒是值得某些“天真”的学者好好淆习淆习。 @20
评分非全面的隋唐制度史，基本算是作者博论的延展，两本可以并而观之，本书的核心与重心是从制度史看玄宗朝皇权的强化，作者主要还是从东宫非实体化的角度讨论了东宫官的闲散化、使职化、阶官化等问题，同时也以兴庆宫的营建分析了唐玄宗举措对于唐初以来中枢政局变动的意义。关于陪葬制度的衰落，作者从军功大臣不再陪葬的政治因素和崇文风尚的社会因素加以考量。三省制度同类研究不少，本书新意不多，不过对于三省职权的分析与驳正仍是比较出彩。当然我觉得作者最精彩的地方是对皇权限制的叙述，其曰此种限制乃是为了服务皇权，以便皇权有效行使减少失误，并非对皇权的制约与束缚，且将宦官与后妃专权视为皇帝权力的强化，玄宗朝“权相”的产生是当时中枢辅政体制调整的结果，均依托于皇权政治之下，此类认识倒是值得某些“天真”的学者好好淆习淆习。 @20
评分一部可以给自己涨知识的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有