《论汤姆•斯托帕德文人剧》将斯托帕德戏剧置于西方戏剧文化语境下,结合剧作家个人气质通过找寻斯托帕德戏剧样式形成的渊源,从整体上把握斯托帕德戏剧独特的创作风格,系统阐述斯托帕德戏剧特质。作者旨在从选材、剧情结构、思想意义几方面来阐述斯托帕德文人剧的特质。从上述三个方面,通过对斯托帕德戏剧不同时期主要文本的具体分析,以精细文本分析为依托,对斯托帕德戏剧作出整体性界定和分析。
评分
评分
评分
评分
博士论文,虽然是剧作家研究,但写得很简明易懂,没有延伸到其他旁枝错节。没有在后现代性和现代性,以及诸如戏仿,互文或戏谑技巧上做阐释。仅从文本出发,诠释剧本相关或内部信息,言简意赅,值得参考的理论小书。遗憾是没有将“文人剧”演出本修改和特点纳入分析范畴内,只是对第一版剧本文本分析,不与作者的演出本对话。
评分就是想看下sir tom其他剧的概要= = 他去改安娜卡裂尼娜是有道理的。
评分博士论文,虽然是剧作家研究,但写得很简明易懂,没有延伸到其他旁枝错节。没有在后现代性和现代性,以及诸如戏仿,互文或戏谑技巧上做阐释。仅从文本出发,诠释剧本相关或内部信息,言简意赅,值得参考的理论小书。遗憾是没有将“文人剧”演出本修改和特点纳入分析范畴内,只是对第一版剧本文本分析,不与作者的演出本对话。
评分博士论文,虽然是剧作家研究,但写得很简明易懂,没有延伸到其他旁枝错节。没有在后现代性和现代性,以及诸如戏仿,互文或戏谑技巧上做阐释。仅从文本出发,诠释剧本相关或内部信息,言简意赅,值得参考的理论小书。遗憾是没有将“文人剧”演出本修改和特点纳入分析范畴内,只是对第一版剧本文本分析,不与作者的演出本对话。
评分博士论文,虽然是剧作家研究,但写得很简明易懂,没有延伸到其他旁枝错节。没有在后现代性和现代性,以及诸如戏仿,互文或戏谑技巧上做阐释。仅从文本出发,诠释剧本相关或内部信息,言简意赅,值得参考的理论小书。遗憾是没有将“文人剧”演出本修改和特点纳入分析范畴内,只是对第一版剧本文本分析,不与作者的演出本对话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有