具体描述
倫敦高級住宅區中一戶人家中的車庫出現了一具餓死的屍體——一個沒有指紋、瘦得只剩皮包骨的老流浪漢。車庫裡有冰箱，裡頭裝滿了食物，然而現場勘驗的結果是：他只吸允過冰塊解渴、在車庫一角小便過，死亡的實際年齡比警局記錄年輕20歲，除此外，沒有留下其他的痕跡。他是誰？為什麼死在這裡？為什麼在食物充裕的地方餓死……意外發生六個月後，一個立場中間偏左小報的記者找到車庫的主人進行訪談——這才發現，她是個丈夫失蹤多時、多金貌美的年輕女人，而且為這流浪漢的死充滿歉意，花了一筆錢為他辦喪事。為什麼會有著歉意、為什麼為一個素不相識的人辦喪事……以莫名身份用餓死的方式死去的流浪漢與住在高級住宅區中多金貌美的年輕女人有著什麼樣的牽連，他是她失蹤多時的丈夫嗎？有誰能找到答案？
作者简介
從小嗜讀社會新聞版的渥特絲，十一歲就被送到Godophin 寄宿學校讀書（艾嘉莎‧克麗絲蒂也曾就讀此校）。達拉謨大學外語系畢業之後，她擔任倫敦一家雜誌Woman Weekly Library 羅曼史專欄的助理編輯，短時間內晉陞為主編。
大量閱讀羅曼史及日積月累的編輯經驗醞釀了她洗鍊的文筆，使她踏上文字工作者的舞台。處女作《冰屋》於1992年出版，出書後一鳴驚人，《紐約時報》書評寫道：「渥特絲小姐扭轉了英國傳統推理小說的既定格式，創作出更具特色、非傳統、層次感豐富的小說藝術。」
靠寫羅曼史貼補家計的家庭主婦，四十七歲開始執筆寫偵探小說。至今，渥特絲被譽為最精采可期的偵探小說暢銷作家之一，曾贏得CWA John Creasey Award的犯罪小說最佳初作獎，與美國艾倫坡獎的最佳犯罪小說獎；兩項CWA Gold Daggers小說獎，以及法國的Grand Prix des Lectrices d’Elle，與丹麥的Pelle Rosencrantz獎。
目录信息
读后感
看到这本书，并把它买下来是很偶然的事情。那天我在人民大学水穿石咖啡吧里面等待上课的儿子。儿子要到11：30才能从下课，我一本书也没有带，有点茫然呢。当然也有点兴奋，兴奋是因为别的事情。 就在咖啡吧傍边的书店里面转悠了一下，照例还是没有找到我想要的图书，我读书太过...
评分人物有点复杂，有点废脑子，到看完了还有一些人没太搞明白，不过也懒得深究。头脑清楚的应该觉得一点都不难。我是不清楚的。故事不是那种环环相扣的推理侦探，有人生的哲理和人的故事融入其中，这个是我喜欢的。总之算3.5分吧，可以读一读。
评分人物有点复杂，有点废脑子，到看完了还有一些人没太搞明白，不过也懒得深究。头脑清楚的应该觉得一点都不难。我是不清楚的。故事不是那种环环相扣的推理侦探，有人生的哲理和人的故事融入其中，这个是我喜欢的。总之算3.5分吧，可以读一读。
评分因为是翻译来的，语言总是有点奇怪的感觉，也有很多地方不知所云，本来是想坚持着看下去的，到后来实在无力了。 说是推理悬疑的书，可是内容怎么看都没什么意思，无法引起读下去的渴望，有些语言低俗。 我也不知道为什么会借这本书回来看，文案写的很清楚，推理不是这本书的主...
评分看到这本书，并把它买下来是很偶然的事情。那天我在人民大学水穿石咖啡吧里面等待上课的儿子。儿子要到11：30才能从下课，我一本书也没有带，有点茫然呢。当然也有点兴奋，兴奋是因为别的事情。 就在咖啡吧傍边的书店里面转悠了一下，照例还是没有找到我想要的图书，我读书太过...
用户评价
从文学性上讲，《回声》无疑是一部令人惊艳的作品。它的语言风格非常独特，像是融合了古典的严谨和现代的跳跃。我注意到作者在描述场景时，尤其擅长运用感官的交织，比如“空气中弥漫着铁锈与潮湿泥土的气味，伴随着一种低沉的、几乎听不见的嗡鸣”，这种写法让画面感瞬间立体起来，读者不再是旁观者，而是仿佛身临其境地感受着故事的温度和湿度。情节的曲折性处理得极为高明，每一次以为自己猜到了下一步的发展，作者总能精准地反转，将故事引向一个完全出乎意料的境地。这不是那种靠突发事件堆砌起来的戏剧性，而是源自人物性格深处的必然选择，显得非常真实可信。我花了整整一个周末才读完，过程中咖啡续了好几杯，不是因为情节拖沓，而是因为我需要时间来消化那种文字带来的沉甸甸的分量感，它像一块未经雕琢的宝石，需要时间去摩挲才能发现其内在的光芒。
评分我发现《回声》在处理时间线上有着非凡的技巧。它不是线性叙事，而是像一个不断重叠的圆环，过去、现在、甚至是某种预示性的未来片段，都被巧妙地编织在一起。初读时可能会有些许的迷失，但一旦适应了这种非线性的节奏，就会发现这正是它“回声”主题的最佳体现——事件的余波从未真正消散，只是在时间的长河中不断地折射和变形。作者对于环境的描绘也极具个人风格，比如对某些特定地理环境的偏执描绘，这些地方不仅仅是故事发生的背景，它们本身就带有了某种情绪和预兆，仿佛是故事的另一个沉默的角色。我尤其喜欢那种略带疏离感的叙述口吻，它保持了足够的距离感，避免了过度介入读者情绪，从而让读者能够更清晰、更客观地去判断事件的走向和人物的本质。这本书读完后，那种萦绕不去的思绪，久久未能散去，确实是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书给我的总体感觉是沉静而有力量的。它不像那些快节奏的小说那样提供即时的刺激，更多的是一种慢火炖煮的韵味，让你在平静的阅读中，体验到内心深处的地震。我尤其欣赏作者在处理伦理困境时的那种冷静客观，没有简单地将人物脸谱化，每个角色都有其复杂且难以言说的动机，即便他们的行为在常理上难以接受，作者也提供了一个理解的窗口。这种对人性的多维度呈现，使得整部作品的厚度大大增加。阅读中，我时常会把自己代入到不同角色的立场去思考，他们的选择是否真的是唯一的出路？这种持续的自我审视和对外部世界的质疑，正是好书带给读者的最大价值。而且，这本书的后记也非常有意思，它没有直接解释谜团，反而像是在向读者发出最后的邀请，鼓励我们带着自己的理解去重新审视前文的一切。
评分坦白说，我一开始对这本书抱持着一种审慎的态度，因为近些年类似的题材似乎有些泛滥，但《回声》很快就打消了我的疑虑。它的叙事结构犹如一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，看似松散的片段，最终都会汇集成一个令人拍案叫绝的整体。最让我震撼的是作者对于“记忆”的探讨，那些模糊的、碎片化的回忆，是如何构建起我们对现实的认知？书中对于这种心理学层面的挖掘，深度远超我的预期，简直就像是请了一位顶尖的心理分析师在为你剖析灵魂。我尤其喜欢那些穿插其中的象征性意象，比如反复出现的某一种特定的天气，或者某个不经意的物件，它们在不同的章节里被赋予了不同的含义，像一个个隐藏的密码，需要读者主动去破解，这种互动感极强。我甚至会忍不住查阅一些相关的文学理论，试图从更宏观的角度去理解作者想要传达的关于存在与虚无的思考。这是一本需要全神贯注去阅读的书，任何一次分心都可能错过一个关键的线索。
评分这本《回声》的封面设计真是充满了神秘感和艺术气息，那种略带磨损的质感，仿佛在诉说着一段尘封已久的故事。初翻开时，我立刻被作者那细腻入微的笔触所吸引，文字并非那种直白的叙述，而是如同水墨画般层层晕染开来，留下了大量的想象空间。故事情节的铺陈非常考究，开篇便像一个精心设置的陷阱，将读者牢牢地困在其中，迫不及待地想知道“回声”到底指向何处。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种克制与精准，没有过多的煽情，仅仅是通过环境的描摹和细微的动作变化，就能让人感受到角色内心翻涌的情绪。阅读过程中，我时常需要停下来，回味一下刚才读到的那段话，因为它不仅仅是情节的推进器，更像是一句句富有哲理的箴言。这本书的节奏把握得恰到好处，既有急流勇进的紧张时刻，也有令人沉思的静水深流，读完第一部分，我已经深深地陷进去了，感觉自己也成了故事中那个被“回声”萦绕的影子，期待着真相大白的那一刻。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有