“车祸的原因究竟是什么啊?”
“我也是一头雾水。车祸前,有好几个人看见天上掉下了什么东西。”
“啊,我也看见了。”
“说火球的人有,说黑烟的也有。小胜,你看见什么了?”
“这……因为我一直盯着前面的油罐车,没仔细看……好像是条白烟。”
“唯一确定的是,朋浩的车被那玩意儿砸到了。”
泡坂妻夫(1933—2009)
日本“《幻影城》时期”最杰出的推理小说家。此人热衷魔术,曾获日本魔术界最高奖项“石田天海奖”,且以本名设立魔术大奖“厚川昌男奖”,影响深远。1975年,他以“泡坂妻夫”之名创作的短篇小说《DL2号机事件》获首届《幻影城》新人佳作奖,两年后便以长篇小说《失控的玩具》夺得日本推理作家协会奖,继而凭《折鹤》、《荫桔梗》拿下泉镜花文学奖和直木奖,实现文字和推理的完美统一。泡坂妻夫的作品尊奉“浪漫主义”和“本格推理”两面大旗,又具有魔术师的奇巧之思,一扫早年社会派推理小说流弊,从各种角度开辟出推理小说的全新境界,至今无人能及。
玩具公司部长不幸殒命,家人也逐一离奇死亡,这与他们家造型诡异的公馆及院子里的巨大迷宫有何关联?机关重重的华丽大作。泡坂妻夫重要代表作品,荣获第31届日本推理作家协会奖的经典! 泡坂妻夫展现博识的雄心之作,推理迷此生必看! 马割朋浩被从天而降的“陨石”意外...
评分泡坂妻夫这个名字对我来说实在是太陌生了,因为一位朋友的推荐,才有幸看到这本《失控的玩具》。从作者的相关介绍中我了解到,泡坂妻夫精通魔术,估计也是半路出家的推理小说家。说起来很惭愧,这本小说我断断续续地看,拖了将近两个月才完结。一方面对于书中精巧的玩具赞叹不...
评分感谢Rickhunter在大光明的推理聚会借我这本书,也是在那次聚会我才知道泡坂妻夫有着“日本的切斯特顿”之称。循序游眦于通过看似离散地以玩具名标识的章节名称所串联起的故事线,情节之棹似乎引导着读者在作品的写作年代、古老的幕府年代和也许依旧痕存于每个人心底的童年时代...
评分感谢Rickhunter在大光明的推理聚会借我这本书,也是在那次聚会我才知道泡坂妻夫有着“日本的切斯特顿”之称。循序游眦于通过看似离散地以玩具名标识的章节名称所串联起的故事线,情节之棹似乎引导着读者在作品的写作年代、古老的幕府年代和也许依旧痕存于每个人心底的童年时代...
评分我并不是一个资深的推理小说爱好者,仅从一个普通的阅读者的角度来看这部小说。 作者的构思挺巧妙的,对于玩具的历史信手拈来,而且来源出处也比较清楚,不是含糊其辞的(如果不是作者自己杜撰的话);对于推理部分,我认为是挺精彩的,能抓住人心,有些地方可能是翻译的问题,...
“失控的玩具”这个书名,在我看来,具有一种极强的吸引力,它暗示着一种反叛,一种对既定规则的打破。我脑海中立即浮现出各种可能的情节:也许是一个被遗弃的玩具,在孤独和寂寞中产生了自我保护的本能,从而走向了“失控”;又或者,是一个本该乖巧听话的智能玩具,因为某种未知的原因,开始挑战它的创造者,甚至反噬整个世界。我更倾向于后者,因为这更能体现出一种对科技发展带来的潜在风险的警示。我希望作者能够以一种非常独特和富有想象力的方式,来描绘这个“失控”的玩具。它是否会拥有某种超乎寻常的能力?它的“失控”会对人类社会产生怎样的影响?它是否会引发一场关于生命、关于意识、关于创造的深刻探讨?我迫不及待地想知道,这个“失控的玩具”究竟是如何打破了它原本被设定的轨迹,又将带领我们走向何方。
评分《失控的玩具》这个名字,在我看来,充满了故事的可能性。它很容易让人联想到童年时代那些陪伴我们的玩具,它们是纯真、快乐的象征。但“失控”二字,瞬间就为这份童真蒙上了一层阴影,让整个故事的基调变得扑朔迷离。我很好奇,作者究竟想通过这个“失控”来表达什么?是一种对人工智能未来发展的隐忧?还是对现代社会中,人与人之间关系变得疏离和失控的一种隐喻?它是否会以一个孩子的视角来展开,展现当他最心爱的玩具发生“失控”时,他内心的恐惧、困惑,以及他试图去理解和解决这一切的努力?又或者,它会以一种更宏大的叙事,去展现一个“失控的玩具”如何引发一场席卷整个社会的危机?我期待这本书能够给我带来一种既有惊险刺激的情节,又有深刻的社会意义,让我在阅读的过程中,能够不断地思考,并且在合上书本之后,对我们所处的这个世界,有更深层次的理解。
评分《失控的玩具》这个书名,本身就带着一种强烈的叙事张力。它让我立刻联想到那些经典的故事,比如《匹诺曹》的渴望变成真正的人,或者《玩具总动员》里玩具们的情感世界。但“失控”这个词,无疑为这些美好的想象增添了一层不安的色彩。我好奇这个“失控”是怎样发生的?是被遗忘、被抛弃,还是被某种外界力量干扰?抑或是,它本身就潜藏着某种我们未曾察觉的“叛逆”基因?这本书会不会以一种非常规的叙事方式来讲述,比如,从玩具自身的视角出发,展现它从被喜爱到被遗弃,再到最终“失控”的全过程?我更倾向于这种视角,因为这能让我们更直观地感受到一个被创造出来的生命,在面对自身存在意义和被对待方式时的挣扎。它是否会探讨“被创造”与“自由意志”之间的冲突?又或者,它仅仅是一个关于科技带来的意外和后果的故事?无论如何,这个书名已经成功地勾起了我的好奇心,让我迫不及待地想知道,这个“失控的玩具”究竟会带给我怎样的震撼。
评分《失控的玩具》这个书名,让我的思绪瞬间飘回了童年,那些曾经让我着迷的玩具,它们静静地坐在那里,似乎承载着我所有的快乐和想象。但一旦加上了“失控”二字,这个画面就被蒙上了一层阴影。这让我不禁思考,作者究竟想通过“失控的玩具”表达什么?这是一种对科技发展过快的隐忧吗?还是对人性中某些黑暗面的挖掘?亦或是对童年纯真一旦被打破的失落感?我脑海中浮现出许多经典的科幻恐怖电影,那些曾经乖巧可爱的玩具,在某种神秘力量的驱使下,变得狰狞恐怖,追逐着故事的主人公。这本书会不会有类似的情节?但更吸引我的是,如果这个“失控”并非出于恶意,而是出于某种被压抑的渴望,某种对自由的追求呢?一个玩具,是否有权“失控”?是否有权利去反抗它被设定的命运?这个问题本身就充满了哲学意味。我希望这本书能够给我带来那种既有惊悚元素,又能在故事的深处引发我对于“控制”与“自由”的思考,让我能在享受阅读快感的同时,也能有所收获。
评分这本书的封面设计就充满了悬念,那种深邃的蓝色背景下,一个被某种力量扭曲的玩偶,眼神空洞却又似乎带着某种难以言喻的愤怒。它立刻就抓住了我的眼球,让我忍不住想知道,这个“失控”的玩具究竟经历了什么,又是如何一步步走向失控的。我一直对那些探讨科技伦理、人工智能失控的故事非常感兴趣,《失控的玩具》从名字上就给我一种强烈的预感,它可能会触及到我们这个时代最敏感的神经。我脑海中浮现出许多可能的场景:也许是一个被遗弃的智能玩具,在孤独和绝望中产生了自我意识,然后开始报复;也可能是一个实验性的产品,由于设计上的缺陷或者人为的恶意干预,导致了不可挽回的后果。我更倾向于后者,因为这似乎更能反映出人类在创造和使用高科技产品时所面临的困境和责任。作者是如何构思出这样一个故事的呢?是什么样的灵感让他们创作出了这样一个概念?我期待着在书中找到答案,探究这个“失控”的背后,是否隐藏着更深层次的社会问题或者哲学思考。我希望能从这本书中读到那种既扣人心弦又发人深省的故事,让我能在合上书本后,久久不能平静。
评分每当看到“失控”这个词,我总会不自觉地联想到一些可能引发社会不安的事件,而《失控的玩具》这个书名,更是将这种不安具象化到了一个我们童年最亲密的伙伴身上。这让我不禁思考,作者是否在通过这个故事,隐喻着某种我们社会正在经历的“失控”现象?例如,我们对科技的过度依赖,对消费主义的盲目追求,又或者,是在人际关系中,那些曾经熟悉的亲密,在某个时刻,变得陌生甚至危险?我特别期待,这本书能够以一种非常独特的方式来呈现“失控”。它是否会借由一个看似无辜的玩具,来揭示隐藏在平静表面下的暗流涌动?它会不会让我们反思,在我们赋予这些“玩具”生命和功能的同时,我们也同时赋予了它们潜在的危险性?我希望作者能够用一种引人入胜的笔触,将这些复杂的议题,融入到一个精彩绝伦的故事中,让我在阅读的过程中,既能感受到情节的跌宕起伏,又能对我们所处的世界,产生更深刻的洞察。
评分我一直以来都对那些能够探讨人性与科技之间界限的作品情有独钟,《失控的玩具》这个书名,瞬间就击中了我的兴趣点。它不仅仅是一个关于玩具的故事,我更愿意将其理解为一个象征,一个关于我们创造、拥有,却又可能失去控制的事物的象征。它可能是在指代我们创造的人工智能,也可能是在指代我们自己那些被欲望和情绪驱使的行为。我很好奇作者会如何构建这样一个“失控”的逻辑。是意外的程序漏洞,还是人为的恶意的操纵,亦或是,当一个被创造出来的“生命”开始拥有自主意识,并对自己的存在意义产生疑问时,所必然走向的“失控”?我期待的是,这本书能够以一种非常细腻和富有感染力的方式,来展现这种“失控”的过程,让我们能够感同身受,并且在故事的结局,能够引发我们对于“控制”与“被控制”之间关系的深刻反思。
评分初次看到《失控的玩具》这个名字,我的第一反应是,这似乎是一个关于童年阴影或者儿童心理发展的故事。但随着我进一步了解,我发现它可能触及的领域更为广泛。它可能不仅仅是关于一个具体的玩具,而是象征着我们在生活中,在科技发展中,在人际关系中,那些我们以为自己可以完全掌控,但却在某个时刻突然脱离轨道的、让我们感到无所适从的“玩具”。这让我联想到,有时候我们对待孩子,对待伴侣,甚至对待我们自己的梦想,是不是也曾经不小心地“失控”了,给予了它们超出预期的发展,或者,又因为我们的束缚,让它们无法按照自己的意愿成长?我非常好奇作者是如何将“玩具”这个概念,延伸到如此深刻的社会和心理层面。它是否会通过一个令人意想不到的转折,让读者重新审视自己所拥有的“玩具”,无论是实体的还是虚拟的,亦或是人与人之间的情感连接?我期待着这本书能够带给我一种全新的视角,让我能够以更敏锐的眼光去观察和理解我们周围的世界,以及我们与世界的关系。
评分《失控的玩具》这个书名,让我脑海中立刻勾勒出了一幅画面:那些曾经承载着无数童年欢笑的玩具,在某个黑暗的夜晚,突然活了过来,但它们不再是我们记忆中那样温顺可爱,取而代之的是一种令人不寒而栗的“失控”。这不禁让我思考,作者想要探讨的是哪一种“失控”?是物理层面的,比如智能玩具的程序错误,还是更深层次的,比如情感的背叛,信任的崩塌,甚至是人性的扭曲?我尤其对那些能够挑战我们既定认知的作品感到好奇。这个“失控的玩具”,它是否会以一种意想不到的方式,来颠覆我们对“好”与“坏”,“正常”与“异常”的定义?它是否会让我们反思,我们对“玩具”的定义,是否也随着时代的发展而发生了变化?我希望这本书能够给我带来一种既有惊悚感,又有哲学思辨的阅读体验,让我能在故事的高潮迭起中,找到对“失控”本身更深层次的理解。
评分我一直对那些能够引发深度思考的科幻作品情有独钟,《失控的玩具》这个名字,在我看来,不仅仅是一个简单的故事设定,更像是一个隐喻,一个关于失控的,关于我们与我们所创造出来的东西之间关系的隐喻。它让我联想到当今社会对人工智能、机器人、甚至是大数据预测的依赖。当这些我们赖以生存和发展的工具,一旦脱离了我们的掌控,将会带来怎样的后果?这本书是否会以一个玩偶为载体,去探讨这种更广泛的失控的可能性?我很好奇作者是如何将一个看似渺小的“玩具”与如此宏大的主题联系起来的。它会不会是以第一人称的视角来讲述,让我能够身临其境地感受到那个“失控”的玩具的视角,体验它的痛苦、它的挣扎,以及它最终的“失控”?或者,它是否会通过一个普通人的视角,展现出当这个“失控的玩具”出现在现实生活中时,会给周围的人带来怎样的影响,如何打破平静的生活,引发一场关于信任、关于安全、关于人性的探讨?我对于这种能够引人入胜,同时又能引发社会共鸣的故事,总是充满了期待,希望《失控的玩具》能够给我带来这样的阅读体验,让我能够在一个引人入胜的故事中,找到对当下社会的一些思考。
评分只能说过于中规中矩了。丝毫不意外的感觉,但的确是优秀的机关博物馆。
评分机关精良,破解有快感,但等待破解的前五分之四叙事乏味死一堆人还毫无紧张感。介绍许多机关玩具但有拷贝剪切之感,远不如《十一张牌》讲魔术那么有真情实感。
评分就像英国小说推理协会(并没有)规定推理小说中不能存在中国人(因为他们觉得中国人太神秘有超能力)一样,我认为日本推理小说英国规定作品中不能存在中村青司及其类似物(如本作中神乎其神的机关玩偶)。除了无语的陨石,大段的疑似灌水,厉害到让人难以相信的玩偶,莫名其妙的感情线和你家真有钱啊建了密室还建了地道竟然还是个快破产的玩具商谁信啊这些槽点以外,这部作品其实很不错,最后的解答还挺出乎意料而又合规合理。(PS.刺青杀人和失控的玩具都让我体会到文采不好的作家写东西是多么让人痛苦。PPS.没有文采又非要渲染可能就会写成湖底的SEX吧……)
评分虽说读过了很久,有些情节忘了。但在诡计上的解答涉及全机械化杀人玩具,仅凭这一点就已让人佩服,最大的噱头陨石是意外,略使人觉得失望,记得泡坂大师在书中炫了不少与玩具与迷宫的学,真是让人了解到不少有趣的东西了呢! 从诡计设定上来讲(抛开陨石不谈),该作已足以令人惊讶,更何况泡坂大师故事讲的也还不错呢!满分啦!
评分泡饭夫妻的东西还是会给我种微妙的趣味感,流畅与炫学并行不悖,即使大概能猜到是何种诡计,读罢也不免豁然痛快。(腰封君又腹黑了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有