《黑匣子》是一部书信体长篇小说,显然受到十八世纪法国启蒙主义思想家卢梭《波斯人信札》的启迪。小说开篇,以色列妇女伊兰娜因为儿子布阿兹在成长过程中出现的种种问题向自己的前夫吉代恩求救。读者从字里行间得知,他的前夫古代恩是一名以色列退役军官,现为美国芝加哥大学政治学系教授、国际知名学者,与伊兰娜和布阿兹中断联系达七年之久。古代恩、伊兰娜、伊兰娜的第二任丈夫索莫以及其他几位当事人之间的书信往来,不仅破解了吉代恩、伊兰娜婚姻失败的“黑匣子”,也揭开了以色列社会政治中的诸多谜团。
阿摩司•奥兹(Amos Oz,1939-),目前最有国际影响的希伯来语作家。自二十世纪六十年代以来,奥兹发表了《何去何从》(1966)、《我的米海尔》(1968)、《黑匣子》(1987)、《了解女人》(1989)、《莫称之为夜晚》(1994)、《一样的海》(1998)、《爱与黑暗的故事》(2002)等十二部长篇小说,多部政论、随笔集和儿童文学作品。每部作品都有所创新。他的作品被翻译成四十多种文字,曾获多种文学奖,包括法国“费米娜奖”,德国“歌德文化奖”,“以色列国家文学奖”、西语世界最有影响的“阿斯图里亚斯亲王奖”,并多次被提名角逐诺贝尔文学奖等。
时隔七年后,伊兰娜仍对前夫念念不忘,借儿子的问题,二人重拾联系。七年前,她因为出轨被发现,离婚并被净身出户。七年后,再婚的她又开始“勾引”前任。怎么看都不像个好女人,结局再次被继任丈夫抛弃。 小说以书信体写就,其中的长信大部分是出自伊兰娜,开篇的那封也是。这...
评分自从上次看了《一个简单的故事》,我开始关注以色列小说!也许因为《以色列当代文学译丛》是选取以色列当代最负盛名的10位作家,小说也就难免各具特色,绝少平庸。虽然这样所选取的小说未必最精彩,但也是很值得一看的。看书,我最怕看到的就是开始精彩,而后就让人扔在一...
评分自从上次看了《一个简单的故事》,我开始关注以色列小说!也许因为《以色列当代文学译丛》是选取以色列当代最负盛名的10位作家,小说也就难免各具特色,绝少平庸。虽然这样所选取的小说未必最精彩,但也是很值得一看的。看书,我最怕看到的就是开始精彩,而后就让人扔在一...
评分 评分这本《黑匣子》的阅读体验,简直就像被一股无形的力量拽入了一个充满未知与深邃的迷宫。作者的笔触细腻得令人咋舌,每一个场景的构建都像是精心打磨的微缩景观,让你身临其境地感受到那种压抑而又磅礴的气氛。我特别喜欢他对于心理活动的描写,那种内心的挣扎、矛盾与最终的顿悟,被刻画得入木三分,让人忍不住拍案叫绝。这不是那种情节跌宕起伏到让你喘不过气的小说,它更像是一部关于“存在”的哲学探讨,用一种近乎冷峻的客观视角,审视着人性的复杂和世界的荒谬。书中关于记忆与时间的关系的探讨,尤其引人深思,读完之后,我甚至开始怀疑自己过去对许多事情的“确定性”。叙事节奏的处理非常高明,时而舒缓得如同午后的慵懒,时而又骤然收紧,犹如猎豹捕食前的蓄力,这种张弛有度的掌控力,展现了作者非凡的文学功底。它需要你静下心来,投入足够的时间去咀嚼那些看似平淡却蕴含深意的文字,一旦沉浸进去,便难以自拔,是那种会长时间占据你脑海,时不时需要翻阅重温的作品。
评分这部作品的文字力量强大到令人难以抗拒,它像是一把锋利的手术刀,精准地剖开了某些现代人普遍存在的精神困境。我最欣赏它的地方在于其结构上的非线性美学,它不是从A点到B点的直线叙事,更像是一系列互相折射的光斑,需要读者自己去拼接完整的图像。这种需要主动参与解读的过程,极大地提升了阅读的乐趣和深度。书中的意象运用也堪称一绝,那些反复出现的符号,每一次出现都有新的含义叠加,构建了一个丰富而自洽的象征体系。虽然主题深沉,但作者的文字却充满了韧性和生命力,没有陷入纯粹的悲观主义泥潭。它更像是在黑暗中点燃了一支蜡烛,光芒微弱,却足以照亮周围环境的复杂性。如果你正在寻找一本能够真正挑战你的思维、拓展你对文学表达可能性的作品,那么这部绝对值得你投入时间细细品味,它会给你带来一场洗礼般的阅读体验。
评分说实话,我一开始是被这个名字吸引的,感觉会是那种硬核的悬疑或者科技惊悚。但读进去之后,发现它完全超出了我的预设框架。这本书的语言风格极其独特,有一种冰冷、疏离的美感,仿佛作者是站在一个极高的维度俯瞰芸芸众生,记录下那些微小却又决定性的瞬间。它没有刻意去迎合大众的阅读习惯,反而用一种近乎挑衅的方式,挑战读者的理解力和耐心。我个人觉得,这本书的结构处理得非常巧妙,像是一张编织精密的网,看似松散的线索,最终都指向一个意想不到的结点。特别是其中对于“沉默”的描写,简直是神来之笔,那种不发一语中蕴含的千言万语,比任何激烈的对话都更有力量。我特别欣赏作者在细节处理上的偏执,那些看似无关紧要的物品陈设、光影变化,都在为整体的氛围添砖加瓦,营造出一种独特的、令人不安的美感。看完之后,久久不能平复,因为它迫使你重新审视自己生活中的那些“默认设置”。
评分这本书给我最深的印象,是它那近乎残酷的真实感。它没有给予任何情感上的慰藉或者廉价的希望,反而将人性的幽暗面,赤裸裸地呈现在你面前,让你无处遁形。作者的叙事视角时常游走于不同人物的内心,切换得毫无预兆,但神奇的是,你总能迅速适应这种多焦点的观察方式,仿佛自己拥有了“千里眼”和“顺风耳”,能洞察一切。我尤其喜欢其中关于“边界”的探讨,物理上的、心理上的,甚至是道德上的界限是如何被模糊、被跨越的。这本书的节奏感处理得像是优秀的爵士乐,充满了即兴的变奏和复杂的和弦,你需要依靠直觉去把握它下一秒会走向何方。每一次阅读,似乎都能发现一些上次忽略掉的细微线索或者双关语,它具有极高的重复阅读价值,每次都能提供新的理解维度。读完后,心情可能会有点沉重,但绝对是那种精神上得到了极大拓宽和滋养的沉重。
评分初读此书,我被其散发出的那种浓郁的、近乎古典主义的文学气息所震撼。它的文字密度极高,每一个句子都经过了反复的锤炼,带着一种不容置疑的权威感。这本书绝不是那种可以边看手机边读的休闲读物,它要求你全身心的投入,去辨识那些隐藏在华丽辞藻下的真正意图。我尤其钟情于作者在塑造人物群像时的手法,即便是一个瞬间出现的小角色,也能被勾勒得栩栩如生,带着强烈的宿命感。这本书探讨的主题非常宏大,关乎个体在巨大社会机器中的迷失与抗争,但作者却巧妙地将这种宏大,收缩到了极度私密和个人的视角中,使得阅读过程既有哲学的深度,又不失情感的温度。唯一的“挑战”可能在于,它不会轻易给你一个明确的答案,更多的是抛出一个又一个的问号,让你带着这些问题继续在现实中行走。对于那些厌倦了套路化叙事的读者来说,这无疑是一剂强效的清醒剂。
评分读得我痛不欲生。书信体的实在是不愿意再尝试。
评分书信体,给我的启蒙
评分#人性#基本给几篇书评都投了“没用”
评分看的断断续续,笔风很文艺所以多了许多无关紧要的话,每一封信都得先翻到信尾看看是谁写的,多了好多麻烦,是我的阅读方式不对吗?这种风格读不来…
评分不太喜欢。说教实在太多,啰嗦。疯的疯,作的作,装的装。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有