Theory of Literature 在线电子书 图书标签: 文学理论 文艺批评 文论 文學理論,英文書 文学理论; 文学 openyalecourses 7/10
发表于2025-01-11
Theory of Literature 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
这本书关注的是20世纪的文论,由于是课程讲稿,所以是每一个流派讲一两个人的选段。作者很关注“阐释”“结构”“心理”和“社会四个维度的发展和关联,但是对于具体概念的讲述不够清楚,只讲选段未免在某些过于宏大的理论面前有些以偏概全。总而言之,可以读者玩/学英语
评分啊啊啊啊好喜欢TAT 【但是教授的声音 又高又虚 听起来 真难受【。
评分教学参考。Paul Fry为耶鲁公开课教授,上课风格比较平实,作品雷同。因在耶鲁,对Yale Mafia感情复杂,解读较深,没回避德曼的政治问题,解构一章甚至有好几页讨论。以赫施解释循环开头,以对“反对理论”的讨论终结,自有一套体系,结构性强,逻辑明晰。对后殖民、女性主义均有涉猎,但是均纳入social context一章,比重很轻。每章有指定阅读文献,均是经典,且都见于critical tradition一书,有电子版。
评分第一本全英,每个chapter大概理清句子以我的基础而言需要3小时+,读完一个chapter的状态就是要想很久才知道他说了啥,想明白之后就忘了……
评分这本书关注的是20世纪的文论,由于是课程讲稿,所以是每一个流派讲一两个人的选段。作者很关注“阐释”“结构”“心理”和“社会四个维度的发展和关联,但是对于具体概念的讲述不够清楚,只讲选段未免在某些过于宏大的理论面前有些以偏概全。总而言之,可以读者玩/学英语
保罗·H·弗莱,耶鲁大学英美文学系威廉·兰普生讲座教授,英国浪漫主义诗歌研究专家。著有《华兹华斯和关于我们是谁的诗歌》(Wordsworth and the Poetry of What We Are)《为诗一辩:关于写作需要的沉思》(A Defense of Poe try:Reflections on the Occasion of Writing)等。
Bringing his perennially popular course to the page, Yale University Professor Paul H. Fry offers in this welcome book a guided tour of the main trends in twentieth-century literary theory. At the core of the book's discussion is a series of underlying questions: What is literature, how is it produced, how can it be understood, and what is its purpose? Fry engages with the major themes and strands in twentieth-century literary theory, among them the hermeneutic circle, New Criticism, structuralism, linguistics and literature, Freud and fiction, Jacques Lacan's theories, the postmodern psyche, the political unconscious, New Historicism, the classical feminist tradition, African American criticism, queer theory, and gender performativity. By incorporating philosophical and social perspectives to connect these many trends, the author offers readers a coherent overall context for a deeper and richer reading of literature.
提到Foucault和Barthe关于“什么是作者”和“作者之死”的提问和说法,说是针对在当时把作者当成解读其文字含义的权威的做法而做出的反向反应。可见这二位格局太小,至少后者罗兰巴特格局太小。又说,福科认为,像弗洛伊德、马克思这样不是限定规定policing式,而是引发人们积...
评分提到Foucault和Barthe关于“什么是作者”和“作者之死”的提问和说法,说是针对在当时把作者当成解读其文字含义的权威的做法而做出的反向反应。可见这二位格局太小,至少后者罗兰巴特格局太小。又说,福科认为,像弗洛伊德、马克思这样不是限定规定policing式,而是引发人们积...
评分对比阅读中西方的理论著作,会发现两者有明显的差异:中国的文学理论(包括文学史)大多侧重于用例子来作为论据。即便是理论性稍强的《文学理论教程》,提及“文学典型”、“艺术真实”、“文学接受”、“期待视野”等抽象专有名词时,也倾向于用耳熟能详的古今中外文学作品或...
评分提到Foucault和Barthe关于“什么是作者”和“作者之死”的提问和说法,说是针对在当时把作者当成解读其文字含义的权威的做法而做出的反向反应。可见这二位格局太小,至少后者罗兰巴特格局太小。又说,福科认为,像弗洛伊德、马克思这样不是限定规定policing式,而是引发人们积...
评分提到Foucault和Barthe关于“什么是作者”和“作者之死”的提问和说法,说是针对在当时把作者当成解读其文字含义的权威的做法而做出的反向反应。可见这二位格局太小,至少后者罗兰巴特格局太小。又说,福科认为,像弗洛伊德、马克思这样不是限定规定policing式,而是引发人们积...
Theory of Literature 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025