具体描述
《不确定的合法性:全球化时代的政治共同体、权力和权威》从合法性的角度分析和理解全球化与自主性之间的关系，其立论的前提是当代的全球化已经动摇了曾被想当然接受的政治权威和个体与共同体之间的统治关系。书中的各章都分析瓦解政治权威并使之重构的全球化力量。并提出为应对挑战应该依靠全球性的自由国际主义。
这一结论既是谨慎的也是乐观的。它没有对全球化进行激烈批判，但也没有道德的妥协，而是一种“平衡”。它告诫我们不要忘记或背离了在过去驱动合法性实践的历史权力关系，同时，也为我们指明了前进的道路，随着全球化的开展，合法政体的建立，自主性、公民身份的展现会以新的、具有创造性的形式向前迈进。
作者简介
斯蒂文·伯恩斯坦，加拿大多伦多大学政治学副教授、国际研究中心副主任。
威廉·科尔曼，加拿大“全球治理与公共政策研究”首席专家，全球化与人类状况研究所创始人、所长，加拿大麦克马斯特大学（McMaster University）政治学教授。
目录信息
前 言 当代世界中的辩证关系……………………………………………………………／1
致 谢…………………………………………………………………………………………／1
第一章 全球化时代的自主性、合法性和权力
……………………………………………斯蒂文·伯恩斯坦 威廉·D.科尔曼／1
第二章 命运相连的共同体内作为能动因素的公民身份……………梅丽莎·威廉姆斯／25
第三章 自主性、民主与合法性：规范性基础问题…………………………伊恩·库珀／49
第四章 国际都市或者帝国？
——全球化的隐喻以及对合法政治共同体的描述…………………尼萨·莎赫／71
第五章 全球化、欧洲一体化和民族问题
………………………………迈克尔·基廷约翰·麦克格雷 玛格丽特·摩尔／98
第六章 世界贸易组织（WTO）：压力下的体制 …………………西尔维亚·奥斯特里／119
第七章 数字公地的治理：全球化、合法性、自治与互联网……………莱斯·A.帕尔／142
第八章 全球化之争：社会运动与争取全球民主的斗争…………………杰克·史密斯／164
第九章 总结与结论……………………………………………………斯蒂文·伯恩斯坦／183
缩略语…………………………………………………………………………………………／195
参考文献………………………………………………………………………………………／197
作者简介………………………………………………………………………………………／224
译后记…………………………………………………………………………………………／227
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《不确定的合法性》这个名字，一下子就抓住了我关注的重点。我总觉得，我们对“合法”的理解，往往是建立在一个相对稳固的社会契约和价值体系之上的。然而，一旦这个体系出现裂痕，或者受到外部力量的冲击，所谓的“合法性”就会显得脆弱不堪。我很好奇，作者将如何阐述这种“不确定性”？是因为法律的定义本身就存在漏洞？还是因为执行法律的人，他们的行为不总是与法律条文完全一致？抑或是，社会大众对法律的认知和接受程度，也会随着时间的推移而发生变化？我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的视角，让我看到那些隐藏在“合法”表象之下的复杂性和多重性。或许，作者会通过剖析一些历史上的案例，来展示法律的演变过程，以及在不同时代背景下，“合法性”是如何被重新定义和构建的。我尤其对那些关于权力与法律之间关系的探讨感兴趣。当权力凌驾于法律之上，或者当法律本身成为权力的工具时，这种“合法性”又该如何衡量？这本书的名字，无疑打开了我对这些重要议题的探索之门。
评分当我看到《不确定的合法性》这个书名时，我立刻被它所蕴含的思考深度所吸引。我一直觉得，法律作为社会运行的基石，其“合法性”的来源和维系，是一个极其复杂且充满变数的课题。我们习惯于认为法律是正义的，是公平的，但深入思考，会发现“合法”与“正义”之间，并非总是能够完美契合。这种“不确定性”，可能源于法律本身的局限性，也可能源于社会环境的变化，甚至是我们个体对“合法”的理解和判断。我希望这本书能够带我领略一场关于“合法性”的深邃之旅，去理解它如何在历史的长河中演变，如何在不同的文化语境下被解读，以及在现实的社会运作中，它又是如何受到权力、利益和观念的影响。这本书的标题，仿佛是一面镜子，折射出我们社会结构和价值体系中那些微妙而又关键的裂痕，我迫切地想知道，作者将如何去描绘和分析它们。
评分《不确定的合法性》这个书名，总让我联想到那些在生活中遇到的灰色地带，以及那些似乎符合规定，但又让人觉得不那么“对”的时刻。我一直认为，法律的制定和执行，是社会秩序的核心，但它并非完美无瑕，也并非适用于所有情境。这种“不确定性”，究竟是法律本身的固有缺陷，还是我们对“合法”的理解存在偏差？我希望这本书能带我进入一个更深邃的思考空间，去探究“合法性”的根源和演变。它是否会探讨，当法律条文无法覆盖所有新出现的社会现象时，我们如何去填补这些空白，以维持秩序？它是否会揭示，在某些情况下，为了维护更广泛的“合法性”或社会正义，是否需要对既定的规则进行调整或甚至是突破？我尤其期待能在这本书里看到一些具体的案例分析，那些曾经引发巨大争议的法律事件，或者那些在历史洪流中被重新评价的法律行为，都将是理解“不确定性”的绝佳窗口。
评分这本书的名字，初读之下，便在我的脑海中勾勒出一幅模糊的图景。不确定的合法性，这几个字仿佛带有某种宿命般的重量，预示着一场关于秩序、规则与现实之间微妙且充满张力的探索。我并非法律专业人士，但对人类社会如何构建和维系其运行的基石——那些被认为是“合法”的事物，始终抱有浓厚的兴趣。我们生活的世界，表面上似乎井然有序，由法律、制度、公序良俗等一系列明确的条文和约定俗成的规则所支撑。然而，当我们深入探究，或者当我们身处那些模糊地带，就会发现，所谓“合法性”并非铁板一块，而常常如同流沙一般，其边界随环境、立场、时代而变化。这本书的名字，正是点出了这种内在的、似乎难以回避的“不确定性”。这让我期待，作者将如何剥开层层迷雾，展现合法性背后那些复杂而真实的面貌。是历史的变迁赋予了它新的解读？是权力与利益的博弈重塑了它的定义？抑或是，我们自身对公平与正义的理解，才是其最根本的动摇者？我猜想，作者可能会从某个具体的案例入手，层层递进，展现合法性在实践中的种种挑战与困境。也许是某个历史时期法律的滞后，也许是某个新兴领域的规则真空，又或者是某个社会群体在现有法律框架下感受到的压迫与不公。无论如何，我期待的不仅仅是理论上的探讨，更是对“合法性”在真实世界中如何运作、如何被挑战、如何被改写的一种生动描绘。
评分这个书名《不确定的合法性》，瞬间激起了我内心深处对社会秩序和规则的审视。我一直认为，法律不仅仅是一堆冰冷的条文，更是社会共识、价值取向以及权力关系的集中体现。而“合法性”，顾名思义，就是事物是否符合既定的规则和秩序，是否被普遍接受和认可。然而，这个“不确定”前缀，却像一把钥匙，打开了我对这个概念更深层次的思考。我们身处的时代，变化如此之快，新的科技、新的生活方式层出不穷，而法律的制定和更新，往往滞后于现实。在这种情况下，我们如何界定什么是“合法”？对于新生事物，例如人工智能的创造物的所有权，或者虚拟货币的交易，现有的法律框架是否足够清晰？甚至，在一些传统的领域，法律的解释也会随着社会观念的变化而调整。比如，在过去被认为是“合法”的某些行为，在今天可能已被视为不道德或不公正。我期待这本书能够深入探讨这种“不确定性”的来源，以及它对个人和社会可能产生的深远影响。它是否会探讨，当合法性变得模糊不清时，人们会走向何方？是更加依赖个人判断，还是会陷入混乱与失序？
评分《不确定的合法性》这个书名，读起来就有一种沉甸甸的思考感。我常常在想，我们作为社会的一份子，对“合法”这件事的认知，究竟有多么深刻？我们遵守法律，是因为它正确，还是因为它有强制力？当法律条文本身存在模糊不清的地方，或者当法律的执行出现了偏差，甚至当我们觉得某个法律本身是不公正的时候，我们的“合法性”认知会发生怎样的动摇？这本书的书名，似乎直指了我们日常生活中可能忽略，但却又至关重要的一个层面。我猜测，作者可能不会仅仅停留在法律条文的表面，而是会深入到法律背后的社会结构、文化观念，甚至是人类心理的层面去剖析。比如，为什么某些社会群体更容易感受到法律的不确定性？是因为法律本身对他们不友好，还是因为他们解读法律的方式与主流不同？又或者是，当社会利益发生冲突时，法律往往会成为一个摇摆不定的焦点，它的“合法性”也会随之受到质疑。我希望能在这本书里看到一些具体的、能够引发共鸣的例子，而不仅仅是抽象的理论。或许是那些关于公民不服从的讨论，或许是那些在历史长河中被遗忘的、曾经被视为“合法”却最终被证明是错误的决定。
评分这本书的书名《不确定的合法性》让我立刻联想到那些关于社会契约、权力来源以及法律正当性等哲学议题。我总是觉得，法律作为社会运转的基石，其本身的构建过程和历史演进，往往比我们想象的要复杂和动态得多。我们习惯于将法律视为一种客观存在的、具有绝对权威的指导原则，然而，仔细回想，有多少法律是在特定历史背景下，为了满足特定社会需求而产生的？又有多少法律，随着社会的发展和观念的进步，被修改、废弃，甚至被重新解读？“不确定性”这个词，恰恰捕捉到了合法性这一概念所固有的这种脆弱性和流动性。它不是永恒不变的真理，而是在特定时空环境下，由人类社会集体构建和协商的结果。我很好奇，作者将以何种视角来审视这种不确定性？是将其视为一种缺陷，一种亟待弥补的漏洞？还是将其看作是一种必然，一种社会自我调节和适应能力的重要体现？我想，这本书可能会涉及到许多经典的哲学思想，例如霍布斯关于国家和法律的论述，洛克对自然权利和政府合法性的探讨，甚至是更现代的对法律实证主义和自然法的辩论。通过这些思想的梳理，或许能帮助我们理解，为什么“合法性”从来都不是一个可以轻易下定论的词语，它总是伴随着争议、修正和不断的追问。
评分仅仅是《不确定的合法性》这个书名，就足够让我产生浓厚的兴趣。我一直对社会是如何通过规则来维持秩序感到着迷，而“合法性”无疑是这一切的核心。然而，这个“不确定”的词汇，却为我打开了另一扇窗，让我看到“合法”并非一成不变的教条，而是一种动态的、充满争议和协商的过程。我很好奇，作者将如何展开这场关于“合法性”的探索？是会从法律哲学的角度，剖析“正当性”与“合法性”之间的关系？还是会从社会学的角度，研究不同群体对“合法性”的认知差异？亦或是，会通过历史的维度，展示“合法性”概念在不同时代是如何被重新定义和构建的？我期待能够在这本书中，看到对那些看似“合法”，但实际上却蕴含着不公或压迫的现象进行深刻的揭示。同样，我也想了解，在某些挑战既有规则的情况下，如何去论证和确立新的“合法性”。这本书的名字，预示着一场对我们所处社会秩序的根本性反思。
评分《不确定的合法性》这个书名，精准地击中了我在理解社会秩序时常常感到困惑的那个点。我们生活在一个被法律和规则所塑造的世界里，但“合法”的边界，在我看来，并非总是那么清晰可见。尤其是在快速变化的社会环境，或是涉及复杂伦理困境的时刻，“合法性”的判断就变得尤为棘手。我猜测，作者将通过这本书，深入剖析“合法性”的构成要素，以及那些导致其产生“不确定性”的根源。这是否涉及到法律解释的多元性？还是说，社会大众的认知和接受度，在很大程度上影响着法律的“合法性”？我期待能在这本书里，看到一些关于如何应对这种“不确定性”的思考，以及在模糊地带，我们应该如何做出更符合社会整体利益的判断。这本书的标题，本身就构成了一种邀请，邀请读者一同去审视那些我们习以为常的规则，并质疑其背后隐藏的复杂性和潜在的变数。
评分这本书的书名，《不确定的合法性》，让我脑海中立刻浮现出许多关于社会规范、道德边界以及权力运作的复杂思考。我总是觉得，所谓的“合法”，并非一个固定不变的、客观存在的实体，而是随着社会、历史、文化等多种因素的变化而不断演变的。我们今天认为理所当然的“合法”，在过去可能并非如此；而今天被视为“不合法”的，在未来也可能被重新定义。这种“不确定性”，究竟来源于何处？是法律条文本身的模糊性？是法律执行中的人为因素？还是社会整体价值观的变迁？我期待在这本书中，能够看到作者对这些根本性问题的深入剖析。或许，作者会从某个具体的研究领域切入，例如国际法、人权法，或者是一些新兴的法律领域，来展示“合法性”概念在实践中面临的挑战。我尤其好奇，当不同文化、不同价值体系相互碰撞时，如何去界定和维系一种普遍的“合法性”？这本书的标题，预示着一场关于秩序、规则以及我们对它们认知深层结构的审视，而我，已迫不及待想要踏入这场思想的旅程。
评分用几个关键词，论述了一个庞大的全球体系，结合具体经验，某些不确定的合法性未自主性开拓了丰富的行动空间，让后者成为“确定”。
评分用几个关键词，论述了一个庞大的全球体系，结合具体经验，某些不确定的合法性未自主性开拓了丰富的行动空间，让后者成为“确定”。
评分用几个关键词，论述了一个庞大的全球体系，结合具体经验，某些不确定的合法性未自主性开拓了丰富的行动空间，让后者成为“确定”。
评分用几个关键词，论述了一个庞大的全球体系，结合具体经验，某些不确定的合法性未自主性开拓了丰富的行动空间，让后者成为“确定”。
评分用几个关键词，论述了一个庞大的全球体系，结合具体经验，某些不确定的合法性未自主性开拓了丰富的行动空间，让后者成为“确定”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有