为战争辩护 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:(法国)吉尔·安德雷阿尼

出品人:

页数:246

译者:齐建华

出版时间:2008

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787802116627

丛书系列:

图书标签:

• 国际关系
• 政治
• 战争法
• 国际法
• 政治哲学
• 法国
• 教材
• 关于…
• 战争伦理
• 军事战略
• 历史反思
• 正义战争
• 国际关系
• 政治哲学
• 战争与和平
• 军事理论
• 道德困境
• 冲突解决

《为战争辩护》并非一本探讨具体战争事件或军事策略的书籍。它的核心在于深入剖析“战争”这一复杂现象本身，并尝试从一个独特的视角来理解其存在、动机以及不可避免性。这本书并非赞颂战争的暴力美学，也不是鼓吹侵略与扩张，而是力图揭示人类社会发展历程中，战争作为一种驱动力、一种解决冲突的终极手段，其背后所蕴含的深层逻辑和文化根源。 本书的作者以一种冷静而审慎的态度，回顾了人类历史的长河，从部落间的冲突到国家间的较量，从古代的征服到现代的全球性战争，试图辨析在这些大规模的集体行动背后，是否存在一些普遍的、跨越时空的驱动因素。这些因素可能包括对资源的需求、对领土的渴望、意识形态的差异、对安全感的追求，甚至是人类固有的竞争本能。作者并非简单罗列这些原因，而是试图深入挖掘它们在个体、群体和社会层面的相互作用，以及它们如何被历史、文化和政治力量所塑造和放大。 《为战争辩护》的一个重要论点是，尽管战争带来了巨大的痛苦和破坏，但它在某些历史节点上，也客观上推动了社会变革、科技进步和文明的传播。作者并非是要为战争的残酷行为开脱，而是强调在人类文明发展的早期阶段，以及在某些极端困境下，战争有时成为了打破僵局、解决不可调和矛盾的“工具”。这种“辩护”并非是对战争行为本身的道德肯定，而是对其在历史进程中可能扮演的某些功能性角色的分析。它引导读者思考，在没有其他有效途径解决生存危机或根本性分歧时，战争的出现是否在某些情况下是一种“必然”的选择，即使这个选择充满代价。 本书的结构并非线性的叙事，而是更像一个思想实验，通过层层递进的分析，挑战读者固有对战争的看法。作者会审视那些看似“非理性”的战争决策，尝试理解当时决策者所面临的压力、信息和价值判断。同时，书中也可能包含对“和平”的定义和追求的探讨。作者可能会指出，对和平的渴望与对战争的警惕，有时也需要建立在对战争本质的深刻理解之上。只有认识到战争可能产生的根源和驱动力，我们才能更有效地制定预防和应对的策略，而不是仅仅停留在道德谴责的层面。 《为战争辩护》还可能触及“正义战争”理论的演变与局限性。从古希腊的哲学思辨到现代国际法的框架，人类一直在试图为战争的合法性设置边界。本书可能会分析这些理论的贡献，同时也揭示它们在实践中面临的挑战和模糊地带。在信息爆炸和全球化日益加深的今天，战争的动机和形式也在不断演变，这本书或许会引导读者思考，在新的时代背景下，我们应该如何理解和界定“为战争辩护”的边界，以及这种“辩护”是否还能在道德和现实层面站得住脚。 总而言之，《为战争辩护》不是一本教人如何去打仗的书，更不是一本为侵略者提供借口的檄文。它是一本旨在激发思考的书，鼓励读者以一种更加成熟和辩证的眼光，去审视人类历史中挥之不去的身影——战争。它要求我们超越简单的善恶二元对立，去理解那些驱动战争的复杂力量，去思考战争在人类文明长河中扮演过的、有时是令人不适的、但却又客观存在过的角色。通过这种“辩护”，或许我们能更深刻地理解战争的代价，并更清晰地认识到，避免战争的真正意义所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书，其书名“为战争辩护”便如同投下一枚重磅炸弹，瞬间在我的思绪中激起层层涟漪。这并非一个轻率的断言，而更像是一种深邃的凝视，试图穿透历史的尘埃，去发掘隐藏在无数冲突与征伐之下的某种逻辑，某种“必要性”。我预感，这本书不会简单地歌颂武力，也不会轻易地否定历史上的每一次战争，而是会以一种更为精微、更为审慎的态度，去探讨战争在人类文明发展过程中所扮演的角色。或许，它会挑战我们对战争的固有认知，比如将战争视为一种社会调整机制，一种突破僵局的手段，甚至是一种激发创新与团结的催化剂。这种视角本身就极具颠覆性，足以引发一场关于历史、关于人性、关于文明演进模式的深刻反思。我很好奇，作者将如何构建他的论证体系，他会引用哪些历史事件、思想流派，甚至经济模型来支撑他的观点。这本书的书名，是一种邀请，邀请我去倾听一种可能被我们主流叙事所忽略的声音，一种不那么“政治正确”却或许更贴近历史真相的声音。它迫使我走出舒适区，去面对那些令人不安却又无法回避的议题，并试图从中找到一种新的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《为战争辩护》，着实让我感到好奇，也带着一丝警惕。在我们的普遍认知中，战争是灾难，是罪恶，是需要被极力避免和谴责的。然而，这个标题却直接挑战了这一传统观念，仿佛在说，我们或许需要重新审视战争，甚至为它找到某种“正当性”。我立刻开始思考，作者究竟会从哪个角度来“辩护”？他会不会从历史必然性出发，认为战争是社会矛盾激化到一定程度的自然产物，是历史车轮滚动的动力之一？或者，他会从文明发展的角度，探讨战争在促进技术进步、资源重新分配、甚至社会结构演变中所扮演的角色？我猜测，这本书不会是简单的鼓吹暴力，而是会以一种冷静、客观的视角，去分析战争的根源、过程以及它所带来的复杂后果，并试图从中找出一些被忽视的、甚至是具有建设性的意义。我期待它能提供一种全新的思考框架，让我们不再仅仅从道德层面去评判战争，而是能更深入地理解其在人类社会运行机制中的位置。

评分☆☆☆☆☆

《为战争辩护》——这个书名本身就足够引人注目，它直击了人类社会中最敏感、最痛苦的议题之一。在我看来，这绝非一本简单的战争史，也不是一本鼓吹暴力或煽动仇恨的书。相反，它更像是一次思想实验，一次对人类文明中最为隐晦、最具争议性方面进行的深刻反思。我很好奇，作者将如何构建他的“辩护”逻辑？他是否会从宏观历史学的角度，去探究战争在文明更迭、社会转型中所扮演的角色？例如，它是否曾是打破旧有格局、促进新秩序建立的必要手段？又或者，他会从人类心理学的角度，去解析战争背后隐藏的集体冲动、权力欲望，以及在极端环境下迸发出的某种“生存本能”？我期待这本书能提供一种超越传统道德评判的视角，它能帮助我理解，为何战争在人类历史中如此频繁地出现，它如何塑造了我们的文化、我们的国家，乃至我们对“和平”的理解。这本书的书名，就像是一扇被小心翼翼推开的门，引诱我去探索那些可能令人不安，但又无法回避的关于战争的深刻真相。

评分☆☆☆☆☆

《为战争辩护》——单单是这六个字，就足以在一瞬间点燃我的求知欲。它是一个极具争议性的命题，一个挑战读者固有道德观和历史认知的宣言。我脑海中立刻浮现出各种历史战争的场景，从冷兵器时代的残酷搏杀，到现代高科技战争的毁灭性力量，无一不充斥着痛苦与牺牲。然而，这本书的标题却暗示着，在这些令人心悸的画面背后，可能隐藏着一些更为复杂、更为深层的原因，甚至是一种“非如此不可”的历史逻辑。我迫切地想知道，作者将如何构建他的“辩护”论点，他是否会从资源分配、地缘政治、意识形态冲突，抑或是人类生存的原始冲动等角度来阐释战争的“合理性”？我期待这本书能够提供一种超越简单善恶二元论的视角，一种能够帮助我理解为何战争在人类历史中屡禁不止，甚至在某些时刻，它似乎成为了推动社会变革和文明进步的“催化剂”。这本书的书名，是一种邀请，邀请我去直面那些令人不适的真相，并试图从中找到一种更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就极具冲击力，如同站在十字路口，面对着名为“战争”的庞然大物，不禁让人产生一种近乎本能的探究欲。它不仅仅是一个标题，更是一种姿态，一种挑战，一种对人类历史中不可回避的、却又常被简单化甚至妖魔化的现象的直接审视。我拿到这本书的时候，脑海中闪过无数个关于战争的片段，有史诗般的战役，有普通士兵的牺牲，有国家命运的跌宕，也有那些被战争撕裂的生灵。这本书，在我翻开它的那一刻，就仿佛打开了一个沉重的潘多拉魔盒，预示着一场思想上的冒险即将展开。我迫不及待地想知道，作者将如何剥开层层迷雾，去触碰那隐藏在“战争”二字背后的复杂逻辑和深层原因。它是否会揭示战争并非纯粹的暴力与破坏，而是某种文明进程的催化剂，抑或是社会结构变迁的必然产物？我期待着它能给予我一个更立体、更深刻的理解，让我在面对那些关于战争的宏大叙事时，不再仅仅停留在表面的义愤填膺，而是能够洞察到其背后错综复杂的人性、政治、经济乃至哲学层面的根源。这本书的书名，就是一个邀请，邀请我去思考，去辩驳，去理解那些我们常常回避或难以启齿的真相。

评分☆☆☆☆☆

读到《为战争辩护》这个书名，我的第一反应便是“这一定是一本不寻常的书”。在我们的教育体系和社会舆论中，战争往往是被严厉批判的对象，是人类文明的毒瘤。而“辩护”这个词，则明显地站在了对立面，它试图为战争寻找一种解释，甚至是一种合理性。这让我立刻产生了浓厚的兴趣，想要知道作者究竟会以何种方式来展开这场“辩护”。我设想，他可能不会直接赞美战争，而是会深入剖析战争产生的根源，探讨它在人类历史进程中所扮演的复杂角色。或许，他会提出战争是社会矛盾激化到极致的必然产物，是资源争夺、文明冲突的工具。又或者，他会从人类的进化本能，甚至是集体无意识的角度来解读战争的出现。我期待这本书能提供一种更为宏大、更为辩证的历史视角，它能帮助我理解为何在人类文明的许多关键时刻，战争扮演了不可或缺的角色，它如何塑造了民族国家，如何催生了技术革新，又如何推动了社会结构的重塑。这本书的书名，就像一枚探针，深入到历史的肌理之中，探寻那些被我们常常忽略的、关于战争的复杂真相。

评分☆☆☆☆☆

《为战争辩护》——这个书名本身就带有一种挑衅意味，仿佛是在直面人类集体意识中关于战争的负面认知，并试图从中开辟一条全新的、可能令人不安的解读路径。当我看到这个标题时，我立刻联想到了那些宏大的历史叙事，那些战争如何塑造了民族、国家、意识形态，以及如何推动了人类社会结构的深刻变革。我预想，这本书不会是简单的煽动或鼓吹，而是会以一种严谨的学术态度，深入剖析战争在人类文明发展史中的功能性。或许，它会探讨战争作为一种社会“清洁剂”的角色，它如何淘汰落后生产力，如何促使新思想、新技术的涌现，甚至是如何在一定程度上促进了人类的团结与认同。我很好奇，作者将如何运用史料和理论来支持他“辩护”的立场，他是否会挑战我们对“和平”的片面追求，并提出一种更为辩证的、包含战争在内的历史观。这本书的书名，就像是一扇被推开的窗户，让我得以窥视那些隐藏在战争表象之下的、更为复杂的历史逻辑与社会动力。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《为战争辩护》这个书名时，心中涌起的首先是一种强烈的反差感和好奇心。在我们的普遍认知中，战争是绝对的负面词汇，代表着毁灭、痛苦和道德的沦丧。而“辩护”这个词，则似乎在为这一“罪恶”寻找 justification，这本身就是一个极具挑战性的命题。我立刻开始思考，作者究竟会站在何种立场，以何种论据来为战争进行辩护？他是否会从历史发展的角度，去论证战争在某些特定时期，是社会矛盾激化、资源重新分配、技术进步，甚至文明传播的“必要之恶”？我预感，这本书不会是简单地歌颂武力或鼓吹侵略，而是会以一种更为审慎和分析性的态度，去深入探讨战争在人类文明进程中的复杂作用，它如何塑造了国家边界、政治体制，甚至人类的思想观念。我期待这本书能够打破我对战争的简单化认知，提供一种更为辩证和深刻的理解，让我能够更全面地认识这个既是人类文明的阴影，也可能是其某种驱动力的复杂现象。这本书的书名，就像一个思想的引信，点燃了我对人类历史和文明深层逻辑的探究欲望。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《为战争辩护》这个书名时，脑海里首先浮现的是一种极端的反差感。在普遍的道德认知里，战争往往是负面的代名词，是人类苦难的根源，是文明的倒退。而“辩护”这个词，则暗示着一种为之正名的尝试，一种对其复杂性与潜在价值的挖掘。这让我产生了一种强烈的好奇心，想要探究作者究竟会如何处理这样一种极具争议性的议题。我设想，这本书或许并非在鼓吹好战，而是在试图解释，为何在人类历史的长河中，战争屡屡发生，甚至在某些特定的历史节点上，它似乎扮演了不可替代的角色。作者可能会从宏观的历史周期、文明的冲突与融合、资源的争夺、技术的进步，甚至是人类社会组织形式的演变等多个维度，来审视战争的功能性。我期待它能提供一种不同于教科书式叙事的视角，一种能够解释那些看似悖逆人道主义原则的现象背后的深层驱动力。这本书的书名，就像一把钥匙，开启了我对人类社会运作方式，以及历史进程中那些被我们常以简单化理由解释的事件的更深层探究。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，最先抓住我的，便是那句直白而又震撼的“为战争辩护”。这句口号式的标题，宛如一声惊雷，瞬间劈开了我脑海中关于战争的固有印象。一直以来，战争都被标签化为邪恶、破坏与罪恶，但这本书的标题却暗示着一种完全不同的解读，一种对战争在人类历史进程中可能扮演的更为复杂角色的探索。我迫不及待地想要知道，作者将如何去“辩护”？他是否会挖掘那些被历史洪流淹没的，战争所带来的“积极”影响？比如，战争是否曾是技术革新、社会结构重塑、民族国家形成，甚至是某种意义上的文明“筛选”机制？我很好奇，作者将如何处理这种道德上的巨大挑战，他是否会运用历史学、社会学、政治学，甚至是哲学上的理论来构建他的论点？这本书的书名，对我而言，是一个巨大的问号，一个挑战我现有认知边界的邀请，让我开始思考，那些我们习以为常的对战争的谴责，是否隐藏着某种过于简化的视角，而忽略了其背后更为深刻的、或许是难以言说的历史必然性。

评分☆☆☆☆☆

不清楚到底是写给美国人看的，还是欧洲人，还是第三世界的大众们。从很多角度多方面很全面地讲了很多道理，如果这是一个公平或者说平衡的世界，这很好，但当某大国可以任意破坏、修改、甚至制定游戏规则时，再多的法律道德都显得那么苍白无力，只有实力，只有实力才可以让你在一切的一切上拥有更多的话

评分☆☆☆☆☆

实在太无趣了，看了一半看不下去

评分☆☆☆☆☆

虽然翻译很聊草，还是很值得一读。

评分☆☆☆☆☆

实在太无趣了，看了一半看不下去

评分☆☆☆☆☆

虽然翻译很聊草，还是很值得一读。