私权、公法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:苏姗·K·塞尔

出品人:

页数:184

译者:董刚

出版时间:2008-1

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787300089720

丛书系列:当代世界学术名著·法学系列

图书标签:

• 知识产权
• 法学
• 知识产权的全球化
• 私权、公法:
• 国际法
• 经济史
• 著作权
• 版权
• 私权
• 公法
• 法律体系
• 权利保护
• 国家权力
• 法治原则
• 宪法制度
• 法律哲学
• 权利义务
• 制度设计

《思想的迷宫：探索意识的边界》 在这本引人入胜的书籍中，我们将踏上一段史无前例的探索之旅，深入意识的幽深之处，揭示人类思维的运作机制。作者以敏锐的洞察力和深厚的学术功底，编织出一幅关于意识的复杂图景，挑战我们对自我和现实的传统认知。 本书并非对抽象概念的哲学冥想，而是基于最新的神经科学、心理学和认知科学研究成果，将艰深的理论转化为通俗易懂的语言。从大脑神经元的放电模式到潜意识的驱动力量，从梦境的奇幻世界到冥想带来的心智升华，作者都进行了细致入微的剖析。 第一部分“思维的基石”将从最基础的层面开始，探讨意识的生物学基础。我们会了解神经递质如何在细胞间传递信息，电流如何在神经网络中激荡，以及这些生理过程如何共同构成了我们感知世界、思考问题、体验情感的物质载体。作者将带领读者走进大脑的微观世界，通过生动的比喻和形象的描述，揭示那些在颅骨之内发生的，却又无比关键的活动。从视觉皮层的信号处理到听觉系统的声音解析，从触觉的细腻感受再到味觉与嗅觉的交织，我们将理解大脑如何构建我们所经验的现实。 接着，第二部分“意识的层次”将深入探讨意识的多个维度。潜意识，这个我们常常忽视却又深刻影响着我们行为和决策的强大力量，将被置于聚光灯下。我们将了解它如何储存我们的记忆、塑造我们的偏好、甚至引发我们的恐惧。作者将引用经典的心理学实验，如巴甫洛夫的条件反射和弗洛伊德的精神分析，来阐释潜意识对我们日常生活的潜在影响。同时，本书也会触及超意识的层面，探讨直觉、顿悟以及那些似乎“灵光一闪”的洞见是如何产生的。通过对这些不同意识层次的梳理，我们将更好地理解人类行为的复杂性和多面性。 第三部分“意识的变奏”则将目光投向意识的动态变化和异常状态。睡眠与梦境，这两个占据我们生命三分之一的活动，将在此得到深入的探讨。我们会了解睡眠周期的不同阶段，以及梦境在其中扮演的角色，是信息整理、情感释放，还是其他更深层的意义？本书还会触及催眠、冥想、以及某些精神疾病（如幻觉、失忆）对意识的影响，通过这些极端的例子，反观我们普遍的意识体验。这些章节不仅能满足读者的好奇心，更能引发对人类心智脆弱性与潜力的深刻思考。 在第四部分“意识的边界”中，作者将进一步挑战我们对意识的固有认知。人工智能是否能够拥有意识？如果可以，我们将如何定义和识别？意识是否可以被移植或模拟？这些前沿的哲学和科学问题，在本书中将得到审慎而富有启发性的讨论。我们会审视图灵测试的局限性，探讨“中文房间”悖论的深意，以及对“强人工智能”可能带来的伦理和社会挑战进行前瞻性的思考。本书并不提供简单的答案，而是鼓励读者在信息爆炸的时代，独立思考，形成自己的判断。 最后，“意识的未来”章节将展望意识研究的未来方向，以及意识的演化与可能性。基因编辑、脑机接口等技术的发展，是否会重塑人类的意识形态？意识是否能够超越生物体的限制，以新的形式存在？这些设想虽然充满科幻色彩，却也并非遥不可及。本书将以开放的态度，引导读者畅想意识的无限可能。 《思想的迷宫》并非一本提供终极答案的教科书，而是一次引人入胜的思想实验，一次对人类自身最神秘领域的深度探险。它鼓励读者以批判性的眼光审视自己，以开放的心态拥抱未知，并最终在对意识的探索中，更好地理解自己，理解世界，也理解我们之所以为人的本质。这本书将激发你前所未有的好奇心，让你在合上书页后，久久回味，并对日常生活中那些被忽略的思维火花，拥有全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对法律的认知，总是伴随着对社会公平和正义的思考。《私权、公法》这个书名，直接触及了我内心深处的疑问。我一直在思考，如何在保障个体自由不被随意侵犯的同时，又能维护整个社会的公共利益和秩序？这本书的标题，就像一个导引，预示着它将深入探讨这两个看似对立，实则相互依存的概念。我非常期待作者能够清晰地阐述“私权”的内涵，它是否涵盖了我们生活中方方面面的自主选择，从思想、言论到财产、行动？同时，我也好奇“公法”在其中扮演的角色，它是否仅仅是限制私权的工具，还是也包含着保障私权、促进个人发展的积极义务？我希望这本书能够提供一些具有建设性的观点，帮助我理解，在复杂的社会互动中，法律是如何在私权与公法之间划定界限，又如何在必要时进行调整的。这本书的书名，简洁而有力，让我对它能带来的深刻思考充满了渴望。

评分☆☆☆☆☆

《私权、公法》这个书名，立即吸引了我，因为我一直在思考我们个人自由与国家权力之间的微妙关系。我总觉得，法律并非是一成不变的教条，而是为了适应社会发展和回应人类需求而不断演进的。这本书的书名，恰恰点明了我所关注的焦点。我期待这本书能够深入地剖析“私权”的本质，它为何重要，又该如何得到保护，以及它在面对社会集体利益时的边界在哪里。同时，我也对“公法”在维护社会秩序、保障公共福祉方面的作用充满好奇，它又是如何被设计和执行的，以及其扩张的合理限度又在哪里？我希望这本书能够为我提供一个更清晰的视角，让我能够理解法律如何在保障个体独立与实现社会整体利益之间寻找平衡点。我希望通过阅读这本书，我能够更深刻地理解我们所处的社会是如何通过法律的框架来规制权力、保障权利，并最终实现更广泛的公平与正义。这本书的书名，就像一把钥匙，预示着通往更深刻法律理解的大门。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律的抽象概念与其在现实生活中的具体应用之间的差距感到着迷。这本书《私权、公法》的书名，让我立刻联想到无数个发生在我们身边的案例，那些关于个人隐私、言论自由、财产权等与公共利益、国家安全等议题发生的冲突。我期待这本书能够为我们提供一个分析这些复杂问题的理论工具，一个能够帮助我们理解为何法律会做出某些规定，以及这些规定又如何影响我们的日常生活。我尤其希望作者能够深入探讨“公”与“私”的界限，以及这个界限是如何在不同的社会、不同的历史时期以及不同的法律体系中被划定和重塑的。这本书不仅仅是关于法律条文的解读，更关乎我们对社会秩序、个人自由和集体福祉的理解。我希望它能解答一些我长期以来萦绕在心头的疑问，例如，当个人的某些权利似乎会对公共安全或社会秩序造成潜在威胁时，公法应该如何介入？反之，当公法的过度干预可能侵蚀个人的基本自由时，我们又该如何自保？这本书的标题简单却有力，预示着一场关于权力与自由的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

《私权、公法》这本书给我的第一印象是它可能探讨的是一个相当宏大且基础的法律哲学命题。我一直认为，法律并非一成不变的教条，而是一个不断演进、适应社会需求的动态体系。私权，作为个体独立自主的基础，其边界在哪里？国家公法，作为集体意志的体现，其扩张的限度又在哪里？这两者之间究竟是一种天然的对立，还是一种相互依存、共生共荣的关系？我非常期待这本书能够提供一些具有原创性的见解，能够挑战我对于现有法律框架的固有认知。我尤其关心作者会如何处理历史的维度，因为法律的演变往往与社会历史进程紧密相连。例如，不同历史时期，私权的概念在政治、经济、文化等因素的影响下可能发生怎样的变化？公法又是如何在这种变化中调整自身的界限和功能？这本书的标题非常直接，毫不含糊地指出了它关注的核心议题，这让我对它能够带来深刻的洞察充满信心。我希望能从中获得一种更清晰的法律思维，能够更好地理解我们所处的社会是如何通过法律的框架来规制和引导个体与集体的行为的。

评分☆☆☆☆☆

《私权、公法》这个书名，在我看来，是一个关于权力配置和边界划分的深刻探讨。我一直对政治哲学和法律理论交叉的领域非常感兴趣，因为我认为，一个国家的法律体系，其核心就是要回答“谁有权？”以及“权力有多大？”这两个根本性问题。这本书的标题，直接点出了这两个关键要素。我期待作者能够深入分析私权作为个体尊严和自主的基础，其来源和边界在哪里？而公法则代表着公共意志和国家权力，其存在的合理性和合法性又体现在哪里？我尤其想知道，作者会如何处理这两个概念之间的动态平衡，是强调私权的优先性，还是认为公法在必要时可以超越私权？我希望这本书能够为我提供一些新的思考角度，让我能够更清晰地理解我们所处的社会中，权利是如何被界定，权力又是如何被约束的。这本书的书名，直指核心，让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

《私权、公法》这个书名，给我一种感觉，这本书将要探讨的，是关于我们社会运行最根本的规则。我一直对“权利”这个词有着浓厚的兴趣，它既包含了我们作为个体所能享有的独立自主，也暗示了这种独立自主需要在一个更大的框架下才能得以实现。这本书的标题，就如同一个双刃剑，一面指向个体自由的堡垒，另一面则指向国家权力的边界。我迫切想知道，作者是如何理解和定义“私权”的，它是否仅仅是法律条文的授予，还是源于更深层次的人性需求或社会契约？同时，我也好奇“公法”在塑造和影响私权方面，究竟扮演了怎样的角色？它是否总是扮演着守护者的角色，还是有时会成为限制和侵蚀的工具？我希望这本书能为我提供一个清晰的逻辑链条，让我能够理解私权和公法之间错综复杂的关系，并能够思考如何在两者之间找到一个可持续的共存之道。这本书的书名，简单而直接，却蕴含着无尽的探索空间。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一个健康的社会，其法律体系必然要在维护个体自由与保障公共利益之间找到一种精妙的平衡。《私权、公法》这个书名，正是我一直在寻找的那种能为我提供深刻洞见的书籍。我期待这本书不仅仅是理论的堆砌，更能结合丰富的案例，将抽象的法律概念与生动的社会现实连接起来。我尤其关心作者会如何界定“私权”的内涵，它是否包含了思想、信仰、表达、行动等各个层面的自由？而“公法”在保障这些私权的同时，又会在哪些方面设定必要的限制？我希望这本书能够提供一些具体的分析框架，帮助我理解当个体权利与公共利益发生冲突时，法律是如何进行权衡和裁决的，以及这些裁决的背后又蕴含着怎样的价值取向。我希望读完这本书，我能够拥有更强的批判性思维，能够辨析法律条文的深层含义，并理解法律在构建和维护社会秩序中所扮演的关键角色。这本书的书名，就是一次直接的召唤，邀请我进入对我们生活息息相关的法律制度的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

我对法律的理解，总是离不开个体与集体的关系。《私权、公法》这个书名，立刻抓住了我对于这种关系的关注点。我一直觉得，法律的魅力就在于它如何在看似对立的个体自由和集体利益之间寻找出路。我期待这本书能够为我揭示这种联系的本质，它是否是基于一种“最小干预”的原则，还是需要一种更积极的“促进”作用？我尤其想知道，作者将如何描绘公法在保障私权过程中的具体运作机制，它是否会涉及到司法审查、行政监督等环节？同时，我也好奇在一些特定的社会情境下，私权和公法之间的界限是否会变得模糊，例如在网络时代，个人信息的保护与公共安全的需要之间，法律将如何做出权衡？这本书的书名，就像一个邀请，邀请我深入思考我们社会最核心的价值冲突，以及法律是如何尝试解决这些冲突的。我希望能从中获得一种更深刻的理解，能让我更好地认识到法律在维护社会秩序和保障个人权利方面的重要性。

评分☆☆☆☆☆

《私权、公法》这个书名，立刻勾起了我对法律起源和发展的好奇心。我知道，在人类社会的早期，法律可能更多的是为了维护部落的生存和秩序，公法占据主导地位。但随着文明的进步，个体意识逐渐觉醒，私权的概念也应运而生。这本书的书名似乎点明了这种历史的演进和两种力量的相互作用。我渴望了解，是什么样的历史事件、哲学思潮或者社会变迁，促使了私权概念的形成和发展？公法又是如何在这种背景下调整自身的角色和功能，以适应不断变化的社会需求？我特别希望作者能够提供一些跨文化的视角，因为不同文化背景下，私权和公法的关系可能呈现出截然不同的形态。例如，东方文化与西方文化在强调个人与集体关系上的差异，是否也体现在它们对私权和公法的理解和实践上？这本书的书名直接抛出了一个核心问题，让我对接下来的内容充满了期待，我希望能从中看到一个宏大的历史图景，以及法律是如何在其中不断演变的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《私权、公法》就足以引人遐想，它预示着一场关于个人权利与国家权力之间复杂博弈的深度剖析。我一直对法律的边界与运作机制充满好奇，特别是当个体自由与公共秩序产生冲突时，法律是如何发挥作用，又是如何被理解和实践的。这本书似乎正是为解答这些疑问而生。我期待它能够深入浅出地探讨私权的定义、来源以及其在不同语境下的演变，同时又不回避公法在维护社会稳定、保障公共利益方面的必要性和复杂性。我尤其好奇作者将如何处理这两者之间的张力，是在一个统一的框架下进行调和，还是揭示其固有矛盾，并提供新的思考路径？读完这本书，我希望能对“权利”这个概念有更深层次的认识，理解它不仅仅是法律条文上的规定，更是渗透到社会肌理之中的价值导向和权力制约。同时，我也希望了解公法在实践中是如何被解释和应用的，它是否总是能有效地区分和平衡私权与公共利益，还是在某些情况下会成为私权侵蚀的工具？这本书的书名本身就极具吸引力，它承诺了一次关于我们社会运行基石的深入探索。

评分☆☆☆☆☆

立法动力学的观点和方法很有启发性。

评分☆☆☆☆☆

美国人的思维方式，感觉有点像美国知识产权的发展史，从Trips到后Trips时代，专利的垄断到接纳，案例有点意思，观点很中立，没有谬赞也没有很明显的贬义言辞。

评分☆☆☆☆☆

思考方式比较特别，感觉学到一个新的视角和维度，从更大的层面看trips的历史，利益，与未来。

评分☆☆☆☆☆

立法动力学的观点和方法很有启发性。

评分☆☆☆☆☆

在 网路技术 全面渗入全球化、经济贸易的现阶段， 知识产权 新观念，已经不仅仅 关乎 贸易自由， 而是关乎 公共利益、公平机会、人权。。。私人利益是如何通过“推销”，变成法律的。。。 支撑这样薄薄一本书的各类研究资料 也许达 百倍的数量。。。 此外，可与《著作权之道》结合参考 http://book.douban.com/subject/3309111/。。。 此外，作为 美国为历史分析基础的材料，可以和《现代知识产权的历史演进——英国的历程［1760-1911］》http://book.douban.com/subject/10568223/ 对比参考。。。不过这本是 着眼于“全球化”，与英国知识产权历史 有阶段性的差异。。。差异中寻找 推动知识产权变化力量的共性。。。