Territorial Acquisition, Disputes and International Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill

作者:Surya P. Sharma

出品人:

页数:358

译者:

出版时间:1997-2-5

价格:GBP 192.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789041103628

丛书系列:

图书标签:

• 教材
• 国际法
• 法学
• 国际法
• 领土扩张
• 主权争议
• 国际关系
• 法律争端
• 地缘政治
• 国际条约
• 国家主权
• 法律体系
• 和平解决争端

《领土的界定：历史、争端与国际法的交织》 本书深入探讨了领土获取、争端以及规范这一切的国际法之间复杂而悠久的关系。它并非一本单纯的法律教科书，而是通过历史的镜头，揭示了人类社会在界定和捍卫自身疆域过程中所经历的曲折历程，以及在此过程中逐渐形成的、旨在维护和平与秩序的法律框架。 历史的足迹：领土获取的多样途径 自人类文明伊始，领土的获取便是构建国家和民族身份的关键。本书追溯了历史上多种多样的领土获取方式，从早期部落间的迁徙与征服，到殖民时代的大规模扩张，再到近代国家间的条约、合并和土地交换。我们将审视那些塑造了今日世界地图的关键性事件，例如： 征服与占领： 探索古代帝国崛起和衰落过程中，通过军事力量确立和扩展疆域的模式。分析这种方式在国际法演变中的地位，以及其在现代国际关系中的局限性。 发现与先占（Occupation）： 详细阐述“发现”和“先占”原则在地理大发现时代的实践，以及这些原则如何成为欧洲列强合法化殖民扩张的工具。讨论这些原则在现代国际法下的适用性和争议。 时效取得（Prescription）： 深入研究时效取得的概念，即通过长期、和平、连续地行使主权而获得的领土权利。考察历史案例，分析其在确立和稳固边界中的作用。 割让与交换： 分析通过和平协议、割让或土地交换实现领土转移的案例，例如战后边界的重新划分、殖民地的移交等。探讨这些协议的法律效力以及潜在的政治影响。 自然地理变化： 关注河流改道、海岸线变迁等自然地理现象如何影响现有领土界限，以及国际法如何对此类情况进行规制，例如关于边界河流的规则。 争端的根源：领土的未竟之地 然而，领土的获取并非总是和平且明确的。领土争端，作为国际关系中长期存在且极易引发冲突的根源，贯穿了人类历史。本书致力于剖析领土争端的多重成因，包括： 历史遗留问题： 许多当代领土争端可以追溯到殖民时代的边界划定，这些边界往往忽视了当地的民族、文化和地理现实，埋下了日后冲突的种子。 模糊的边界界定： 早期边界的模糊、地图绘制技术的不足，以及对某些地理特征的解释差异，都可能导致邻国之间对边界线的争议。 经济与战略利益： 丰富的自然资源（如石油、天然气、矿产）、重要的战略位置、渔业权或航行权，都可能成为引发领土争端的强大动力。 民族与主权诉求： 当特定民族群体被划分为不同国家时，民族情感和主权诉求可能成为推动领土主张的重要因素，例如支持少数民族地区独立或回归母国的呼声。 国际法解释的差异： 即使存在条约或判例，对相关国际法条文的解释不同，也可能导致对领土主张的争议。 国际法的约束：规范与解决之道 面对纷繁复杂的领土争端，国际法提供了一套旨在维护和平、促进合作的规范和解决机制。本书将系统阐述国际法在领土问题上的核心原则和实践： 国家主权与领土完整： 深入解析国家主权原则，以及国家对其领土拥有排他性管辖权的神圣性。探讨国家领土完整原则在维护国际和平中的基石作用。 和平解决争端： 详细介绍国际法鼓励和要求的和平解决领土争端的方式，包括： 谈判与协商： 这是最直接、最常见的方式，通过双方对话寻求共识。 调解与斡旋： 第三方的介入，通过非约束性建议促进双方达成协议。 仲裁与司法解决： 考察国际法院（ICJ）和常设仲裁法院（PCA）在裁决领土争端中的作用，分析具有约束力的判决如何确立或确认边界。 国际条约与协议： 讨论边界条约、划界协定等法律文件在界定和巩固领土方面的关键作用。 人道主义关切与民族自决： 探讨在某些极端情况下，国际法如何考虑人道主义原则以及民族自决权在领土问题上的潜在影响，例如关于托管领土和非自治领土的法律框架。 国际公法与国际私法交叉： 分析涉及领土变动时，国家间公法关系如何影响国家内部的法律适用，以及如何处理因领土变更而产生的相关私人权利。 案例研究：理论与实践的对话 本书并非仅限于理论阐述，而是通过一系列引人入胜的案例研究，将抽象的法律原则置于具体的历史背景下进行审视。从具有里程碑意义的领土争端案件，到当代持续存在的争议焦点，我们将深入分析： 历史上的经典案例： 如“帕尔马斯岛事件”（Island of Palmas Case）中关于先占与时效取得的辨析，“东格尔岛事件”（Eastern Greenland Case）中关于国家行为与国际义务的关联。 现代国际冲突的焦点： 分析当代一些备受瞩目的领土争端，例如南海问题、克什米尔问题、耶路撒冷地位等，探讨其历史根源、法律争议以及国际社会的应对。 划界实践的挑战： examining successful and unsuccessful boundary demarcations, and the legal principles that guided or hindered these processes. 《领土的界定：历史、争端与国际法的交织》旨在为读者提供一个全面而深刻的视角，理解领土获取的复杂性，领土争端的持久性，以及国际法在引导人类社会走向更加稳定与和平的未来中所扮演的关键角色。它适合对国际关系、国际法、历史以及地缘政治感兴趣的学者、学生、政策制定者及广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜读了《领土获取、争端与国际法》这本书，虽然它深邃的理论和详实的案例分析让我一度沉浸其中，但也引发了我对某些尚未充分展开的议题的深思。例如，书中对于历史上那些被普遍认为是“合理”的领土获取方式，如通过殖民扩张或国家间的协议获得的领土，其正当性的确立过程，尤其是其中所蕴含的权力不对等以及对原住民权利的忽视，这本书虽有提及，但并未深入探讨这些历史行为在当下国际法框架下是否依然具备足够的道德和法律辩护力。我个人认为，对这些“既成事实”的历史案例进行更具批判性的审视，分析其演变过程中国际法的适用性和局限性，会是对本书主题的有力补充。

评分☆☆☆☆☆

《领土获取、争端与国际法》在分析国家通过和平手段（如购买、交换）获取领土的历史案例时，详细阐述了这些行为的合法性基础。但我想知道的是，在这些交易中，被出售或交换的领土上原住民的权利是如何被保障的？在现代国际法中，对于“人民自决权”的强调，是否会影响到国家之间就领土进行的交易，尤其是在这些交易可能触及原住民社群的利益时？这本书虽然提供了丰富的历史视角，但对于将现代人权和自决权理念回溯性地应用于历史交易，以及由此可能产生的法律解释，还可以有更深入的论述。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨因历史遗留问题（如殖民时期划定的边界）而产生的领土争端时，强调了“现状不容改变”的原则。但是，我对于这种原则在面对日益增长的民族自决诉求和非殖民化运动时的适用性，感到有些疑虑。在某些情况下，历史遗留的边界划分是否可能与当地居民的意愿相悖？国际法在平衡国家主权和人民自决权之间，又该如何做出抉择？我认为，这本书在处理这些敏感的历史遗留问题时，可以更多地关注国际法在推动和解、促进当地人民福祉方面的作用。

评分☆☆☆☆☆

我非常赞赏这本书在分析国际法如何调和国家主权与国际合作在领土管理问题上的关系时所做的努力。例如，在跨界资源（如河流、湿地）的管理上，国际法如何在尊重国家主权的同时，促进共同的利益和环境保护？这本书虽然提供了丰富的案例，但我想知道，在实践中，国家之间在领土管理上的合作，是否总是能够顺利进行？是否存在一些“灰色地带”，国际法尚未能完全触及，而国家间的政治博弈往往成为主导因素？我对这些合作机制背后的挑战和机遇，以及国际法在其中的引导作用，有着更深入的探究兴趣。

评分☆☆☆☆☆

书中对海洋领土的划定和争端解决，特别是专属经济区和大陆架的划分，进行了详尽的论述，引用了《联合国海洋法公约》的各项条款。然而，我对于公海的法律地位和资源利用的未来走向，感到十分困惑。随着科技的发展，深海资源的开发日益成为可能，而对这些“人类共同的遗产”的利用，是否会引发新的国际法挑战？这本书对这些前沿问题的关注，虽然有所提及，但未能完全满足我的好奇心，我期待能看到更多关于深海法律制度的探讨。

评分☆☆☆☆☆

这本书在分析现代国际法如何规制领土争端方面，确实展现了作者扎实的功底。它详细梳理了通过协商、仲裁、司法判决等和平手段解决领土纠纷的机制，并列举了大量实际案例。然而，我注意到书中在讨论这些机制时，似乎更多地关注了其法律程序和结果，而对这些机制背后的政治考量、国家利益的博弈以及国际社会在其中的影响力，提及相对较少。我很好奇，在某些复杂的领土争端中，法律的公正性是否会被地缘政治的现实所左右，或者说，国家在运用这些法律工具时，其动机是否纯粹是寻求法律上的正义，还是更多地出于战略目的。对这一点的深入探讨，或许能揭示国际法在领土争端解决过程中更为真实的面貌。

评分☆☆☆☆☆

《领土获取、争端与国际法》在阐述国际法对非自愿领土获取（如武力征服）的禁止原则时，引用了大量判例和学说，清晰地勾勒出这一国际法基本准则的形成过程。但我觉得，书中对于“有效控制”这一概念的实际应用，似乎存在进一步探讨的空间。在现代社会，随着科技的发展，国家对领土的“控制”形式日趋多样化，可能不再仅仅局限于传统的军事占领或行政管辖。例如，经济渗透、文化影响，甚至是网络空间的控制，在多大程度上可以被视为一种“控制”，从而可能引发新的领土争端或影响现有争端的解决？我对这本书如何将这些新兴的“控制”形式纳入现有国际法框架下的讨论，感到十分好奇，并希望未来能看到更多相关的研究。

评分☆☆☆☆☆

本书对于因军事占领而产生的领土争端，以及占领国在占领期间的法律义务，进行了详细的阐述。然而，在现代国际关系中，“军事占领”的概念本身是否正在发生演变？例如，一些非传统的军事存在或控制形式，是否也能被视为一种“占领”，并因此触发相应的国际法义务？我对这本书在应对这些新型的军事控制形式方面，所能提供的法律框架感到好奇，并希望看到其对“占领”概念进行更具前瞻性的界定。

评分☆☆☆☆☆

本书对历史上的边界划定方式，特别是那些因地理特征（如河流、山脉）而形成的边界，进行了细致的梳理。它解释了这些自然边界在确定国家主权范围时的作用。然而，我脑海中浮现了一个问题：随着气候变化等因素导致地理特征的改变，例如河流改道、冰川融化，这些传统的自然边界的法律效力是否会受到影响？国际法对于因自然环境变化而导致的边界变动，是否有明确的规定或处理机制？这本书在这方面虽然有所触及，但我认为可以更深入地探讨这些动态变化对既有国际法原则带来的挑战，以及可能出现的法律空白。

评分☆☆☆☆☆

《领土获取、争端与国际法》在分析通过国际条约确立的边界时，非常清晰地阐述了条约的约束力和解释原则。但我想了解的是，当条约中的地理描述因时代变迁而变得模糊不清，或者在条约签订后出现了新的地理发现，这些情况会对边界的法律效力产生何种影响？国际法在处理这类“模糊边界”问题时，是否有成熟的解决机制？本书在这方面提供的案例分析，虽然精彩，但我认为可以进一步挖掘那些因地理不确定性而引发的法律争议，以及国际社会是如何通过法律手段来界定和巩固这些边界的。

评分☆☆☆☆☆

这也是一本很爽的书

评分☆☆☆☆☆

这也是一本很爽的书

评分☆☆☆☆☆

这也是一本很爽的书

评分☆☆☆☆☆

这也是一本很爽的书

评分☆☆☆☆☆

这也是一本很爽的书