《国际仲裁的法理思考和实践指导》内容简介：国际仲裁实践的复杂性难免使当事者迷，而《国际仲裁的法理思考和实践指导》的作者则从更高、更全面的维国际仲裁实践的复杂性难免使当事者迷，而本书的作者则从更高、更全面的维度审视国际仲裁，在详尽地梳理已有的具体规则和案例的同时，又超越它们，在法哲学的层面上以全新的视角解析裁的机理．使我们有可能更冷静地审视仲裁，从而获得更深刻、更透彻，并且更全面的认识。
仲裁员权力的渊源、仲裁程序法和实体法、裁决的效力、平行程序、禁诉令……这一切在国际仲裁领域都面临当事人和仲裁员的选择，这些选择带来正当性问题，使得自治和自由这对基本的哲学概念在国际仲裁法领域处于核心的地位。
具体描述
读后感
了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
评分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
评分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
评分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
评分基本上体系非常清晰先讲理论，再讲实践。 理论三大块，国内法体系，威斯特伐利亚体系，仲裁秩序体系，区分都是通过对于事实的描述得出的。但这个逻辑其实是，在描述事实的时候就已经隐含了作者的观点了，可以说有种结论包含在前提之中的感觉。 但本书遭到了另一位仲裁圈牛逼pau...
用户评价
本质上还是国际法的实证法与自然法之争
评分虽然简介强调本书作者是在哲学层面探讨国际仲裁的诸多主流问题，但是在阅读过程中，我没有特别关注哲学的痕迹。因为许多视角挺特别，所以看看停停地完成了第一遍阅读。目前正在二刷中，阅读速度仍然不快。
评分本质上还是国际法的实证法与自然法之争
评分本质上还是国际法的实证法与自然法之争
评分本质上还是国际法的实证法与自然法之争
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有