具体描述
《国际仲裁的法理思考和实践指导》内容简介：国际仲裁实践的复杂性难免使当事者迷，而《国际仲裁的法理思考和实践指导》的作者则从更高、更全面的维国际仲裁实践的复杂性难免使当事者迷，而本书的作者则从更高、更全面的维度审视国际仲裁，在详尽地梳理已有的具体规则和案例的同时，又超越它们，在法哲学的层面上以全新的视角解析裁的机理．使我们有可能更冷静地审视仲裁，从而获得更深刻、更透彻，并且更全面的认识。
仲裁员权力的渊源、仲裁程序法和实体法、裁决的效力、平行程序、禁诉令……这一切在国际仲裁领域都面临当事人和仲裁员的选择，这些选择带来正当性问题，使得自治和自由这对基本的哲学概念在国际仲裁法领域处于核心的地位。
作者简介
目录信息
读后感
基本上体系非常清晰先讲理论，再讲实践。 理论三大块，国内法体系，威斯特伐利亚体系，仲裁秩序体系，区分都是通过对于事实的描述得出的。但这个逻辑其实是，在描述事实的时候就已经隐含了作者的观点了，可以说有种结论包含在前提之中的感觉。 但本书遭到了另一位仲裁圈牛逼pau...
评分基本上体系非常清晰先讲理论，再讲实践。 理论三大块，国内法体系，威斯特伐利亚体系，仲裁秩序体系，区分都是通过对于事实的描述得出的。但这个逻辑其实是，在描述事实的时候就已经隐含了作者的观点了，可以说有种结论包含在前提之中的感觉。 但本书遭到了另一位仲裁圈牛逼pau...
评分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
评分基本上体系非常清晰先讲理论，再讲实践。 理论三大块，国内法体系，威斯特伐利亚体系，仲裁秩序体系，区分都是通过对于事实的描述得出的。但这个逻辑其实是，在描述事实的时候就已经隐含了作者的观点了，可以说有种结论包含在前提之中的感觉。 但本书遭到了另一位仲裁圈牛逼pau...
评分了解Professor Gaillard始于去年的Yokus案研究与论文写作，之后便拜读了他的这一Hague Academy讲稿。他关于仲裁世界管辖的说法尽管引起了争论，但是不得不说开启了一个新的篇章。
用户评价
当我第一次看到《国际仲裁的法理思考和实践指导》这个书名时，我的第一反应是它是否能真正将抽象的法律理论与具体的实践操作融会贯通。很多法律书籍往往要么过于理论化，让初学者望而却步，要么过于操作化，缺乏对根本原则的深入剖析。这本书的标题，恰恰暗示了它试图跨越这一鸿沟。我猜测，在“法理思考”的部分，作者可能会探讨国际仲裁的合法性来源，例如其与国内法院管辖权的关系，以及在不同法域下仲裁适用的法律选择问题。这可能涉及到对国际公法、冲突法以及不同仲裁规则的深入分析。而“实践指导”的部分，我则期望它能像一本详尽的操作手册，引导读者一步步理解仲裁程序的各个阶段：从仲裁申请的提交、仲裁员的选定，到证据的收集与呈现、庭审的策略，再到最终的仲裁裁决的作出和执行。尤其是在证据规则和庭审技巧方面，我希望能从中学习到国际仲裁领域特有的实践经验，例如如何有效运用专家证人，如何在不同文化背景下进行有效的沟通和辩论。如果这本书能够提供真实的案例分析，那就更具参考价值了，通过对具体案件的剖析，可以更直观地理解理论的运用和实践中的挑战。
评分我在学习国际商事仲裁的过程中，常常会遇到一些理论上的瓶颈，即对某些规则和原则的理解不够透彻，导致在思考实际问题时显得力不从心。例如，关于仲裁协议的解释和仲裁管辖权的界定，不同的法院和学者的观点存在不少差异，我需要一本能够梳理这些不同观点的书籍，并提出自己见解的书。《国际仲裁的法理思考和实践指导》这个书名，给了我这样的期待。我希望书中能够深入探讨仲裁协议的构成要件、效力范围以及如何处理无效或可撤销的仲裁协议。同时，对于仲裁庭的管辖权问题，我也希望能够看到关于“ kompetenz-kompetenz ”原则的详细阐释，以及在管辖权异议提出后，仲裁庭如何进行审查和裁决。此外，国际仲裁的程序选择也是一个复杂的问题，不同的仲裁机构有其独特的规则，而当事人也可以选择适用的程序。我希望本书能够帮助我理解不同仲裁规则（如 UNCITRAL、ICC、SIAC 等）的特点和适用性，以及如何在实践中选择最适合特定案件的程序。对这些关键问题的深入解析，将极大地帮助我提升在国际仲裁领域的理论认知和实践能力。
评分在我看来，一本好的法律指导书籍，不仅要讲解“是什么”，更要解释“为什么”。《国际仲裁的法理思考和实践指导》这个书名，恰恰点出了我学习的重点。《法理思考》部分，我期待它能够深入探究国际仲裁的哲学基础和理论支撑，例如为何国际仲裁能够获得如此广泛的接受，它在解决跨境纠纷方面相较于国家法院有何优势，以及在不同法律文化背景下，仲裁的适用性和局限性。我希望能看到关于仲裁的法律性质，是属于合同性还是准司法性，以及仲裁裁决的性质是何种类型的讨论。而“实践指导”部分，我更是期待它能为我提供具体可行的操作指南。这可能包括如何撰写一份清晰且具有法律约束力的仲裁协议，如何选择最适合案件的仲裁机构和仲裁员，以及在仲裁程序中如何进行有效的证据交换和庭审辩论。我尤其希望书中能够对国际仲裁中的一些争议性问题，例如管辖权异议、程序性障碍等，提供解决方案和应对策略。如果这本书能够结合实际案例，展示如何在复杂的国际仲裁案件中运用法律理论和实践技巧，那将是我最期待的。
评分在国际仲裁的实践中，证据的收集、呈现和采信一直是具有挑战性的环节。不同国家和地区的证据规则存在显著差异，而国际仲裁又试图在这些差异中寻求一种平衡。我特别期望《国际仲裁的法理思考和实践指导》一书能够在这方面提供清晰的指导。我设想书中会详细介绍国际仲裁中常见的证据形式，例如书证、证人证言、专家报告等，并阐述在收集这些证据时需要注意的法律和程序性问题，例如证据的合法性、关联性和证明力。同时，我也希望这本书能够解释在不同仲裁规则下，关于证据披露和交换的程序，以及仲裁庭在采信证据时所遵循的原则。在实践中，如何有效地呈现证据，例如通过庭审陈述、书面辩论等方式，也至关重要。我期待书中能够提供一些实用的技巧和建议，帮助我在国际仲裁案件中更好地运用证据来支持我的主张。如果书中还能包含一些典型的证据采信或排除的案例分析，那将对我理解和掌握这一关键环节大有裨益。
评分我对国际仲裁的了解，在很多时候停留在概念层面，但如何将其应用于实际的法律实践，却常常感到迷茫。《国际仲裁的法理思考和实践指导》这个书名，正是我所寻求的指引。我希望书中关于“法理思考”的部分，能够深入剖析国际仲裁的核心理念，例如当事人意思自治原则在仲裁中的体现，仲裁裁决的强制执行力是如何实现的，以及仲裁在维护国际经贸秩序中的作用。我也期待它能对国际仲裁中的一些重要概念，如“仲裁友好原则”、“公共政策保留”等进行清晰的界定和深入的探讨。而在“实践指导”方面，我则渴望获得一套系统性的操作指南。这可能包括如何识别和规避仲裁协议中的陷阱，如何在争议发生后及时启动仲裁程序，以及如何在仲裁过程中与对方进行有效的沟通和谈判。我特别希望书中能够提供关于仲裁程序的各个阶段的具体建议，例如如何准备和提交仲裁文件，如何管理证据，以及如何应对可能出现的程序性争议。如果书中能够包含不同仲裁规则的对比分析，并提供如何在实际操作中选择最合适的规则的建议，那将对我非常有帮助。
评分我一直觉得，要真正掌握一项法律领域，就必须理解其背后的运作机制和理论基础。对于国际仲裁，我尤其关注其作为一种替代性纠纷解决方式的独特性。我预想《国际仲裁的法理思考和实践指导》这本书的“法理思考”部分，会深入探讨国际仲裁的渊源、原则和价值，比如它如何体现了当事人的意思自治，又如何平衡了效率与公正。我也期待书中能对不同国际公约（如《纽约公约》）的解读和适用进行深入分析，以及探讨仲裁在不同国家法律体系中的地位和作用。而“实践指导”部分，我希望它能提供关于国际仲裁程序的全面介绍，从仲裁申请的提交、仲裁庭的组建、证据规则的运用，到庭审的策略和裁决的执行。特别是在庭审辩论和证据呈现方面，我渴望学习如何在跨文化的背景下，运用有效的沟通和论证技巧来争取有利结果。如果书中能够提供一些成功的案例研究，并对其中的关键环节进行详细剖析，那无疑会非常有价值，能够让我将理论知识与实际操作相结合。
评分作为一名对国际仲裁领域充满好奇心的学习者，我对书中关于“法理思考”的部分尤为看重。我理解国际仲裁的运作离不开背后深刻的法律原则和价值取向。我期待这本书能够探讨国际仲裁的法律基础，例如它为何能够在主权国家之间获得广泛认可和执行，这其中涉及的公共政策、国家主权等概念的解读。此外，国际仲裁的适用范围、仲裁与法院诉讼的关系，以及仲裁裁决在不同法域的承认与执行等问题，都涉及到复杂的法理分析。我希望作者能够深入剖析这些问题，例如在承认和执行仲裁裁决时，各国法院对“公共政策”等保留条款的解释和适用差异，以及如何平衡效率和正义。对于“实践指导”的部分，我则希望它能为我提供清晰的程序指引，例如如何起草一份有效的仲裁协议，如何选择合适的仲裁机构和仲裁员，以及如何在仲裁过程中有效地代理当事人。如果书中能够包含不同仲裁规则的比较分析，以及在具体操作中如何应对各种突发情况的建议，那将极大地帮助我提升实践能力。
评分我一直在寻找一本能够帮助我将国际仲裁的理论知识转化为实践能力的桥梁。《国际仲裁的法理思考和实践指导》这个书名，正好提供了这样的可能性。我设想“法理思考”部分会深入探讨国际仲裁的理论基础，例如它在国际法体系中的定位，仲裁与国内诉讼的相互关系，以及不同法律文化对仲裁制度的影响。我期待书中能对仲裁适用的法律，例如实体法、程序法和准据法等问题进行详细阐述，并分析仲裁庭在选择和适用法律时所面临的挑战。在“实践指导”部分，我则希望它能为我提供具体的操作建议。这可能包括如何撰写一份周全的仲裁申请，如何有效地选定仲裁员，以及在庭审过程中如何进行有效的陈述和质证。我尤其关注书中关于证据收集和证据规则的内容，因为在国际仲裁中，证据的处理往往是案件胜负的关键。我希望能够从中学习到在不同司法体系下，如何合法有效地收集和提交证据，以及仲裁庭在采信证据时所遵循的原则。如果书中能结合案例，分析成功的庭审策略，那将更有价值。
评分一直以来，国际仲裁领域对我而言既充满吸引力，又略显深奥。在我检索相关资源的过程中，《国际仲裁的法理思考和实践指导》这个书名赫然映入眼帘，它所承诺的“法理思考”和“实践指导”这两个核心要素，精准地击中了我在学习过程中的痛点。我渴望的不仅仅是了解仲裁的基本流程，更希望能够深入理解其背后的法律逻辑，以及如何在实际操作中运用这些理论。这本书的出现，无疑为我提供了一个宝贵的学习契机。我预想这本书会细致地梳理国际仲裁的起源、发展脉络，并深入探讨其赖以生存的法律基础，例如国家主权、合同自由以及这些原则在跨境纠纷解决中的适用性。同时，我也期待书中能够详细介绍不同国家和地区在仲裁领域的立法差异和司法实践，特别是那些对国际仲裁影响深远的法律体系，如英美法系和大陆法系在仲裁中的不同侧重。当然，作为一本实践指导，我更看重它如何解析仲裁庭的组成、仲裁协议的效力、证据规则的运用、以及裁决的执行等具体环节。能够得到这样一本能够引领我深入理解国际仲裁的著作，无疑是我的荣幸，我满怀期待地想要翻开它，开启这段知识探索之旅。
评分对于任何希望深入了解国际仲裁的人来说，理解其背后的法律逻辑和理论框架是至关重要的。我之所以对《国际仲裁的法理思考和实践指导》这个书名产生浓厚兴趣，是因为它明确地指向了这两个核心层面。《法理思考》部分，我预设了作者会深入探讨国际仲裁的理论根基，例如关于国家主权与当事人自治的平衡，仲裁作为一种私法解决机制的合法性来源，以及仲裁规则和国际公约在不同法域的解释和适用。我期待书中能够解析仲裁协议的解释原则，管辖权异议的审理程序，以及不同国家在承认和执行仲裁裁决方面的司法实践差异，特别是《纽约公约》的解读和应用。至于“实践指导”部分，我则希望它能够为我提供一份详尽的操作指南，涵盖从仲裁申请的准备、仲裁庭的组成，到证据的收集、庭审的策略，再到最终裁决的执行等各个环节。例如，我希望了解在国际仲裁中，如何有效地进行证据披露，如何选择恰当的专家证人，以及如何在跨文化环境中进行有效的庭审辩论。如果书中能提供一些实用的模板或范例，例如仲裁协议的范本，那将非常有帮助。
评分虽然简介强调本书作者是在哲学层面探讨国际仲裁的诸多主流问题，但是在阅读过程中，我没有特别关注哲学的痕迹。因为许多视角挺特别，所以看看停停地完成了第一遍阅读。目前正在二刷中，阅读速度仍然不快。
评分本质上还是国际法的实证法与自然法之争
评分本质上还是国际法的实证法与自然法之争
评分虽然简介强调本书作者是在哲学层面探讨国际仲裁的诸多主流问题，但是在阅读过程中，我没有特别关注哲学的痕迹。因为许多视角挺特别，所以看看停停地完成了第一遍阅读。目前正在二刷中，阅读速度仍然不快。
评分虽然简介强调本书作者是在哲学层面探讨国际仲裁的诸多主流问题，但是在阅读过程中，我没有特别关注哲学的痕迹。因为许多视角挺特别，所以看看停停地完成了第一遍阅读。目前正在二刷中，阅读速度仍然不快。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有