《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》是没有办法写简介的，因为那是不可能完成的任务。像以前的同类书说的——“变法的初衷是好的，王安石的学术是高超的，只是用人有误而已；神宗皇帝是有理想的，勃然振作的，只是做得太急，所以效果不好；司马光是大历史学家，尤其心术之正无可质疑……”等等，都是废话，是废物才说得出口的废话。
谁都没错，只有结果错了？谁都是好人，只有事情本身是坏的？历史不是任人妆扮的小女孩儿，谁想怎么打扮就怎么打扮。它是门学问，要用事实、数据、立场等实打实的东西摆在明处辨认、审视。
而我所做的，是一次破译，一个大系统，一次还原当年一对杰出君相所设计的改革帝国的庞大规划蓝图。
这是一个非常具有挑战性的任务，要从第一步起就有自己的发现，比如改革的中心是什么，一大堆新法名词里边隐藏的真实目标是什么。
简而言之，这是一条产业链。在《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》里，王安石完成了半前段，为赵顼安排了一切，只等这位年轻的皇帝去收尾……
具体描述
读后感
虽然在写一篇里，作者叙事不清，杂乱无序，故弄玄虚，读的时候度日如年。但是作者想要表达的一些想法，也是真真切切的传达到了。 比如，改革怎么能不流血呢？ 从商鞅变法到王安石变法再到戊戌变法（原谅我只知道这3个）只有第一个是成功了的，都是触及贵族或者高层利益、都是遭...
评分给一个人最高的评价就是文武双全，文以载道，武以安邦。出将入相，王安石可以做到。不愧是千古少有的人才。
评分虽然高天流云在一开始的反复强调要公正的看待历史，说我们已经是不受迷信和权场束缚的现代人，无谓为尊者隐，为贤者讳，可惜，在字里行间，还是能看出他对王安石的喜爱偏好，对司马光的无情嘲讽，或许，想真正公正的看待任何事物本就是不现实的，个人自有所好，谁敢说绝对公平。
评分改革，是一个诱人的字眼，因为，“穷则变，变则通，通则久”，改革，又是一个永远沉重的话题，因为，但凡货真价实的改革，必将因触犯既得利益集团的利益而受到重重阻挠，无论改革成败，改革者必将为之付出沉重代价。王安石，这位被无产阶级革命导师列宁誉为“中国11世纪最伟大...
评分被改过的历史永远无法知道真相。书写的太散，一晚上加一上午看完，只能当小说看了，很多地方作者的自我观念强加于书上过于强烈，梁启超借捧王安石以证己，今人何苦也如此。 最早在三言二拍中看到讥讽“拗相公”的小说，王安石是不是穿越过去的，要不然作为士大夫的代表如何做出...
用户评价
历史书果然是靠不住的
评分磨磨唧唧的
评分三星。写的很科普也很流畅，调侃也很有明月的味道。遗憾的是给变法尤其是王安石说了太多的好话和托词。即便变法的出发点是好的，但过程中暴露出的急功近利，争利于民，以及贪腐，新生即得利益集体，关系户，官二代等一系列问题并不能简单的以富国强兵的出发点来掩盖。写史的目的就是直面问题从而以史为戒，避免或者尽量避免重蹈覆辙，作者并没有看清这一点非常遗憾。
评分史实描写尚可，但是作者的观点很多不敢赞同，其中逻辑混乱的评论也不在少数。罢了，也不能要求每个人都是当年明月。
评分天命不足畏，历史永远是当权者的遮羞布。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有