《刑法规律与量刑实践:刑法现象的大样本考察》为刑法现象的实证研究,样本包括50个国家的刑法中一万多罪名和国内近年来十八万个刑事司法判决。书中汇集了作者近期的九篇专论,五篇曾在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》和《北京大学学报(哲学社会科学版)》发表,另外四篇是首次发表。全书分为三章:“法律与规律”一章主要讨论中外刑法典中隐含在法条背后的逻辑以及外部因素对刑事立法的影响;“司法的实践理性”一章主要关注经验世界中的司法人员是怎样能动地选用法律规则的;“量刑规律”一章的焦点是几个很具体的问题,如量刑的平均水平、盗窃罪的量刑参数以及量刑情节的适用幅度。
评分
评分
评分
评分
作为一名即将踏入律师行业的新人,我深知刑法知识的扎实掌握是多么的重要。《刑法规律与量刑实践》这本书无疑为我提供了一个坚实的平台。它在理论阐述上,不仅涵盖了刑法总论和分论的核心内容,更在关键节点上进行了深入的理论辨析。例如,在探讨“行为无价值”与“结果无价值”的理论争鸣时,作者没有简单地站队,而是客观呈现了两种观点的合理性以及它们在实践中的影响,并引导读者思考如何在具体案件中进行权衡。这一点对于我未来在庭审中如何构建辩护策略至关重要。在量刑实践方面,这本书更是展现了其独到之处。它详细列举了各种影响量刑的因素,并对这些因素在不同犯罪类型中的权重进行了分析。例如,对于共同犯罪,书中不仅阐述了主犯、从犯、胁从犯的划分标准,还进一步分析了他们在量刑时可能面临的具体情况,包括是否能够获得从犯的法定减刑,以及如何在数个从犯之间进行区分。此外,书中还对各种从轻、从重的情节进行了细致的梳理,并结合大量的判例,展示了法官在实际运用这些情节时的具体考量。这让我明白,量刑并非简单的公式计算,而是法官在法律框架内进行的一项复杂的价值判断。通过这本书的学习,我不仅巩固了刑法理论知识,更重要的是,我开始掌握了一套分析和处理刑法案件的思维模式,相信这将对我的执业生涯产生深远的影响。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,那种深邃的蓝色调,配上烫金的字体,给人一种庄重而又不失专业性的感觉。我一直对法律领域,尤其是刑法有着浓厚的兴趣,总觉得它背后蕴含着人类社会最基本的规则和秩序。拿到《刑法规律与量刑实践》这本书,我首先翻阅了目录,它的编排逻辑清晰,从刑法的基本原则,到具体犯罪的构成要件,再到量刑的考量因素,层层递进,感觉就像是在为我铺设一条通往刑法世界的专业道路。更让我惊喜的是,书中并非只是枯燥的法条解释,而是结合了大量的案例分析,让我能够更直观地理解那些抽象的法律条文是如何在现实生活中发挥作用的。每一个案例都经过精挑细选,无论是经典的疑难杂症,还是最新发生的社会热点案件,都包含了对案件事实的细致梳理,以及对法律适用的深刻剖析。我特别喜欢作者在分析量刑情节时所展现出的细致入微,比如对于犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果的区分,以及不同情况下的法定和酌定从轻、从重情节的运用,都阐述得十分到位。这不仅仅是对法律条文的复述,更是作者在司法实践中积累的智慧结晶。通过阅读这本书,我仿佛置身于一个真实的法庭,看着法官如何权衡各种因素,做出最终的判决。这种学习方式比单纯背诵法条要有效得多,也更能激发我对法律学习的热情。我已经迫不及待地想深入研究每一个章节,去探索刑法的奥秘,去理解法律是如何维护社会正义的。
评分在我看来,一本好的法律书籍,不仅要解释法律条文,更要揭示法律背后的精神和逻辑。《刑法规律与量刑实践》这本书,恰恰做到了这一点。它在对刑法总论和分论进行全面梳理的同时,更注重对量刑实践的深入剖析,这种结合让我受益匪浅。书中在讲解“过失犯罪”时,并没有停留在理论的层面,而是深入分析了过失犯罪的构成要件,特别是“应当预见”和“能够预见”的区别,并结合具体的案例,如交通事故、医疗事故等,展示了在司法实践中如何判断被告人是否具有过失,以及过失的程度。这对于理解法律的严谨性以及对公民行为规范的重要性,有着非常重要的意义。在量刑实践方面,这本书的分析更是细致入微。它详细介绍了法定和酌定从轻、从重情节,并对这些情节在不同案件中的应用进行了深入的阐述。例如,在盗窃罪中,书中分析了“数额巨大”、“情节严重”等量刑情节,以及如何根据这些情节在法定刑幅度内进行量刑。此外,书中还对“自首”、“立功”等法定从宽情节的认定标准进行了详细的解释,并通过大量的案例,展示了这些情节在实际量刑中的作用。通过这本书的学习,我不仅对刑法有了更系统的认识,更重要的是,我开始掌握了一种用法律的眼光去审视和分析社会现象的视角。
评分作为一名对社会发展和法治建设充满关切的普通读者,《刑法规律与量刑实践》这本书为我打开了一扇通往刑法世界的大门。它以一种系统而又不失生动的方式,让我对刑法的基本原理和运作机制有了更深入的了解。书中在讲解“共同犯罪”时,详细阐述了共同犯罪的定义、构成条件以及不同参与者在犯罪中的地位和作用。例如,在分析“教唆犯”时,书中不仅解释了教唆的含义,还深入探讨了教唆行为对正犯行为的影响,以及教唆犯在量刑时所面临的考量。这一点让我深刻理解到,法律对于协同犯罪行为的规制是多么的严密。在量刑实践方面,这本书的分析更是让我印象深刻。它不仅介绍了各种从轻、从重的情节,还对这些情节在不同犯罪类型中的适用进行了详细的说明。例如,在贪污贿赂犯罪中,书中分析了“退赃退赔”、“揭发他人犯罪”等情节对量刑的影响。此外,书中还对一些特殊的量刑考量进行了探讨,比如未成年人犯罪的特殊保护,以及犯罪人的悔罪表现对量刑的影响。这些内容让我看到了法律的温度,以及司法公正所追求的人性化关怀。通过这本书的学习,我感觉自己对法律的理解不再是孤立的条文,而是与现实社会紧密相连的制度。
评分在我接触到《刑法规律与量刑实践》这本书之前,我对刑法的理解仅限于一些模糊的概念和电视中的片段。《刑法规律与量刑实践》这本书,则像一位循循善诱的老师,带领我一步步揭开了刑法的神秘面纱。它的内容组织非常严谨,首先从刑法的基本原则讲起,例如“罪刑法定”原则,作者通过历史的视角,阐述了这一原则的确立过程及其重要意义,并引用了许多具有启发性的案例,让我明白法律的权威性和确定性是维护社会公平正义的基石。随后,在讲解具体犯罪时,书中对每一个犯罪的构成要件都进行了细致的分析,特别是对于一些复杂犯罪,如金融诈骗、网络犯罪等,书中都提供了深入的解析和案例说明,让我能够更好地理解这些新兴犯罪的特点和法律定性。最让我受益匪浅的是书中关于量刑实践的论述。作者在分析量刑时,并没有拘泥于条文的字面意思,而是深入探讨了在司法实践中,法官会如何权衡各种因素,比如被告人的主观恶性、犯罪的社会影响,以及是否有悔罪表现等。书中还详细列举了各种从轻、从重的情节,并结合实际案例,说明了这些情节在具体案件中的应用。读完这本书,我感觉我对刑法的理解上升到了一个新的高度,不再只是对概念的记忆,而是对法律精神和司法实践有了更深刻的认识。
评分我认为,一本真正有价值的书,应该能够激发读者的思考,并引导他们形成自己的见解。《刑法规律与量刑实践》这本书,恰恰具备了这样的特质。它在梳理刑法总论和分论的知识体系时,并没有止步于概念的介绍,而是深入探讨了各种理论观点之间的争议,并鼓励读者进行批判性思考。例如,在讲解“正当防卫”时,书中不仅阐述了正当防卫的构成要件,还深入分析了“防卫过当”的认定标准,以及在实践中如何区分两者的界限,并引用了一些富有争议的案例,引导读者思考在何种情况下,法律的保护边界在哪里。在量刑实践方面,这本书的分析更是达到了一个相当的高度。它详细介绍了各种影响量刑的因素,并对这些因素的权重进行了深入的分析。例如,在侵犯财产类犯罪中,书中分析了“犯罪数额”、“犯罪次数”、“犯罪造成的损失”等因素在量刑中的重要性。此外,书中还对一些特殊情况下的量刑进行了探讨,比如“未遂犯”的量刑考量,以及“中止犯”如何能够获得从宽处理。这些内容都让我觉得,法律的适用是一个充满智慧和挑战的过程。这本书的学习,不仅让我掌握了刑法的知识,更重要的是,它培养了我独立思考和分析问题的能力,这对我未来的学习和工作都将大有裨益。
评分对于我这样一个法律小白来说,选择一本好的入门读物至关重要。《刑法规律与量刑实践》这本书从一开始就给了我极大的信心。它没有使用过于晦涩难懂的语言,而是用一种比较平实易懂的方式,向我阐述了刑法的基本概念。例如,在讲到“罪刑法定”原则时,作者不仅解释了其字面意思,还深入剖析了这一原则的重要性,以及它如何防止司法权力的滥用。随后,通过引用一些历史上因违反罪刑法定原则而产生的冤假错案,让我更加深刻地体会到这一原则在保障公民权利方面的重要意义。在犯罪构成要件的讲解部分,这本书更是做足了功课,将客观要件和主观要件一一拆解,并用生动的例子来解释这些抽象的概念。比如,在讲解“故意”时,书中列举了不同的故意类型,如直接故意、间接故意,并结合具体的案例说明它们在定罪量刑时的差异。这让我明白,法律并非冷冰冰的条文,而是与人的思想、行为紧密相连。尤其吸引我的是关于“量刑实践”的部分,作者并没有停留在理论层面,而是深入探讨了在实际量刑过程中,法官会考虑哪些因素。从犯罪的严重程度、社会危害性,到被告人的认罪悔罪态度,再到其是否初犯、累犯,这些细节的披露,让我对量刑过程有了更全面、更深入的认识。这本书不仅让我学到了知识,更重要的是,它培养了我对法律的敬畏之心,让我看到了法律的公正和理性。
评分我一直对那些能够帮助我理解复杂概念的书籍情有独钟,《刑法规律与量刑实践》正是这样一本。它以清晰的逻辑和丰富的案例,将刑法这个看似高深莫测的领域变得触手可及。这本书的结构安排非常人性化,从刑法的基本原理讲起,如“罪责刑相适应”原则,作者通过解释这一原则与刑罚的关系,让我明白刑罚的目的是对犯罪行为的惩罚和预防,而不是单纯的报复。随后,书中对刑法分则中的各个犯罪都进行了详细的讲解,我特别喜欢书中对“故意伤害罪”的分析,作者不仅梳理了伤害行为的构成要件,还详细分析了不同程度伤害的认定标准,以及在量刑时如何考量伤害的程度、部位以及后果。在量刑实践方面,这本书更是展现了其独有的价值。它深入探讨了在实际审判过程中,法官如何综合运用各种法律规定和司法解释,进行公正的量刑。书中对于一些量刑情节的分析,比如“犯罪未遂”、“犯罪中止”等,都进行了细致的阐述,并提供了相关的案例。这让我深刻理解到,量刑是一个复杂而又精细的过程,需要法官具备深厚的理论功底和丰富的实践经验。这本书的学习,不仅仅是知识的积累,更是一种思维的训练,它让我学会如何运用法律的思维去分析和解决问题。
评分自从我开始关注社会新闻,尤其是那些涉及刑事案件的报道,我就对刑法产生了浓厚的兴趣。《刑法规律与量刑实践》这本书,正好满足了我对刑法知识的渴望。这本书的结构安排非常合理,从刑法总论的基础概念,到刑法分则的各类犯罪,再到量刑实践的精细考量,层层递进,逻辑清晰。书中对每一个犯罪构成要件的解释都非常到位,例如在讲解“盗窃罪”时,书中不仅明确了盗窃罪的客观要件,包括秘密窃取、数额较大等,还深入分析了“秘密窃取”的主观认识,以及在实践中如何界定“数额较大”的标准。更让我印象深刻的是,书中对于量刑情节的分析,可谓是鞭辟入里。例如,在谈到“累犯”时,书中不仅解释了何为累犯,还进一步分析了不同类型的累犯在量刑时可能享受的待遇差异。书中还通过大量的判例,展示了在具体案件中,法官是如何综合考虑犯罪事实、证据、法定情节以及酌定情节,最终做出公正的判决。这种理论与实践相结合的学习方式,让我不仅理解了法律条文的意义,更能体会到法律在现实生活中的具体运用。这本书就像一面镜子,让我看到了刑法背后所蕴含的社会秩序和正义的追求。
评分我一直认为,法律的学习是一个不断探索和求索的过程,而《刑法规律与量刑实践》这本书,就像一位经验丰富的引路人,带我一步步走进刑法的殿堂。这本书的优点在于其内容的广度和深度兼具,既有对刑法基础理论的清晰讲解,也有对复杂实践问题的深入剖析。例如,在讲解“因果关系”这一核心概念时,作者不仅介绍了多种理论学说,如条件说、相当因果关系说等,更通过大量的案例,生动地展示了在不同情境下,如何判断行为与结果之间是否存在法律上的因果联系。这一点对于区分正当防卫与防卫过当,或者判断犯罪行为与损害后果之间的关系,都具有极强的指导意义。在量刑部分,这本书的分析尤为细致。它不仅仅罗列了量刑的原则和依据,更深入探讨了不同犯罪的特殊量刑考量。例如,在贪污贿赂犯罪中,除了追缴非法所得,还会考虑受贿数额、次数、情节等多种因素;而在侵犯人身权利的犯罪中,被害人的伤亡程度、精神损害程度等则成为量刑的关键。书中还对一些特殊情况下的量刑进行了探讨,比如自首、立功减刑的认定标准,以及未成年人犯罪的特殊量刑考量。这些内容都极大地拓宽了我的视野,让我对刑法的实践应用有了更深刻的理解。这本书的学习,让我感觉自己不再是被动接受知识,而是主动地去理解和思考,这种学习体验非常宝贵。
评分2020年4月。
评分《犯罪轻重是如何被定义的》(2010),《坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究》(2008),《死刑适用实证研究》(2006),《从中国犯罪率数据看罪因、罪行与刑罚的关系》(2010),《裸刑均值的意义》(2010)
评分《犯罪轻重是如何被定义的》(2010),《坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究》(2008),《死刑适用实证研究》(2006),《从中国犯罪率数据看罪因、罪行与刑罚的关系》(2010),《裸刑均值的意义》(2010)
评分白老师挺有意思的。样本还是相当大的,感觉统计分析的方法读起来很是经验,这和之前在金融法领悟读到的很多实证分析感觉很不一样,睡前本想催眠的反而被里头一些数带的睡不着了...也体会到了为什么这种方法会受到一些质疑,分析结果是用来得出结论还是证实已有结论,可覆盖比和可靠性可否确定等等。不过这种形式的探索本来也只是提供一种参考,并不是为了得出一个金科玉律式的模板。
评分《犯罪轻重是如何被定义的》(2010),《坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究》(2008),《死刑适用实证研究》(2006),《从中国犯罪率数据看罪因、罪行与刑罚的关系》(2010),《裸刑均值的意义》(2010)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有