具体描述
The works of George Berkeley (1685-1753) have been the object of much philosophical analysis; but philosophers are writers as well as thinkers, and Berkeley was himself positively interested in the functions of language and style. He recognized that words are used not just to convey ideas, but to stir the emotions and influence the behaviour of the hearer or reader. The Rhetoric of Berkeley's Philosophy, first published in 1990, offers rhetorical and literary analyses of his four major philosophical texts, A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge, Three Dialogues between Hylas and Philonous, Alciphron and Siris. The Berkeley that emerges from this study is an accomplished stylist, one who builds structures of affective imagery, who creates dramatic voices in his texts, and who masters the range of philosophical genres - the treatise, the dialogue and the essay. Above all, Berkeley's awareness of the rhetorical functions of language is everywhere evident in his own style. His texts persuade as well as prove, enacting a process of inquiry so that the reader may, in the end, grasp Berkeley's truths as his own.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本《康德唯心主义的认识论及其形而上学思想方法的批判》的时候，我以为会是一本晦涩难懂的哲学著作，毕竟康德的名头摆在那里，加上“唯心主义”、“认识论”、“形而上学”这些字眼，很容易让人望而却步。但出乎意料的是，作者的叙述虽然严谨，却并非枯燥乏味。书中对康德的《纯粹理性批判》等核心著作进行了深入的解读，梳理了康德是如何从经验主义和唯理论的对立中走出，建立起自己的“哥白尼式革命”的。特别是对“先验范畴”的阐释，让我对人类认识世界的方式有了全新的认识。原以为我们只是被动地接收感官信息，然后大脑进行加工，但康德通过对范畴的分析，揭示了人类认识主体的主动性和建构性。例如，书中对“因果性”范畴的探讨，解释了为什么我们会认为事件之间存在必然的联系，而这种联系并非来自外部世界，而是我们认识能力的内在结构。这种视角，颠覆了我以往对“客观真实”的理解，让我开始思考，我们所认为的“真实”，有多少是我们思维框架的投射。
评分在我看来，这本书不仅仅是对康德哲学的解读，更像是一堂关于如何进行哲学思考的入门课。作者在分析康德的论证过程中，无形中示范了严谨的逻辑分析和批判性思维的重要性。例如，书中在讨论康德如何构建其“综合判断”理论时，所展现出的分析方法，让我意识到，要真正理解一个哲学观点，不能停留在字面意思，而需要深入剖析其前提、论证过程以及可能存在的漏洞。作者对于康德概念的界定，比如“先验”、“先验论”、“先验唯心论”等，都力求清晰明了，尽管这些概念本身就具有相当的难度。我尤其喜欢书中通过实例来解释抽象概念的做法，虽然我无法在此具体指出，但这些例子有效地降低了理解门槛，让我能够更好地把握康德的思想精髓。这本书的阅读过程，更像是一次智力上的探险，每一次理解都带来新的启发。
评分尽管《康德唯心主义的认识论及其形而上学思想方法的批判》聚焦于康德，但其影响远远超出了康德哲学本身。我从中看到了它对后世哲学，特别是德国观念论，如费希特、谢林、黑格尔等人的深远影响。书中在对康德的认识论进行梳理后，也隐晦地提及了这些后继者是如何在康德的基础上，试图克服康德的某些局限，或者说，他们是如何进一步发展了康德的唯心主义思想。例如，虽然书中没有详细展开，但对于康德“物自体不可知”的论断，我可以想象到后来的哲学家会如何尝试去“克服”这一障碍，从而走向更激进的唯心主义。这本书就像一座桥梁，连接了启蒙时代理性主义的辉煌与之后更为复杂的哲学思潮。在阅读时，我不断地将书中的观点与自己已有的哲学知识进行对照，发现康德的思想确实是现代哲学的一个重要起点，理解了康德，也就理解了许多后续的哲学争论的根源。
评分阅读《康德唯心主义的认识论及其形而上学思想方法的批判》的过程，是一次对人类认识能力边界的深刻反思。书中对康德“认识论转向”的阐述，让我开始审视我们日常生活中对“知识”和“真实”的理解。我们是如何获得知识的？我们的知识是否是纯粹客观的，还是受到我们自身认知结构的限制？康德的回答是后者。这本书让我意识到，我们并非被动地接收外部世界的信息，而是通过我们内在的认知工具——感官和知性范畴——来主动建构我们的经验世界。这种观点，对于理解科学的局限性，以及哲学对经验之外领域的探索（如道德、美学）都有着重要的启示。读完之后，我感觉自己对世界的看法似乎更加 nuanced，不再轻易地接受表面的“事实”，而是开始追问其背后的生成机制，以及我们作为认识主体的角色。
评分这本书最大的魅力在于其对康德形而上学思想方法的批判性梳理。在阅读过程中，我深深体会到康德在面对形而上学传统时的审慎与勇气。他并没有全盘否定形而上学的追求，而是试图为其建立一个稳固的认识论基础。书中详细阐述了康德如何区分“现象”和“物自体”，以及为何形而上学只能停留在现象界，而无法触及物自体的真实面貌。这种区分，对于理解康德的认识论至关重要。它解释了为什么我们无法通过纯粹理性来认识上帝、自由、灵魂等传统形而上学的核心概念，因为它们超出了我们经验能力的范围。作者在梳理这一脉络时，非常注重逻辑的严密性和论证的清晰性，仿佛在带领读者一同穿越康德那繁复而精巧的思想迷宫。尤其让我印象深刻的是，书中对康德“二律背反”的分析，揭示了纯粹理性在试图超越经验界限时所必然遇到的逻辑困境，这让我看到了哲学探索的边界，也体会到了理性自身的局限性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有