社区孝道的再生产 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:黄娟 著

出品人:

页数:276

译者:

出版时间:2011-12

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509726877

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 人类学
• 礼学
• 女性
• 社区
• 孝道
• 代际关系
• 家庭
• 文化
• 社会学
• 中国社会
• 养老
• 传统文化
• 社会变迁

好的，这是一份关于一本名为《社区孝道的再生产》的书籍的图书简介，但这份简介不包含原书的任何内容，而是聚焦于一个虚构的、不同主题的图书的详细介绍。 --- 图书简介：失落的星图：天文学史上的重大误解与修正 作者： [虚构作者姓名，例如：亚历山大·凡·德·维尔德] 页数： 680页（精装版） 定价： 128.00元人民币 内容概述 《失落的星图：天文学史上的重大误解与修正》并非一本关于社会伦理或家庭观念的著作，而是一部深植于科学史、天体物理学前沿以及哲学思辨的宏大叙事。本书以一种近乎考古学的严谨态度，剖析了自公元前数千年古巴比伦的泥板记录到二十世纪初期的现代天体测量学建立过程中，人类对宇宙认知所经历的数次关键性“认知陷阱”和随后的范式革命。 本书的核心论点在于，科学的进步并非简单的线性累积，而是充满了结构性的误解、被环境和技术所固化的视角，乃至基于社会文化偏见而产生的知识惰性。作者并非仅仅罗列错误，而是深入探究了为何那些错误能够长期占据主导地位，以及支撑这些错误理论的社会、技术和哲学基础是什么。 第一部分：大地之锚——古代宇宙观的坚固堡垒（约200页） 本部分聚焦于人类如何“确定”自身在宇宙中的位置。作者详细梳理了托勒密体系（Ptolemaic System）的精密性与局限性。重点阐述了大地中心说如何通过数学模型、哲学辩护（例如亚里士多德的“完美圆形”概念）以及政治/宗教权威的加持，形成一个近乎不可动摇的知识结构。 核心案例分析：本轮与均轮的数学美学。 作者展示了古代天文学家如何宁愿牺牲观测的简洁性，也要维护“天体运动必须是完美匀速圆周运动”的哲学前提。他们构建了极为复杂的数学框架来“修补”与观察到的行星逆行之间的矛盾，这种“修补”本身，构成了第一次重大的认知阻碍。这里涉及大量对古代天文观测记录（如巴比伦泥板、中国浑仪记录）的再解读，揭示了早期观测精度在面对复杂理论时的脆弱性。 第二部分：望远镜的悖论——从伽利略的震撼到牛顿的统一（约220页） 这一部分着重探讨了望远镜的发明如何成为一把双刃剑。它带来了革命性的新证据（如木星的卫星、金星的相位），但同时也引发了旧有知识体系的剧烈抗拒。 作者花费大量篇幅讨论了“天体决定论”在笛卡尔机械论哲学中的体现，以及这种哲学如何与早期的轨道计算产生张力。书中深入分析了开普勒（Kepler）的经验主义胜利——放弃圆周运动的执念，转而拥抱椭圆轨道——这一过程中所承受的来自学术界的巨大压力。重点探讨了牛顿万有引力定律的出现，并非直接推翻了托勒密，而是提供了一个更简洁、更具预测能力的物理框架，从而将天文学从纯粹的几何学推向了动力学。 隐藏的陷阱：误差的归因。 作者指出，在18世纪，许多“无法解释的”天体异常现象，并非由于理论错误，而是源于对仪器误差的系统性低估，以及对大气折射的认识不足。本书展示了早期星表制作过程中，数据污染是如何通过“权威性”的重复引用而固化的。 第三部分：深空迷雾与“以太”的幽灵（约180页） 本书的后半部分转向了十九世纪，一个充满光谱分析进步，但也充斥着形而上学猜测的时代。本部分的核心是“以太”理论。 作者系统地考察了以太作为“光传播媒介”的必要性是如何从物理逻辑中“被发明”出来的。它不仅是一个物理假设，更是一种防止“超距作用”的哲学护盾。通过对迈克尔逊-莫雷实验（Michelson-Morley Experiment）的原始数据和后续解释的细致考察，本书揭示了科学界在面对实验结果与既有世界观（即光速不变是相对的）的冲突时，所表现出的“认知僵局”。 哲学转向：可证伪性的代价。 这一部分探讨了爱因斯坦的狭义相对论是如何以一种彻底颠覆性的方式，消解了以太的需要。但作者强调，这种颠覆并非一蹴而就，而是伴随着巨大的哲学阵痛，因为相对论不仅改变了对空间的理解，也改变了对“同时性”的根本定义，迫使天文学家放弃了自古希腊以来对绝对时空的直觉依赖。 总结与反思：从完美到概率 《失落的星图》的最终目标是引导读者认识到，科学史上的“错误”往往是特定历史条件下，最“合理”的知识结构。理解这些误解的产生机制，远比简单地嘲笑古人的“无知”更为重要。本书以对宇宙认知的演变为载体，探讨了知识的固化、范式的僵化以及科学共同体在面对颠覆性证据时的心理惯性。它是一部献给所有对科学史、认知哲学和人类理性局限性抱有好奇心的读者的深刻作品。 --- 适用读者： 科学史爱好者、天文学初学者、哲学系学生、认知科学研究人员。 本书特点： 结合了严谨的史料考证与创新的跨学科分析，语言流畅，论证极具穿透力，配有大量历史文献图表与现代计算模型的对比展示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，本以为会看到很多关于现代家庭教育的“操作指南”或者“成功案例”，毕竟现在社会对“如何做一个好子女”的焦虑很重。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它完全没有提供任何现成的答案或模仿模板。相反，它更像是一面透视镜，将那些被我们视为“自然而然”的家庭互动模式进行了深度的解构。作者似乎在告诉我们，我们今天所理解的“家庭责任”和“亲情义务”，其实是经过漫长历史精心雕琢的产物，而不是某种永恒不变的自然法则。特别是关于情感劳动在不同历史阶段的分配问题，引发了我对自身家庭角色的深刻反思。比如，在资源匮乏的年代，孝顺更多体现为物质的供养和身体上的照料；而在现代社会，这种责任更多地转移到了精神陪伴和情感链接上，这无疑对现代人的心理承压能力提出了更高的要求。这本书的厉害之处在于，它没有给我们提供如何“修复”现代家庭的药方，而是提供了一套理解“我们为什么会这样”的工具箱，让我们自己去摸索前行的方向。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个信息爆炸的时代接触到这本书的，坦白说，起初我有些担心它会因为题材的“传统性”而显得脱离当下。但事实证明，这种担心是多余的。这本书的现实意义远超我的想象。作者并没有停留在对过去美好德行的缅怀，而是敏锐地捕捉到了“传统”在现代社会中是如何被挪用、被改造，甚至是被异化的。最让我感到震撼的是关于“个体化”趋势下，传统孝道义务如何从一种强制性的“社会契约”转变为一种高度个人化的“情感选择”的过程。这种转变带来的社会代价和个人收益的权衡，是当前社会热议的焦点。书中对老年照护模式变迁的描述，尤其让我感同身受，它不再是简单的道德呼吁，而是基于对人口结构、经济能力和生活方式变迁的扎实研究。这本书的语言是精确而富有张力的，它没有使用任何夸张的词汇，但其揭示的社会现实却具有强大的冲击力。它成功地将历史的深度与当下的关切无缝对接起来，提供了一个理解我们当代家庭伦理困境的坚实理论基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格是那种极其克制而又充满思辨力量的类型，读起来需要全神贯注，因为它不像市面上的很多通俗读物那样提供即时的满足感，而是要求读者投入时间去咀嚼那些复杂的概念和引用的史料。我特别欣赏作者在处理那些敏感的社会变迁时的那种平衡感。在讨论近代以来传统孝道观念受到冲击时，作者没有采取简单地批判或歌颂的态度，而是非常冷静地呈现了冲击背后的多重动力——无论是西学东渐带来的思想解放，还是工业化对传统农耕家庭模式的瓦解。其中对于“代际责任”在现代语境下的重新定义那一章，简直是醍醐灌顶。它不再是单向度的服从，而逐渐演变成一种双向的情感支持和资源互助，尽管这种转变充满了挣扎和冲突。阅读过程就像是在解一个复杂的历史谜团，每揭开一层，都能看到更深层次的社会运作逻辑。这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它的叙事技巧也相当高明，总能在关键时刻引用一些令人拍案叫绝的民间故事或地方志片段，让那些宏大的理论不再显得冰冷，而是有了鲜活的人间烟火气。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就让人感到一种沉甸甸的历史厚重感，仿佛能从中窥见古代社会维系亲情的那些朴素而深刻的智慧。我原本以为它会深入探讨传统伦理的方方面面，可能会有些枯燥的说教意味，但读完之后才发现，它更多的是一种对历史脉络和文化心理的细腻梳理。作者并没有简单地将“孝”视为一种僵化的教条，而是将其置于一个不断演变的社会结构中去审视。比如，书中对不同朝代在赋税、土地兼并与家庭结构互动关系的分析，就非常具有启发性。它让我意识到，所谓的“孝道”绝非空中楼阁，它深深植根于那个时代的经济基础和生存压力之中。读到关于宗族权力如何通过仪式和族规来巩固家庭内部秩序的部分时，我仿佛能穿越时空，感受到那种强烈的集体约束力和人与人之间微妙的权力制衡。这种宏大叙事与微观个案的结合，使得文本充满了张力，既有学者的严谨，又不失对普通人生活境遇的关怀。它成功地将一个看似陈旧的主题，重新放置在了历史和社会的聚光灯下，使其焕发出新的理解光芒。这本书的价值在于，它让我们跳出了简单的道德评判，转而去探究这些看似理所当然的传统是如何被一代又一代人“实践”和“维持”下来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版也透露出一种质朴而耐读的气质，那种厚重的纸张拿在手里，就让人感觉这是一部需要沉下心来对待的著作。我尤其喜欢作者在行文中穿插的那些对社会学理论的精妙运用。他似乎很擅长用看似不相关的理论框架，来阐释传统社会伦理的内在张力。举个例子，书中引用了某些关于“边界理论”的观点来分析家族权力与个体自由之间的永恒拉锯战，这种跨学科的视角让原本沉闷的历史叙述变得异常生动和富有洞察力。我感觉自己不是在阅读一本社会史，而更像是在进行一场与历史先贤的思想对话。其中关于“丧葬礼仪”在权力更迭中的象征意义分析，细致入微，揭示了看似纯粹的悼念行为背后复杂的政治和社会动因。读完之后，我开始重新审视很多我习以为常的传统习俗，理解到每一个仪式背后都凝结着无数代人为了维持社会秩序所付出的心血。这本书的阅读体验是渐进式的，第一次读可能只能抓住表层逻辑，但随着思考的深入，那些隐藏在文字背后的深层结构才会逐渐浮现出来，带来持续的智力愉悦。

评分☆☆☆☆☆

博士论文调查总共加起来3个月还好意思说自己是做人类学的。。。

评分☆☆☆☆☆

博士论文调查总共加起来3个月还好意思说自己是做人类学的。。。

评分☆☆☆☆☆

博士论文调查总共加起来3个月还好意思说自己是做人类学的。。。

评分☆☆☆☆☆

文笔顺畅，文中有许多引人思考的地方，关注了“孝”的民间实践与再生产，从代际关系、社区礼治、文化意义等层面叙述。

评分☆☆☆☆☆

文笔顺畅，文中有许多引人思考的地方，关注了“孝”的民间实践与再生产，从代际关系、社区礼治、文化意义等层面叙述。