具体描述
这本《沉默博物馆》由小川洋子著，伏怡琳译。
关于生命与死亡，仁慈与残酷，奇特的祭奠之法，叩问生死与永恒！
这是一座世界上哪儿也找不到的宏大博物馆，用来收藏村里每一个死者的一件遗物，它只会扩大，不会缩小，是“一种背负着永恒的、可悲可怜的存在”。
永久保存每一具肉体活过的证据，他们的死才能得以圆满。
这种纪念与回忆、与感情全然无关，被收集遗物者甚至可以不认识，他们不管是寿终正寝或遭人谋杀都不重要，被收集的遗物会被平等对待。
《沉默博物馆》适合小说爱好者阅读。
作者简介
小川洋子
一九六二年出生于日本岡山市，毕业于早稻田大学第一文学系文艺科。
一九八八年，以《扬羽蝶受伤时》获得海燕新人文学奖。
一九九0年，以《妊娠日历》获得第一0四届芥川奖。主要著作有《博士的爱情算式》、《怀抱猫咪，与象共泳》、《不冷的红茶》、《贵妇人A的重生》、《温柔的诉求》、《爱丽斯饭店》、《安娜·法兰克的记忆》等。
她的笔锋冷敛，早期作品多以描述人性阴暗面和残酷见称，但三十岁之后，她为《安妮日记》前往德国奥斯威辛集中营采访时，感受到了“人类可以那么残酷，却同时也那么伟大”。写作风格也为之转变，“不再尖锐地刻画、暴露人类深藏的恶意，而是能够以一种‘人类是善恶共存体’的态度去看待他人”，并且开始撰写与记忆有关的主题。
目录信息
读后感
整体故事情节还是不错的，讲的是一个收集遗物的博物馆。也不知道是不是因为先看了书评再看的书还是什么的，总觉得它是想表达的东西很好，但语言撑不起来。 读书的过程中我思考的最多的是每个人都因为有自己的特长所以有了最具含义可以包含其一生的遗物，可是想想自...
评分像是童話的一本小說 發生在某個被遺忘的小鎮 一群平凡的人 沒有什麼作為的主角遇到了奇怪的老太太 於是主角波瀾無驚的生活開始有了變化----但讀完之後的感受就是 由於地點人物的不具體性（小說人物幾乎不用名字稱呼 地點也只是某個不知名小鎮）和後面情節的不合理性的衝...
评分在写这篇心得前 我看了豆瓣上《沉默图书馆》的另外两篇书评 我始终没有明白的是 作为读者 一定要给作品进行归类和比较吗 我发自内心的讨厌 将某个作品和另外作家的作品作比较 对任何一位作家来说 奉献出来的作品 都是最好的 比较或者归类 是一种无聊的作法 题外话就说到这里 ...
评分像是童話的一本小說 發生在某個被遺忘的小鎮 一群平凡的人 沒有什麼作為的主角遇到了奇怪的老太太 於是主角波瀾無驚的生活開始有了變化----但讀完之後的感受就是 由於地點人物的不具體性（小說人物幾乎不用名字稱呼 地點也只是某個不知名小鎮）和後面情節的不合理性的衝...
评分整体故事情节还是不错的，讲的是一个收集遗物的博物馆。也不知道是不是因为先看了书评再看的书还是什么的，总觉得它是想表达的东西很好，但语言撑不起来。 读书的过程中我思考的最多的是每个人都因为有自己的特长所以有了最具含义可以包含其一生的遗物，可是想想自...
用户评价
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深邃的蓝与古铜色的点缀，带着一种说不出的年代感和神秘感，让人一眼望去就仿佛被某种无形的力量吸入其中。我拿到书的时候，那种厚实的纸张和细致的装帧工艺就让我对里面的内容充满了期待。故事的开篇并没有急于抛出惊天动地的事件，而是非常细腻地描绘了一个小镇上日常生活的片段，笔触极其缓慢，像老电影的慢镜头，每一个场景、每一个人物的动作都经过了精心的雕琢。我尤其喜欢作者对环境氛围的烘托，那种潮湿的空气、腐朽木头的气味，甚至能透过文字传递出来，构建了一个让人身临其境的舞台。主角的性格塑造也十分立体，他并非传统意义上的英雄人物，反而带着一种与时代格格不入的疏离感和对真相近乎偏执的探求欲。这种内敛的叙事方式，反而更容易让人沉浸其中，去体会那些潜藏在平静表面下的暗流涌动。读完整本书，我感觉自己仿佛走过了一条漫长而曲折的回廊，最终看到的不是一个简单的答案，而是一系列关于时间、记忆和失落的深刻反思。
评分这本书的语言风格有一种独特的韵味，它既有古典文学的典雅，又融合了现代白描的精准，形成了一种既熟悉又陌生的阅读体验。作者似乎对词汇的选择有着近乎苛刻的偏好，每一个形容词和动词的搭配都精准地服务于营造出那种独特的疏离感和历史的厚重感。我特别留意到作者如何处理叙事角度的转换，有时是第一人称的内心独白，充满了主观的挣扎与困惑；转瞬间，又切换到一种近乎全知视角的旁观者口吻，冷静地审视着这一切的发生。这种视角的游走，使得故事的真相像被无数面棱镜折射一样，呈现出多重且模糊的影像，让读者难以轻易站队或下结论。这种对语言工具的精妙运用，让原本可能枯燥的探索过程变得赏心悦目。读这本书，与其说是跟随一个故事前进，不如说是与作者一同在文字的迷宫中进行一场智力上的探戈，充满了优雅的试探与巧妙的回避。
评分说实话，这本书的节奏把握得相当高明，它就像一首精心编排的交响乐，高潮和低谷的起伏处理得恰到好处。有些章节读起来像清晨的薄雾，轻柔、迷茫，充满了未解的疑问，让你不得不放慢速度，咀嚼每一个字句；而另一些段落，尤其是在情节冲突达到顶峰时，文字的密度和速度陡然加快，如同疾风骤雨，让人几乎喘不过气，只能紧紧抓住书页不放。我最欣赏的是作者在处理复杂人物关系时所展现出的洞察力。那些貌似无关紧要的对话和不经意的眼神交流，到后面都会成为解开谜团的关键线索，这种伏笔的设置实在令人拍案叫绝。它要求读者具备极高的专注度，稍有走神，可能就会错过一个至关重要的暗示。这种“挑战性”正是它吸引我的地方，它不是那种可以用来打发时间的消遣读物，而更像是一个需要你投入全部心神去解构的复杂谜题。读完后，我甚至有种想要立刻翻回去重读一遍的冲动，去寻找那些第一次阅读时被我忽略的精妙布局。
评分从主题的深度来看，这本书触及了一些非常宏大且令人不安的议题。它没有直接给出道德上的评判，而是将那些关于权力腐蚀、个体在历史洪流中的无力感、以及记忆如何被建构和扭曲的问题，像手术刀一样剖开，呈现在我们眼前。我被其中关于“被遗忘的真相”的探讨深深吸引。那些被刻意掩埋的历史碎片，如何在时间的缝隙中艰难地挣扎着浮现？作者通过一系列象征性的意象——比如某个废弃的建筑、一张泛黄的照片——来承载这些沉重的历史包袱。这种处理方式非常高级，它不灌输观点，而是激发读者自身的思考，让你在合上书本后，依然会不断地回味那些留白的段落，思考“如果我是他，我会怎么做？”它成功地在文学作品与哲学思辨之间搭建起了一座坚实的桥梁，让人在享受阅读快感的同时，也接受了一次深刻的精神洗礼。
评分总的来说，这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它不是线性的叙事，更像是一个精密的机械装置，里面的每一个齿轮——无论是人物的动机、场景的转换，还是时间线的跳跃——都咬合得天衣无缝。刚开始读的时候，我感到有些吃力，因为它故意将时间线打散，让读者像考古学家一样，从不同的碎片中重构整体的面貌。但是一旦适应了这种非传统的叙事节奏，你会发现其中蕴含着一种强大的逻辑美感。作者似乎非常擅长运用“留白”的艺术，故意省略那些读者以为重要的连接点，迫使我们自己去填补空白，这种互动性极大地增强了阅读的参与感。读完之后，我感到一种极为罕见的满足感，这不仅仅是因为故事有了一个交代，更是因为我成功地解密了一个复杂而又充满人性光辉的艺术品。这本书无疑是一次挑战，但更是一场值得所有热爱深度阅读的人去参与的盛宴。
评分不解的是对园丁谋杀的模糊认可...但是对博物馆的定义反复讨论是不错的..
评分感觉有很多村上元素……但是又不能比
评分描述性语句太多，读的时候会走神，就好比一幅静物的素描始终没有人物的画作来得印象深刻。感觉人物刻画的深度不够，也觉得最终也不明白作者想把主题升华至何方。PS.我真的一度以为主人公患有神经分裂。。。
评分有点怪
评分好好的做一个沉默博物馆就可以了嘛，干嘛要有杀人的故事，突兀又不知所云
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有