Philosophy of Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 法哲学
- 法学
- 法理学
- 法律
- 哲学
- Jurisprudence
- 英语原版
- 英文原版
- 法哲学
- 法律理论
- 法理学
- 法律思想史
- 政治哲学
- 伦理学
- 正义
- 权利
- 法与社会
- 法与道德
具体描述
In Philosophy of Law, Andrei Marmor provides a comprehensive analysis of contemporary debates about the fundamental nature of law--an issue that has been at the heart of legal philosophy for centuries. What the law is seems to be a matter of fact, but this fact has normative significance: it tells people what they ought to do. Is the normative content of a law entirely determined by the facts that make it a law? Are there some normative moral constraints on what the law can be? And can we fully characterize and define the law without assuming a moral conception about what the law ought to be? Finally, is the philosophy of law about describing what law is, or prescribing what it should be?
Marmor argues that the myriad questions raised by the factual and normative features of law actually depend on the possibility of reduction--whether the legal domain can be explained in terms of something else, more foundational in nature. In addition to exploring the major issues in contemporary legal thought, Philosophy of Law provides a critical analysis of the people and ideas that have dominated the field in past centuries. It will be essential reading for anyone curious about the nature of law.
作者简介
*安德瑞·马默（Andrei Marmor），美国南加州大学法学院法学教授，法学与哲学研究中心主任。英国牛津大学法学博士，师从拉兹。在法律道德性与政治学之间的关系问题上著述颇丰，著有《社会惯习—从语言到法律》（Social Conventions ： From Language to Law） （普林斯顿大学出版社2009年版）、《解释与法律理论》（Interpretation and Legal Theory）（牛津大学出版社1992年初版；哈特出版社2005年第2版）、《法哲学》（Philosophy of Law）（普林斯顿大学出版社2011版）等及大量学术论文。
译者简介：
孙海波，江苏徐州人，北京大学法学院2012级博士研究生，主攻英美法律哲学、司法制度及法律方法，先后在《法律科学》、《法制与社会发展》、《法学论坛》等学术刊物上发表论文十余篇，部分文章被《中国社会科学文摘》等转摘或转载。
王进，陕西西安人，中国政法大学法学理论专业2012级博士研究生，以色列耶路撒冷希伯来大学联合培养博士研究生，主要研究英美法理学、正义理论及政治哲学。在《法哲学与法社会学论丛》、《法学教育研究》等刊物发表译文多篇。
目录信息
读后感
英文版再参考中文版一起看的。非常好，一些观点直接影响甚至重构了我的整个知识构架，尤其两点：legality和normativity两个基本论点的二分，同时又在legality中提出了“还原论”的观点，简直真知灼见。 个人觉得legality翻译成法性或者法律性更好一些，中文版翻译成合法性感觉...
评分安德瑞•马默先生的这本《法哲学》可以作为法学入门读物来读。这并不意味着该书为了便于“门外汉”的理解而刻意简化了有关法哲学的基本内容（正如很多国内“普法”教科书所做的那样）。作者以现代实证法为背景，对凯尔森、奥斯丁、哈特、德沃金这几位20世纪最重要的法学家的...
评分法律效力之条件及法律规范性构成150年前开始的法哲学之主要争论，又导向关于法律事业本身之性质的争论(是否不可排除规范性—法律帝国)。 也即是，在事实方面与规范性方面以及，描述性部分和评价性部分方面是否采取非分离论的观点，以及这两种非分离论如何彼此联系。 凯尔森之纯...
评分安德瑞•马默先生的这本《法哲学》可以作为法学入门读物来读。这并不意味着该书为了便于“门外汉”的理解而刻意简化了有关法哲学的基本内容（正如很多国内“普法”教科书所做的那样）。作者以现代实证法为背景，对凯尔森、奥斯丁、哈特、德沃金这几位20世纪最重要的法学家的...
评分法律效力之条件及法律规范性构成150年前开始的法哲学之主要争论，又导向关于法律事业本身之性质的争论(是否不可排除规范性—法律帝国)。 也即是，在事实方面与规范性方面以及，描述性部分和评价性部分方面是否采取非分离论的观点，以及这两种非分离论如何彼此联系。 凯尔森之纯...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极其精妙，它不像教科书那样平铺直叙，反而更像是一场精心编排的思想漫游。每一次章节的转换，都伴随着视角和焦点的显著变化，避免了读者产生阅读疲劳。例如，从对传统自然法理论的梳理，陡然转向了对当代后现代主义法学思潮的审视，这种跳跃感并非突兀，而是通过一种微妙的内在张力串联起来的——即对“普适性真理”的不断怀疑与重构。作者在论及法律语言和符号系统时，所使用的术语和分析框架，明显受到了结构主义和符号学的影响，使得对法律文本的解读上升到了全新的维度。我特别欣赏作者处理复杂概念时的那种耐心和细致，他似乎总能找到一个最恰当的比喻或类比，将那些抽象到近乎虚无的哲学概念，具象化到读者可以理解的层面。读完某个章节，常常有一种豁然开朗的感觉，仿佛作者轻轻拨开了笼罩在法律概念上的迷雾，让我们看到了其背后运作的深层机制。这种教学相长的阅读体验，实属难得。
评分整部作品的深度体现在其对“法律与道德”边界的持续拷问上，但其处理方式极其微妙，充满了张力与张力之间的平衡艺术。作者并没有简单地倾向于任何一方，而是着重探讨了在当代多元价值冲突的社会背景下，法律体系如何维系其最低限度的道德共识和最高的实践效率。书中对“恶法亦法”这一经典悖论的讨论，堪称全书的高光时刻。作者没有直接给出标准答案，而是构建了一个多层次的分析框架，涉及从个人良知抵抗到国际法干预等多个层面，展示了法律权威在面对非正义命令时的复杂反应机制。这种不轻易下结论、坚持在复杂性中寻求理解的治学态度，使得整部著作的论述显得极为可靠和成熟。它不是一本“告诉你该怎么想”的书，而是一本“教你如何去思考法律问题”的典范。读完后，你会发现自己看待身边发生的法律事件时，视角变得更加多维和审慎，那种思维惯性的松动和重塑，是阅读此书最宝贵的收获。
评分这本书的阅读体验，如同攀登一座知识的巨峰，过程是艰辛的，但山顶的视野却是无与伦比的开阔。作者在收尾部分，将目光投向了未来法治的图景，探讨了技术进步（如人工智能在司法领域的应用）对传统法律哲学提出的挑战。他并没有陷入对未来的盲目乐观或悲观预言，而是保持了一种冷静的、批判性的观察立场，强调了人类理性在驾驭技术洪流中的不可替代性。这种对时代脉搏的精准把握，使得这部原本充满古典气质的法理学著作，焕发出了强烈的现实关怀。全书的论证结构如同一个精密的机械装置，每一个齿轮——无论是历史回顾、概念辨析还是未来展望——都咬合得天衣无缝，共同推动着对“法”的终极意义的探索。对于任何一位严肃对待法律思维的学者或学生而言，这本书无疑是一部必不可少的案头工具书和思想启迪之源。它的分量和价值，会随着阅读次数的增加而愈发凸显。
评分如果说第一部分奠定了宏大的历史与哲学背景，那么紧随其后的部分则展现了作者令人耳目一新的批判性视角。他对于实证主义法学，特别是奥斯丁和凯尔森的理论，进行了极其尖锐但又极其公允的解构。我的印象尤其深刻的是，作者在分析“法律的效力来源”这一核心问题时，没有满足于对既有学说的复述，而是巧妙地引入了社会学和人类学的观察角度，来审视法律规范如何在具体的社会实践中被“活化”或“僵化”。书中关于“规则的模糊性与司法能动性”的论述，尤其精彩。作者没有陷入法律确定性与司法自由裁量之间的无谓争吵，而是通过对具体判例的精妙分析，揭示了法官在面对社会变迁和道德困境时，其“创造性解释”的内在合理性与局限性。这种务实又富有洞察力的分析，使得原本枯燥的法律理论讨论变得生动起来，仿佛我正坐在一个顶级的法庭辩论现场，倾听不同思想流派的交锋。这种将纯粹的思辨与鲜活的案例紧密结合的能力，是衡量一部法哲学著作水平的关键标尺，而本书无疑是上乘之作。
评分这部著作，初翻开来，一股厚重的历史感便扑面而来，仿佛能触摸到那些古老的法条和哲思的脉络。作者在开篇即展现了其深厚的学养，对法律概念的溯源追溯得极为细致，绝非蜻蜓点水。他没有急于抛出新颖的观点，而是耐心地为读者构建一个坚实的知识地基，从亚里士多德的伦理学基础，到罗马法的演进，再到近代自然法理论的兴衰，每一个环节都论证得环环相扣，逻辑链条严密得令人赞叹。特别是关于“正义”与“权力”之间张力的探讨，作者没有采取简单化的二元对立，而是深入挖掘了它们在不同历史阶段的互动模型，引用了大量晦涩但至关重要的原始文本进行佐证。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的定义和复杂的论证结构，这绝不是一本可以囫囵吞枣的读物，它要求读者拿出最大的敬意和专注力去对待。那种沉浸在思想迷宫中，却又逐步找到出口的成就感，是其他许多流于表面的理论书籍所无法比拟的。全书的行文风格古朴典雅，措辞精准，充满了学者的严谨与审慎，让人感受到作者对“法”这一宏大命题的深切关怀与不懈追问。
评分耐读
评分"As I will try to show in next chapter"...差评！
评分Were the author less interested in presenting ideas of his own, I would give the book five stars.
评分"As I will try to show in next chapter"...差评！
评分"As I will try to show in next chapter"...差评！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有