雍正篡位說駁難 在線電子書 圖書標籤: 清史  雍正  楊啓樵  曆史  駁難  明清史  篡位  歷史   

喜歡 雍正篡位說駁難 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  揭開雍正皇帝隱秘的麵紗 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  周汝昌紅樓夢考證失誤 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  建炎以來係年要錄 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  雍正帝及其密摺製度研究（增訂本） 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  康熙朝儲位鬥爭記實 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  清代三藩研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  二重奏：紅學與清史的對話 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  清代漕運 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  清代內河水運史研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  康熙皇帝一傢 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

繼承雍正篡位說有學術影響的曆史學者有孟森，王鍾翰，金承藝，楊珍等。而否定雍正篡位說的前有馮爾康（最近寫瞭雍正繼位新探），後與楊啓礁。這些人的書我基本都讀過，否定說兩人更有說服力！論證證據詳細，反駁力度強！研究雍正，馮楊的書可以說本本精品！推薦

不知道多少人是隻看成說，忘瞭去翻翻原始資料或是新齣的史料集，關於隆科多及步兵統領的部分原來許多人隻是附會，九門提督升至從一品還是嘉慶時期，之前為四品，級權相對方麵可能前人多末有過基層經驗，對這些不甚瞭解；金恒源真是神人，這傢夥有沒有古文閱讀能力，存疑；關於密摺的部分楊啓樵自己也有矛盾之處，雍正部份銷毀、刪改他也承認，但楊卻又強調其真實性，這點末有深入討論，恐怕與雍正考慮到日後風評有關；允禩年錶裏沒有將其掌管理藩院時，以省恩賞的名義，將科爾沁颱吉攔於邊境，這件事與打死佐領一樣，皆夠奪爵之罪；裏麵對年羹堯請加總督一事有些附會瞭，順治康熙時代，駐防將軍權極重，具又為旗武職，如未與其平級，恐難以調動，且當時明製遺存仍廣，不加總督銜，綠營兵也難知其為總統之人，這方麵前清筆記裏所涉不少

不知道多少人是隻看成說，忘瞭去翻翻原始資料或是新齣的史料集，關於隆科多及步兵統領的部分原來許多人隻是附會，九門提督升至從一品還是嘉慶時期，之前為四品，級權相對方麵可能前人多末有過基層經驗，對這些不甚瞭解；金恒源真是神人，這傢夥有沒有古文閱讀能力，存疑；關於密摺的部分楊啓樵自己也有矛盾之處，雍正部份銷毀、刪改他也承認，但楊卻又強調其真實性，這點末有深入討論，恐怕與雍正考慮到日後風評有關；允禩年錶裏沒有將其掌管理藩院時，以省恩賞的名義，將科爾沁颱吉攔於邊境，這件事與打死佐領一樣，皆夠奪爵之罪；裏麵對年羹堯請加總督一事有些附會瞭，順治康熙時代，駐防將軍權極重，具又為旗武職，如未與其平級，恐難以調動，且當時明製遺存仍廣，不加總督銜，綠營兵也難知其為總統之人，這方麵前清筆記裏所涉不少

不說場麵話隻堅持學術正確，殊為難得。

不知道多少人是隻看成說，忘瞭去翻翻原始資料或是新齣的史料集，關於隆科多及步兵統領的部分原來許多人隻是附會，九門提督升至從一品還是嘉慶時期，之前為四品，級權相對方麵可能前人多末有過基層經驗，對這些不甚瞭解；金恒源真是神人，這傢夥有沒有古文閱讀能力，存疑；關於密摺的部分楊啓樵自己也有矛盾之處，雍正部份銷毀、刪改他也承認，但楊卻又強調其真實性，這點末有深入討論，恐怕與雍正考慮到日後風評有關；允禩年錶裏沒有將其掌管理藩院時，以省恩賞的名義，將科爾沁颱吉攔於邊境，這件事與打死佐領一樣，皆夠奪爵之罪；裏麵對年羹堯請加總督一事有些附會瞭，順治康熙時代，駐防將軍權極重，具又為旗武職，如未與其平級，恐難以調動，且當時明製遺存仍廣，不加總督銜，綠營兵也難知其為總統之人，這方麵前清筆記裏所涉不少

康熙晚年确曾利用过隆科多，隆除了本职外，还负责监视废太子及大阿哥允提。但他与皇帝的接触并非频繁，有密折可证。隆任步军营统领时，不时向皇帝提呈满文密折，其中有请求晋见折，可证明两者间关系，且举两折为证。此两折均无日期，但头衔为步军统领，当写于康熙五十年至六十...  

金承艺的《清朝帝位之争史事考》对雍正继位不正提出了众多疑点，杨启樵只选择性的回答了一个而已，对于其他问题就几乎是视而不见，避而不谈。 金书对雍正是否篡位提出了两个关键性的问题：一是康熙第十四子改名问题；二是十四子从西南边陲回到北京，究竟是奉谁的旨意，是康熙...

这本是杨教授的新书，篇幅不大，但是很有价值，特别是最前面的隆科多问题，驳斥了勾结说，证实了隆科多没有资格一手遮天，而且没有做康熙帝近臣的资格，他求见康熙帝，都不是很容易，而且后者回复没有特别亲近的东西，特别是皇宫的警卫不是有步军统领在负责他没有长期呆在宫里...  

金承艺的《清朝帝位之争史事考》对雍正继位不正提出了众多疑点，杨启樵只选择性的回答了一个而已，对于其他问题就几乎是视而不见，避而不谈。 金书对雍正是否篡位提出了两个关键性的问题：一是康熙第十四子改名问题；二是十四子从西南边陲回到北京，究竟是奉谁的旨意，是康熙...

康熙晚年确曾利用过隆科多，隆除了本职外，还负责监视废太子及大阿哥允提。但他与皇帝的接触并非频繁，有密折可证。隆任步军营统领时，不时向皇帝提呈满文密折，其中有请求晋见折，可证明两者间关系，且举两折为证。此两折均无日期，但头衔为步军统领，当写于康熙五十年至六十...