毛尖居于上海,在香港念过书。两地红尘,奔流眼底,经历久了,观人论世,自然比乡原辈通情达理。撒起野来,更是万夫莫敌。
她还有一种独门武功。她可以把一些风马牛的题目搭在一起,有一搭没一搭地跟你说着,呃,却有本领教你听得出神。
我看到从文字组合出来的毛尖小姐,俏皮、乖巧、风趣、幽默。经营意象,时见匠心。讽喻世情,软硬兼施。
——香港著名学者刘绍铭
毛尖,浙江宁波人。香港科技大学博士。现任教于华东师范大学。
著有《非常罪,非常美:毛尖电影笔记》、《当世界向右的时候》、《慢慢微笑》、《没有你不行,有你也不行》、《乱来》、《这些年》等。译有《上海摩登》等。
著译包括西方文学、电影评论、专栏随笔等,刊于《信报》、《文汇报》、《联合早报》、《万象》、《上海文学》、《书城》、《亚洲周刊》等。
一教授如此说毛尖,撒起野来,更是万夫莫敌. 毛尖,尘世女子也,跌打滚爬嬉笑怒骂,一字字生吞活鲜,吃下去后舌头都打了个冷颤.她敬谁爱谁清清楚楚,其他的,连欲说还休的机会都不给你.毛尖纵是尖刻,但非张爱玲般冷眼看花,一高兴就拍手叫好,豪放之气跃然纸上.想然,这便是所谓的嬉笑怒骂...
评分这本书小情调得让人烦躁。毛尖的电影评论很好看,但是随笔简直就是垃圾。每个小短文都是言之无物。她对于上海这个地方的理解,连我这个没有在上海待过的人都觉得写的没有抓住重点。但是作者也洋洋洒洒的制造了一本书这样多的短文。这本书适合没有书看的时候随便翻翻,营养很少...
评分http://i.mtime.com/iron9light/blog/7359309/ 一个周末的午后,去了住处附近的一家开张不久小书店。书店的书不算多,但架上的书都还可以。于是我多停留了一会儿,最后有点逼着自己买一本才能出门的样子。当时心中想买一本1984,哪种版本都行。最后是在柜台前的推荐架上看到了...
评分一教授如此说毛尖,撒起野来,更是万夫莫敌. 毛尖,尘世女子也,跌打滚爬嬉笑怒骂,一字字生吞活鲜,吃下去后舌头都打了个冷颤.她敬谁爱谁清清楚楚,其他的,连欲说还休的机会都不给你.毛尖纵是尖刻,但非张爱玲般冷眼看花,一高兴就拍手叫好,豪放之气跃然纸上.想然,这便是所谓的嬉笑怒骂...
评分这本书非常一般,真的非常一般。 对于上海,还是集中在那些上海之符号、意向中, 即使单单看她写的上海,也是没有深入的不称职。 更何况,那些东拉西扯的联系,牵强而个人。 真的被“小宝(何平)的序”抢了风头。 这个故事告诉我们,永远不要找想象力丰富的人给自己的书...
这本书的文字有一种沉静的力量,像是在讲述一个古老的传说,却又处处透着现代的迷惘。叙事者的视角非常独特,他似乎总是站在一个不远不近的距离观察着世间百态,笔触细腻得让人能触摸到那些微小的尘埃。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种克制,没有过度的煽情,而是通过环境的渲染和人物细微的动作来传达深层的痛苦与渴望。那种感觉就像是在冰封的湖面下,能隐约看到鱼儿游动的影子,充满了张力和暗示。故事情节的发展并不追求跌宕起伏的戏剧性,反而更侧重于心境的缓慢转变,读完之后,合上书页,脑海中留下的不是一个完整的故事线,而是一系列挥之不去的意象和一种久久不能平复的情绪涟漪。它要求读者付出耐心,去捕捉那些隐藏在字里行间的呼吸声,一旦沉浸进去,便很难自拔,仿佛自己也成了那个在时间洪流中踽踽独行的人。
评分这本书给我的感觉是彻头彻尾的“陌生化”处理。它剥离了我们习以为常的情感标签和行为模式,让你重新审视人与人之间最基本的关系。作者似乎对“正常”这个概念抱有一种深刻的怀疑,笔下的人物行为常常处于一种边缘地带,他们的动机晦暗不明,他们的选择令人费解,但恰恰是这种不合时宜的真实,才具有打动人心的力量。我感受不到那种传统意义上的“代入感”,反而更像是在观看一场精心编排的默剧,需要用直觉和共情去理解那些没有被明确说出口的部分。这种疏离感并非冰冷,而是一种清醒的观察,它迫使读者放下自己的预设,去接纳一种完全异质化的存在方式。阅读它就像是经历了一场洗礼,让你对日常生活中那些被我们视为理所当然的常识产生了动摇,这是一种非常稀有且宝贵的阅读体验。
评分这本书的结构简直是一部精密的钟表,每一个章节的长度、起承转合都经过了深思熟虑的安排,读起来有一种严谨的美感。叙事线索看似分散,但所有细小的支流最终都汇聚到那个令人意想不到的核心冲突点,那种“原来如此”的豁然开朗感,是阅读过程中最令人兴奋的瞬间。作者在处理多重时间线索时展现了大师级的技巧,时间不是线性的,而是像一张复杂的网,过去的回响不断地渗透和影响着当下,而未来的可能性也早已在早期的铺垫中埋下了伏笔。相比于纯粹的文学性,这本书更像是一部高明的剧本,充满了视觉化的想象空间,我甚至能清晰地“看”到那些场景,听到人物对话时的语气和环境中的气味。它不是在“讲述”一个故事,而是在“构建”一个世界,一个逻辑自洽但又充满了诗意疏离感的世界。
评分这本书的语言风格是那种极具个人色彩的“碎语流”,句子结构时常出人意料,充满了跳跃性和象征意义,初读时可能会感到有些晦涩难懂,需要反复咀嚼才能品出其中滋味。它不像传统的叙事文学那样为你搭建好清晰的桥梁,而是直接把你抛进一片迷雾之中,让你自己去摸索方向。但一旦适应了这种节奏,你会发现它展现了一种令人惊叹的思维自由度。作者似乎对日常的逻辑进行了某种程度的解构和重组,使得一些平凡的场景也焕发出奇异的光彩。我注意到他对色彩和声音的运用达到了近乎偏执的程度,比如对某种特定光线穿过百叶窗时在地板上投下的阴影的描绘,那种精准和诗意,让人不得不停下来仔细体会。总而言之,这是一部挑战阅读习惯的作品,更像是一场思维的实验,适合那些不满足于既有框架,渴望在文字中寻找新奇体验的读者。
评分读完这本书,我感受到的更多是一种知识上的富足和哲学上的触动。作者在行文中巧妙地编织了许多跨学科的引述,从古代的星象学到近代的量子物理概念,都被用来比喻人物的命运和情感状态,这种宏大的背景设置让原本私密的情感故事显得具有了宇宙尺度的回响。这本书的魅力在于它的“厚度”,你不需要完全理解每一个典故,但它们共同构建了一个宏伟的知识宫殿,让你在阅读中不断地去探索和查证。我特别喜欢其中关于“确定性与偶然性”的探讨,作者没有给出任何结论,而是将这个永恒的命题以一种近乎寓言的方式展现出来,让人在阅读过程中不断地进行自我反思,思考我们所处的世界究竟是按照既定的轨道运行,还是充满了无数随机的岔路口。这种知识的密度和思辨的深度,是当下很多快餐式阅读作品所无法比拟的。
评分小宝的序写于04年的愚人节,所以我一直以为毛尖起码得是快70岁的老太太,觉得这位老太太实在太神奇太厉害啦,百度了毛尖,并没有出生年月,不过介绍到她儿子,也才是刚识字的年纪,再看照片,估计是上世纪70年代左右的生人。这本书是毛尖写有关上海专栏的合集,我是喜欢读专栏的,方寸信手之间,往往妙语,而这在我看来,比长篇巨著更能体现作者的功力,像刘绍铭介绍的那样,毛尖小姐,俏皮、乖巧、风趣、幽默。经营意象,时见匠心。讽喻世情,软硬兼施。其实如果不是一开始就知道毛尖是女生的话,单读文字,我会觉得这是个男人写的。毛尖笔下的上海,跟我想知道的上海出入很大,不过还好,12月份我就要去上海跑半马啦。。
评分毛尖姐姐会不会后悔书名没叫当世界最右的时候
评分真心对上海无感
评分总感觉刚展开就戛然而止啦,貌似真正理解要延伸更多的阅读
评分这书编辑怎么想的。。。。2012年的书,里面文章起码5、6年前的,对得起谁啊这是!