当代西方着名哲学家评传 第九卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996

价格:0

装帧:

isbn号码:9787209018357

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 当代哲学
• 周国平
• 哲学
• 西方哲学
• 哲学家
• 评传
• 当代
• 思想
• 学术
• 传记
• 西方
• 哲学史

思想的星空：当代西方哲学流派与核心议题 图书简介 本书旨在为读者构建一幅清晰、深入的当代西方哲学图景，聚焦于二十世纪中后期至今，深刻影响了学界、文化乃至社会思潮的几大主要哲学流派及其核心思想家。我们无意于梳理某一特定学者的生平或著作的全貌，而是致力于剖析构成当代哲学面貌的“问题场域”与“方法论转向”。全书结构围绕四大板块展开，力求展现哲学思考如何应对现代性的挑战、语言的困境、存在的追问以及知识的边界。 第一部分：语言与实在的重构——分析哲学的演进与分化 本部分深入考察了自逻辑实证主义衰落后，分析哲学如何向更广阔的领域拓展，并展现出内部的精微分野。 1. 后期语言哲学与日常语言学派的转向： 我们首先回顾了维特根斯坦后期思想对逻辑实证主义的根本性颠覆。重点分析了“语言游戏”概念的提出，以及它如何将哲学的焦点从追求终极的、纯粹的逻辑结构，转移到考察语言在具体“生活形式”中的实际运用。探讨了牛津学派（如奥斯汀、赖尔）如何通过对日常语言的细致辨析，揭示传统形而上学命题的混淆之处，尤其是“言语行为理论”的提出，如何将语言活动视为一种实践行动，而非仅仅是描述世界的工具。 2. 心灵哲学与认知科学的交汇： 分析哲学对心智哲学的贡献是巨大的。本部分将详细阐述功能主义（Functionalism）的核心论点，即心智状态应被理解为其在系统中的因果角色，而非其物质载体。随后，我们将讨论功能主义所遭遇的挑战，例如默克尔的“中文屋”思想实验对强人工智能论点的批判，以及关于“难问题”（The Hard Problem of Consciousness）的各种还原论与非还原论的对立立场。讨论还将涉及对意向性（Intentionality）的当代解释框架，包括内涵主义与外在主义的争论。 3. 形而上学与知识论的复兴： 与传统观点相悖，当代分析哲学并未放弃形而上学。本部分将考察“模态逻辑”在当代形而上学中的应用，特别是对“可能世界”语义学的探讨，以及由此引发的关于必然性、可能性、以及实体（Substance）概念的复兴。在知识论领域，我们将聚焦于“外部主义”知识论对“ Gettier 问题”的回应，探讨知识的辩护基础究竟在于主体内部的理性把握，还是在于外部世界的可靠关联。 第二部分：主体、权力与他者——现象学、诠释学与后结构主义的回响 这部分转向欧陆哲学的核心关切：人的经验、意义的生成以及社会权力结构对主体性的塑造。 1. 现象学的深入与拓展： 重点分析了胡塞尔的“悬置”方法论如何被继承和改造。我们探讨了海德格尔对“此在”（Dasein）的分析，将其存在论基础置于时间性与死亡的可能性之中，标志着现象学向生存论（Existential Phenomenology）的深刻转型。随后，将考察梅洛-庞蒂对“身体知觉”的重新定位，论述身体如何作为我们理解世界和与他人相遇的先验中介。 2. 诠释学的理论深化： 将集中讨论伽达默尔的《真理与方法》所提出的核心洞见。重点解析“视域融合”（Fusion of Horizons）的概念，论证理解并非主体对客体的简单重构，而是传统、偏见（Vorurteil）与文本或事件相遇时所发生的“有效历史意识”的动态过程。这将与更早期的存在论诠释学形成对比，强调历史性对理解的根本规定性。 3. 后结构主义对主体性的解构： 本部分是理解当代文化理论的关键。我们将分析福柯对知识-权力（Savoir-Pouvoir）关系的揭示，尤其关注他如何通过“谱系学”方法，追踪现代性中规训（Discipline）体系的形成，以及主体是如何在话语和制度中被“生产”出来的。同时，探讨德里达的“解构”实践，论证西方形而上学传统中“在场形而上学”的内在张力，以及“延异”（Différance）概念对二元对立逻辑的颠覆性作用。 第三部分：伦理学的重塑与政治哲学的困境 当代哲学在面对全球化、技术进步和身份政治时，对伦理和政治理论提出了新的要求。 1. 罗尔斯及其之后的正义理论： 详细考察罗尔斯《正义论》中“无知之幕”和“原初状态”的理论构建，分析其作为一种“自由主义的契约论”的成功之处与局限性。随后，将呈现对罗尔斯的几种主要批判：桑德尔为代表的“社群主义”对过度抽象的个体主义的反对，以及对承认（Recognition）和差异性原则的强调。 2. 话语伦理与沟通行动理论： 重点阐释哈贝马斯如何试图在批判理论的框架内，重建现代性的合理性基础。分析其“交往行为理论”（Theory of Communicative Action），探讨在理想的沟通情境中，如何达成无强制的共识，以及“技术理性”与“实践理性”的区别。 3. 后殖民理论与身份政治中的伦理考量： 考察斯皮瓦克等思想家对“被压迫者能否言说”的质询，探讨殖民主义遗留问题在当代伦理和政治中的体现。分析身份政治（Identity Politics）的兴起，以及哲学如何处理多元文化背景下的权利分配和相互尊重问题。 第四部分：科学哲学的新视野与认识论的边界 本部分聚焦于科学知识的本质、方法论的变迁，以及哲学对非传统知识形式的关注。 1. 科学实在论与反实在论的对峙： 梳理了蒯因对“分析-综合”区别的取消，以及他对整体论知识观的倡导。将深入讨论科学实在论（认为成熟的科学理论是对世界真实结构的最好描述）与反实在论（如工具主义、建构社会学）之间的持续辩论，特别是关于理论的“欠决定性”问题。 2. 科学革命与范式转换的后续影响： 在库恩思想的基础上，探讨科学共同体内部的“范式”如何运作，以及不同范式之间的“不可通约性”（Incommensurability）对知识进步概念的冲击。分析拉卡托斯“研究纲领”理论对库恩理论的修正与发展。 3. 媒介与技术的本体论反思： 当代哲学越来越关注技术对人类存在的中介作用。本部分将探讨海德格尔对技术的“座架”（Gestell）的批判，以及更近期的思想家如何分析数字媒介如何重塑我们的感知、记忆和社会交往方式，探讨虚拟实在的本体论地位。 结论：当代哲学的开放性与挑战 全书最后将总结当代西方哲学的核心特征：跨学科性、对语言和权力结构的深刻反思，以及对传统宏大叙事的谨慎态度。我们强调，当代哲学并非一个封闭的体系，而是一个充满活力和争议的对话场域，持续在对人类经验的复杂性进行最前沿的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏作者在处理哲学家的“生活世界”时所采取的细腻笔触。这本书并非仅仅关注他们的理论建构，更深入地挖掘了那些塑造他们思想的个人经历、时代动荡以及他们自身的局限性。例如，某几位哲学家在政治立场上的摇摆不定，以及他们如何将其个人命运的挣扎融入到宏大的哲学体系中，都被剖析得极为坦诚和深入。这种将“人”置于“思想”之上的处理方式，极大地增强了这些看似高高在上的思想巨匠的立体感和可亲近性。我不再仅仅将他们视为理论的发明者，而是将其视为与我们一样，在特定历史场域中努力发出自己声音的思考者。这种人性化的解读，使我对那些原本敬而远之的理论产生了更强烈的代入感。它提醒我们，任何伟大的思想都不是凭空产生的真空中的产物，而是根植于复杂的社会肌理、文化氛围乃至个体生命经验的结晶。这种对思想家“处境”的深刻体察，是这本书区别于许多其他哲学导论书籍的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其古典与现代的完美融合。你不会在其中看到那种堆砌辞藻的矫揉造作，但每一个句子都经过了精心打磨，具有一种内在的韵律感和逻辑的递进性。特别是在描绘那些深刻的形而上学危机时，作者的文字仿佛被注入了一种近乎诗意的悲怆感，令人动容。比如，在讨论后结构主义的“文本死亡”概念时，作者使用的词汇，既准确传达了理论的锋利，又蕴含了一种对传统意义消逝的怅惘。这种情绪的微妙把控，使得阅读体验不再是单向的信息灌输，而变成了一种深层次的情感共鸣。我感觉自己仿佛是陪同作者一起，站在现代文明的十字路口，共同审视着那些正在崩塌与重建的思想基石。这种富有感染力的文字力量，极大地降低了哲学思辨的阅读门槛。它让我意识到，严肃的学术探讨，完全可以拥有美学上的愉悦感，两者并非不可调和的矛盾。这本书的阅读体验，远超我预期的那种“学术工具书”的范畴，更像是一部引人入胜的思想史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常引人注目，那种沉稳的色调配上精炼的字体，让人一眼就能感受到其内容的厚重与学术气息。我翻开第一页，就被作者开篇的叙述方式所吸引。他没有直接切入人物的生平，而是先构建了一个宏大的时代背景，详述了二战后西方思想界是如何经历剧变，从旧有的形而上学框架中挣脱出来，走向多元化和碎片化的过程。这种宏观的铺陈，为后续对具体哲学家的解读奠定了坚实的基础。尤其让我印象深刻的是，作者在描述海德格尔的“存在论转向”时，并没有采取教科书式的枯燥讲解，而是通过一系列富有画面感的比喻，将那种深邃的思考过程描绘得如同一场探险。他似乎深谙如何将晦涩的哲学概念转化为普通读者也能体会的文字魅力。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞，它们像一把把钥匙，开启了我对当代哲学思潮理解的新维度。这种行文风格，无疑是为那些渴望深入理解当代西方思想脉络，却又惧怕传统哲学著作艰涩难懂的读者量身定做的一剂良方。它不仅仅是一本“评传”，更像是一部带领我们穿越复杂思想迷宫的向导手册，指引我们辨识出那些决定了我们今日世界观的关键节点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述节奏掌握得极为老道，如同一个经验丰富的棋手在布局。它不是简单地将一个个哲学家的人生串联起来，而是巧妙地在不同思想家之间建立起隐秘的对话和张力。例如，当作者详尽剖析福柯对权力/知识结构的解构时，笔锋随即转向了哈贝马斯的“交往行为理论”，两者之间那种既相互批判又相互依存的辩证关系，被描绘得淋漓尽致。我读到此处时，甚至能想象出两位巨匠在咖啡馆里激烈争论的场景。作者在处理这些复杂的思想交锋时，展现出了极高的克制力——他既没有偏袒任何一方，也没有将某位哲学家“神化”，而是始终保持着一种审慎的批判视角。这种不偏不倚的态度，使得整本书的论述充满了学者的严谨性，同时也赋予了它极高的参考价值。我特别欣赏作者在引用一手文献时所展现出的精准性，那些恰到好处的引文，如同精准定位的锚点，将抽象的理论牢牢地固定在了历史的现实之中，避免了评述流于空泛的想象和猜测。这种扎实的学理功底，让我在合上书本时，感受到的是思想的重量，而非仅仅是故事的轻盈。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构安排上展现了极高的专业素养，尤其是在处理不同学派之间的学术谱系时。作者并未采用简单的“时间线性推进”模式，而是构建了一个复杂的思想网络图景。他会特意在某个章节中，跳出现有的时间顺序，回溯至更早的先驱者，去追溯某个核心概念（比如“异化”或“主体性消解”）的源头，然后再将其引向当代某个学派的最新发展。这种非线性的、多维度的叙事策略，使得读者能够清晰地把握住当代哲学思潮之间那些错综复杂的“继承与反叛”的关系。读完某一卷后，我感觉自己手中握着的不仅仅是一堆孤立的哲学家的简历，而是一张清晰的、标注了关键思想转折点的思维地图。这种地图式的阅读体验，极大地帮助我理清了过去常感混淆的流派界限，并开始理解不同理论之间相互渗透、相互对话的动态过程。对于希望系统建立起当代西方哲学知识框架的严肃学习者来说，这种结构安排无疑是极具启发性和效率的。

评分☆☆☆☆☆

只看了海德格尔这部分，较为中肯，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

本书介绍了海德格尔、雅思贝尔斯、舍勒、布伯、布洛赫、萨特、列维纳斯、加缪、施特劳斯、福柯10位哲人的简单传记和理论思想。因为是不同作者的文章的汇编，所以每位哲人介绍的文章的风格、思路有所不同。个人感觉，如果之前没有对介绍的哲人的思想有所了解的话，读起来还是会觉得有些吃力，毕竟短篇的介绍文章对于哲人的思想了解会显得过于浓缩凝练了。

评分☆☆☆☆☆

只看了海德格尔这部分，较为中肯，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

本书介绍了海德格尔、雅思贝尔斯、舍勒、布伯、布洛赫、萨特、列维纳斯、加缪、施特劳斯、福柯10位哲人的简单传记和理论思想。因为是不同作者的文章的汇编，所以每位哲人介绍的文章的风格、思路有所不同。个人感觉，如果之前没有对介绍的哲人的思想有所了解的话，读起来还是会觉得有些吃力，毕竟短篇的介绍文章对于哲人的思想了解会显得过于浓缩凝练了。

评分☆☆☆☆☆

只看了海德格尔这部分，较为中肯，值得一看。