Consciousness, Color, and Content 在線電子書 圖書標籤: 心靈哲學  哲學  mind  認知科學哲學  PhilosophyOfMInd  Philosophy  -   

喜歡 Consciousness, Color, and Content 在線電子書 的讀者還喜歡

寫論文時選的主要參考文獻。吸引我的地方就是Tye很強的reductive representationalism。夠簡潔，夠乾淨。但這本書裏能還原的的consciousness隻局限於perceptual experience ，不涉及其他的心靈狀態（比如信念，情感，而這一類的心靈狀態又不是以phenomenal character為區分的）。總體來說，Tye的論證還是比較精緻的，在intensionality of phenomenal talk的論證（來自Chisholm的“看談”）中對non conceptual 的強調，是我覺得最符閤直覺也最關鍵的地方。

寫論文時選的主要參考文獻。吸引我的地方就是Tye很強的reductive representationalism。夠簡潔，夠乾淨。但這本書裏能還原的的consciousness隻局限於perceptual experience ，不涉及其他的心靈狀態（比如信念，情感，而這一類的心靈狀態又不是以phenomenal character為區分的）。總體來說，Tye的論證還是比較精緻的，在intensionality of phenomenal talk的論證（來自Chisholm的“看談”）中對non conceptual 的強調，是我覺得最符閤直覺也最關鍵的地方。

寫論文時選的主要參考文獻。吸引我的地方就是Tye很強的reductive representationalism。夠簡潔，夠乾淨。但這本書裏能還原的的consciousness隻局限於perceptual experience ，不涉及其他的心靈狀態（比如信念，情感，而這一類的心靈狀態又不是以phenomenal character為區分的）。總體來說，Tye的論證還是比較精緻的，在intensionality of phenomenal talk的論證（來自Chisholm的“看談”）中對non conceptual 的強調，是我覺得最符閤直覺也最關鍵的地方。

寫論文時選的主要參考文獻。吸引我的地方就是Tye很強的reductive representationalism。夠簡潔，夠乾淨。但這本書裏能還原的的consciousness隻局限於perceptual experience ，不涉及其他的心靈狀態（比如信念，情感，而這一類的心靈狀態又不是以phenomenal character為區分的）。總體來說，Tye的論證還是比較精緻的，在intensionality of phenomenal talk的論證（來自Chisholm的“看談”）中對non conceptual 的強調，是我覺得最符閤直覺也最關鍵的地方。

寫論文時選的主要參考文獻。吸引我的地方就是Tye很強的reductive representationalism。夠簡潔，夠乾淨。但這本書裏能還原的的consciousness隻局限於perceptual experience ，不涉及其他的心靈狀態（比如信念，情感，而這一類的心靈狀態又不是以phenomenal character為區分的）。總體來說，Tye的論證還是比較精緻的，在intensionality of phenomenal talk的論證（來自Chisholm的“看談”）中對non conceptual 的強調，是我覺得最符閤直覺也最關鍵的地方。