周汝昌
字玉言,1918年生,天津人。燕京大学西语系本科、中文系研究院毕业。历任华西大学、四川大学外文系讲师,人民文学出版社编辑。现任中国艺术研究院研究员、燕京研究院董事、中国曹雪芹研究会名誉会长、全国政协四至八届委员。学术论著20余部,包括红学、中国文学艺术理论等。亦有随笔散文集数种。
全书分为上中下三编,上编为《答问》,以通俗而简要的问答形式讲解了中国书法的最基本的内涵、学识、意义,也涉及了学书的范本与笔法的各种问题。读者对象是青年书法爱好学习者。中编《分论》是中国书法著作方面的某些错误观念。下编《综论》是单篇论文,然亦相互联系,多有创见,精言要义,可为书学较高深者提供研究的新课题与新领悟。本书图文并茂,虽是谨严的书法探求,但亦不失其生动。
周老以红学闻名,但我读的第一本周汝昌的书是唐宋词鉴赏,具体内容记不清楚了,但第一篇是柳永的八声甘州,印象很深。 无论是红学研究,还是这本关于书法的书籍。都体现了周汝昌先生一贯的风格,可谓细致入微,在不经意处发议论,例如对“书法”的新命名?()什么字啊,打不上...
评分前段时间在一篇文字谈及周汝昌老先生的字时,接着便遭来非议,有人曾好心地告诉我:“这是盲书,你知道吗?”但我想,既然写出来了,大幅大幅地放在书的前面,当然也就有让人评判的意思在里头。 可是有人口中的“盲书”,我却有些糊涂。换一个意思来讲,应该是很不同寻常的东...
评分看这本书,可以见此老性情。 大有趣,很可爱。 所谓文胜质者也。 关于笔者关于书法的见解,尤其是对笔法的描述,可以看出确实下过功夫,虽不中,不远矣。 由此不由得发出感慨,笔法虽是小道,但是也不是那么轻易就能获得的。 已经距离晋唐已经千年以上,由于客观的、人为...
评分看这本书,可以见此老性情。 大有趣,很可爱。 所谓文胜质者也。 关于笔者关于书法的见解,尤其是对笔法的描述,可以看出确实下过功夫,虽不中,不远矣。 由此不由得发出感慨,笔法虽是小道,但是也不是那么轻易就能获得的。 已经距离晋唐已经千年以上,由于客观的、人为...
评分周老以红学闻名,但我读的第一本周汝昌的书是唐宋词鉴赏,具体内容记不清楚了,但第一篇是柳永的八声甘州,印象很深。 无论是红学研究,还是这本关于书法的书籍。都体现了周汝昌先生一贯的风格,可谓细致入微,在不经意处发议论,例如对“书法”的新命名?()什么字啊,打不上...
有点难度,语言类似文言。
评分见解深,底子厚,在诸多书法书里独树一帜。本以为老先生只是嘴把式,因为此前见过他的笔迹都实在不敢恭维;后来才发现是因为他七十年代已有严重的眼疾,看他青年时期写给胡适的信的笔迹,功力深厚啊。
评分先按照书里说的,买些字帖观摩一下
评分有收获。看别人评论说不敢恭维他后面临的《兰亭序》,感觉好安慰。。
评分对周老的一些深化。 神龙兰亭大约是摹本,陈鉴本是褚遂良以其师虞世南为基础作的第一次修正,陆继善以此本摹。赵孟頫是第二次进化,这点周老可能完全不同意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有