评分
评分
评分
评分
我购买这本书的初衷,是希望能系统地梳理一下近现代棋学界对某些经典残局的最新研究成果,尤其是一些被长期争论不休的“疑难杂症”。然而,这本书的内容深度远远达不到我的预期。它更多地停留在对宋元明清时期那些耳熟能详的套路进行表面化的复述,缺少了严谨的逻辑推导和创新性的见解。比如谈到某个著名的中局变化时,作者只是照搬了清代某位大家的论断,却未能引入当代计算机分析的结果来佐证或反驳,使得整本书读起来像是一本年代久远的教科书,缺乏与时俱进的学术气息。我期待的是一场思想的碰撞,是棋理的升华,而不是历史的简单回顾。如果只是想重温旧日经典,市面上那么多更精良的版本,何必来读这本略显平庸之作?它在学术上的贡献微乎其微,更像是一个业余爱好者对古谱的初步整理,缺乏深度的挖掘和批判性的审视。
评分从实战应用的角度来看,这本书提供的布局和定式变化,有很多都显得过时且不合时宜。在现代快棋和人工智能深度介入的今天,棋坛的演化速度超乎想象,很多昔日被奉为圭臬的开局理论,如今看来漏洞百出,甚至可以直接被快速击溃。我尝试在实战中应用书中介绍的某套开局,结果在第十五回合就陷入了被动,复盘后发现,书中强调的那个看似“稳健”的防守着法,在现代AI的眼中早已是效率低下的选择。这本书的局限性在于,它似乎将古谱的概念僵化地等同于永恒的真理,完全忽视了棋盘上博弈环境的变化。对于追求进步、希望跟上时代步伐的棋手而言,这本书的指导价值非常有限,它更像是一部历史文献,而非一本具有前瞻性的棋艺指南。盲目地遵循书中的指导,只会让你在现代的棋局中寸步难行。
评分装帧和内容之外,我想谈谈校对和细节处理上的疏忽。这本书的勘误率高得惊人,这对于一本涉及精确计算的棋谱书籍来说,是致命的缺陷。不仅仅是文字描述中有错别字(这倒是小问题),更严重的是,在关键的棋谱图示中,竟然出现了走错棋子的现象!我发现好几处地方,图示上的棋子位置和文字描述的步骤完全对不上,这直接导致我不得不花费大量时间去猜测作者到底想表达哪种变化。这种低级的错误,在出版前难道就没有经过任何专业的复核吗?对于一本以“新编”自居的书籍,本应是更注重精确性和严谨性的,结果却充斥着如此低级的错误。这种不负责任的态度,极大地影响了读者的体验和对全书内容的信任度。读到一半我就心生疑虑,不敢再完全相信书中的任何一个字,生怕自己正在学习的,其实是错误的理论。
评分这本书的语言风格实在称不上“流畅”,简直像是用另一种晦涩的方言翻译过来的,生硬、拗口,充满了古奥的术语,但解释却又极不充分。每一次阅读,都像是在进行一场艰苦的“破译”工作,而不是享受对弈艺术的熏陶。作者似乎沉迷于使用一些生僻的词汇来彰显其“学问”,但结果却是把本可以清晰阐述的棋理复杂化了。举个例子,对于一个基础的“双车错”变化,正常的叙述方式应当是清晰地描述每一步的意图和关键点,这本书呢?却是用了一大段晦涩的骈文来形容,读完之后,我反而更迷惑了,到底哪一步是活棋,哪一步是败招?这种写作方式,对于那些想通过阅读来提升棋艺的读者来说,无疑是极大的障碍。说实话,我宁愿去看那些用现代白话文写成的、哪怕只是侧重于实战应用的棋谱解析,至少它们能让我更快地领悟到其中的精髓。
评分这本书的排版简直是一场视觉的灾难,字里行间透着一股廉价印刷品的粗糙感。装帧松垮,拿到手里就有种随时会散架的预感。更别提那些所谓的“新编”内容了,我原本还抱有一丝期待,以为能看到一些现代视角下的深度剖析或者至少是清晰的图解,结果呢?大段大段的文字堆砌,配图模糊不清,很多关键的棋谱步骤,看了半天也摸不着头脑,仿佛作者是闭着眼睛把古籍里的内容生搬硬套过来,完全没有为现代读者阅读的便利性做任何考虑。读起来极其费力,我得时不时地停下来,拿出自己的棋盘,一遍遍地推演那些含糊不清的走法,才能勉强跟上作者的思路——如果那能称之为思路的话。对于初学者来说,这简直是劝退神器;而对于老棋手,里面那些陈旧的观点和缺乏校验的错误,反而会让人心生不耐。这种对待经典和读者的态度,实在令人不敢恭维。这本书与其说是“新编”,不如说是对古谱的粗暴复制加上糟糕的排版设计,收藏价值和实用价值都大打折扣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有