总的看,此书资料比较翔实,使用的资料主要是美国和韩国公开出版的史料,也使用了朝鲜出版的部分历史史料。对战场的介绍及评述也比较客观,既介绍了双方作战思想、战术运用及作战保障的优长,也指出了各自的缺陷。如美军依赖火力,强调进攻,怜惜怕夜战,步兵对飞机支援的依赖性较大;机械化部队受地形、道路制约,坦克仅起到自行火炮的作用;中国和北朝鲜军队作战英勇,注重打有准备、有把握之仗,善于穿插、迂回、近战
另外还有个三卷本的版本,推荐那个。这套书是真正从战史角度出发的书,没有政治渲染,没有生动直观的描述,只有严谨客观枯燥的陈述性记载。但却是了解朝鲜战争最直观可靠的方式。 国内写作出版的朝鲜战争的书,目前只有公开出版政治煽动性宣传品,军内内部出版的比较客观详尽...
评分关于朝鲜战争的书,我读过4本,分别是王树增写的远东朝鲜战争,李奇微的回忆录,一个英国记者写的,还有就是这本日本人写的,但是我认为写的最好的还是这本日本人写的朝鲜战争。 为什么呢? 我们首先来看一下王树增写的朝鲜战争,这本书从文学的角度上来讲无疑是很成功的,煽情...
评分朝鲜人民军于1950年6月25日,沿三八线向韩军发起全面进攻。28日,北朝军攻占汉城,并对向南方逃跑的韩军展开追击。在汉城战役中遭到失败的韩军,随后在汉江构筑防线,以阻止北朝军进一步的突击。在美国政府的指令下,部署在远东的美国海空军开始攻击越过三八线的北朝军队,希望...
评分非常好的一本书,能看到的最全面全景式朝鲜战争回顾作品。打四星的同学可能出于种种原因觉得它应该“更好”对吧?如果中朝有可信的战史,这本书一定会更好。 可能有人觉得美国没有到承受的极限,毕竟工业制造能力和技术与中朝甚至苏联相比都强太多,但有限战争的前提不是...
评分非常好的一本书,能看到的最全面全景式朝鲜战争回顾作品。打四星的同学可能出于种种原因觉得它应该“更好”对吧?如果中朝有可信的战史,这本书一定会更好。 可能有人觉得美国没有到承受的极限,毕竟工业制造能力和技术与中朝甚至苏联相比都强太多,但有限战争的前提不是...
看的是三卷本版
评分大部头,感觉看不懂
评分推荐2000页8卷版本,地图未删剪。
评分优点是内容很详实细致,缺点是屁股很明显坐在联合国军一方而不是第三方。即便如此,相对于西方人,红色东方总显得不够磊落。看的是电子书十卷本,目测怎么也有130万字。
评分大部头,感觉看不懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有