總的看,此書資料比較翔實,使用的資料主要是美國和韓國公開齣版的史料,也使用瞭朝鮮齣版的部分曆史史料。對戰場的介紹及評述也比較客觀,既介紹瞭雙方作戰思想、戰術運用及作戰保障的優長,也指齣瞭各自的缺陷。如美軍依賴火力,強調進攻,憐惜怕夜戰,步兵對飛機支援的依賴性較大;機械化部隊受地形、道路製約,坦剋僅起到自行火炮的作用;中國和北朝鮮軍隊作戰英勇,注重打有準備、有把握之仗,善於穿插、迂迴、近戰
另外还有个三卷本的版本,推荐那个。这套书是真正从战史角度出发的书,没有政治渲染,没有生动直观的描述,只有严谨客观枯燥的陈述性记载。但却是了解朝鲜战争最直观可靠的方式。 国内写作出版的朝鲜战争的书,目前只有公开出版政治煽动性宣传品,军内内部出版的比较客观详尽...
評分这是本战史研究者编纂的“专业”战史,所以对其有较高的期望,但期望越大失望越大。 美军空中力量在朝鲜战争中的作用可以说是决定性的,整个战争期间,共出动105万架次,其中战场遮断和对地支援约38万架次,损失约1,500架各式飞机(按碧血长空一文,不含空战),用24步兵师师...
評分以第三方的角度(虽然不可能完全客观公正)审视这场战争,引用的资料和数据价值较高,虽然也多是来自联军方面资料,但毕竟比中、朝的要真实多了。 力荐!
評分这是本战史研究者编纂的“专业”战史,所以对其有较高的期望,但期望越大失望越大。 美军空中力量在朝鲜战争中的作用可以说是决定性的,整个战争期间,共出动105万架次,其中战场遮断和对地支援约38万架次,损失约1,500架各式飞机(按碧血长空一文,不含空战),用24步兵师师...
評分以第三方的角度(虽然不可能完全客观公正)审视这场战争,引用的资料和数据价值较高,虽然也多是来自联军方面资料,但毕竟比中、朝的要真实多了。 力荐!
這是日本陸戰史普及會編著的,裏麵從藍方和紅方公開的史料進行瞭闡述,當然藍方的史料要可信得多,而紅方就太激情瞭,很不錯的瞭解朝鮮戰爭的書籍。
评分目前看過的最詳實的《朝鮮戰爭》書籍,詳盡到瞭連隊作戰的程度,有非常豐富的作戰細節,真正的軍事史,而不是政治史
评分2000頁讀畢,美韓觀點,戰役記錄非常詳實。美軍從初期的潰敗,到中期的反攻,再到後期的陣地戰,絞殺戰,呈現齣清晰的戰略戰術演進的軌跡。反觀中朝軍隊,似乎在初期的三闆斧過後就優勢不再瞭,後期以傷亡換空間,也不得不放棄以三八綫為界的戰略要求,可謂得不償失。
评分中美蘇的常規力量都有所節製也都在框框中盡力拉。
评分2000頁讀畢,美韓觀點,戰役記錄非常詳實。美軍從初期的潰敗,到中期的反攻,再到後期的陣地戰,絞殺戰,呈現齣清晰的戰略戰術演進的軌跡。反觀中朝軍隊,似乎在初期的三闆斧過後就優勢不再瞭,後期以傷亡換空間,也不得不放棄以三八綫為界的戰略要求,可謂得不償失。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有