北京的行会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:步济时

出品人:

页数:238

译者:赵晓阳

出版时间:2011-11

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787302258957

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 民俗
• 海外中国研究
• 近代史
• 社会史
• 民俗學
• 敘述現代中國
• 中国研究
• 北京
• 行会
• 历史
• 社会
• 经济
• 制度
• 传统
• 行业
• 城市
• 文化

好的，这里有一份为您构思的、不包含“北京的行会”一书内容的图书简介，力求详实且自然流畅： --- 《时间的灰烬：古罗马工程师的智慧与生活》 简介 浩瀚的史书长河中，总有一些群体默默地支撑起了文明的骨架，他们的故事往往被宏大的帝王将相所掩盖，却蕴含着足以改变世界的力量。《时间的灰烬：古罗马工程师的智慧与生活》 正是这样一部深入骨髓的著作，它将我们的目光聚焦于古罗马世界最不可或缺的群体——那些缔造了永恒奇迹的工程师们。 本书并非一部枯燥的技术手册，而是一幅由泥土、汗水、计算和远见交织而成的生动画卷。作者以严谨的考据和生动的叙事手法，带领读者穿梭回公元前一世纪到公元后三世纪的罗马帝国腹地与边疆，探寻那些修建了宏伟引水渠、坚不可摧的道路网、气势磅礴的竞技场以及至今仍在使用之中的桥梁的幕后英雄。 第一部分：从学徒到大师——工匠的养成之路 罗马工程师的培养，是一门融合了实践经验与理论知识的复杂艺术。本书详尽考察了“工程师”这一身份的演变。在早期，他们多是随军的工匠，凭借直觉和经验解决问题。但随着帝国对基础设施需求的爆炸性增长，一个系统的培训体系开始形成。我们跟随一位名叫卢修斯（Marcus Lucius）的虚拟人物的视角，体验他如何从一个乡野石匠的学徒，一步步学习测量学（几何学在工程中的应用）、材料科学（对火山灰、石灰和混凝土配比的理解），以及复杂的后勤管理。 本书揭示了罗马工程学一个常被低估的方面：材料的突破。混凝土（Opus Caementicium）的广泛应用是罗马文明的基石。我们详细分析了为什么罗马的混凝土，尤其是在海洋环境中，其耐久性远超我们现代某些材料的预期。作者通过对庞贝遗址、哈德良长城沿线堡垒的材料取样分析，辅以对普林尼《自然史》中相关记载的解读，重建了那些配方的关键秘密。 第二部分：水之帝国——引水渠与城市的心跳 古罗马的城市生活，是建立在对水资源的绝对控制之上的。引水渠系统（Aqueducts）不仅仅是工程奇迹，它们是政治权力的象征，也是公共卫生的保障。 本书将大部分篇幅奉献给对罗马水道网络的深度剖析。读者将了解工程师如何运用微小的坡度计算，确保水流在数十公里的崎岖地形中保持稳定流速；他们如何设计虹吸管（倒置水管）来跨越深谷，而非仅仅依赖高耸的拱桥。我们不仅考察了著名的朱利亚水道、克劳迪娅水道，更深入到偏远行省，如西班牙的塞哥维亚，研究当地的工程人员如何因地制宜，应对不同的地质挑战。 同时，我们探讨了水在城市中的分配体系——从公共喷泉、浴场到富人的私人别墅，以及复杂的排污系统（如著名的“大下水道”）。这些系统的维护和管理，同样依赖于训练有素的监督者和技术官僚。 第三部分：帝国的脉络——道路、桥梁与军事后勤 如果说水养育了城市，那么道路则维系了帝国。罗马军团的快速部署、贸易的繁荣都离不开那令人惊叹的“永恒之路”。 本书细致地描述了“三层结构”道路的建造工艺，从深挖地基、铺设碎石层（Statumen）、加入砂砾层（Rudus），直到铺设平整的表层石块（Summa Crusta）。我们探讨了工程师如何在制定路线时，平衡军事效率与地形限制，以及他们对直线和角度的执着追求。 关于桥梁，本书收录了大量对现存古罗马桥梁（如葡萄牙的阿连特茹大桥、意大利的法布里奇奥桥）的结构分析。重点阐述了罗马拱券结构（特别是半圆形和分段拱）的力学原理，以及他们如何通过精确计算来分配桥墩所承受的侧向压力，确保其在千年风雨中屹立不倒。 第四部分：生活的镜像——工程师的社会地位与职业生涯 谁是这些建造者？他们是奴隶、自由民还是受人尊敬的公民？本书力图还原工程师群体的社会生态。我们通过解读墓志铭、法律文本以及罗马作家的评论，描绘了他们的职业阶梯。从军队中的初级测绘员到皇帝任命的“水务总管”（Curator Aquarum），这个群体内部存在着明显的社会分层。 我们考察了他们的日常工具（如线锤、测杆、 groma 等），他们的工作环境（常常是烈日下的工地），以及他们如何处理突发灾难——洪水、地基塌陷、材料短缺。工程师不仅是技术专家，更是项目经理、危机处理专家和政治斡旋者。他们的成就，往往与帝国的兴衰紧密相连。 结语：留给未来的回声 《时间的灰烬》的最终目的，是唤醒我们对人类创造力的敬畏。罗马工程师的智慧，并未随着帝国的衰亡而消逝，而是通过他们留下的实体结构，悄然融入了后世文明的基因。阅读本书，读者将不仅领略到宏伟建筑的表象之美，更能深入理解那些推动历史前进的默默无闻的建造者们，他们如何用科学与艺术相结合的双手，塑造了我们今天所理解的“西方世界”的形态。 这是一部献给所有对工程史、古典文明和人类韧性抱有好奇心读者的力作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处，在于它敢于直面历史中那些被主流史学有意无意忽略的“灰色地带”。它挑战了我们对于“朝廷”与“民间”二元对立的简单认知。作者通过对“会馆”和“公所”这些物质载体的细致考证，证明了行会早已超越了单纯的经济互助组织，而成为了半官方、半自治的社会治理单元。我印象特别深刻的是关于“惩戒机制”那一章，行会内部对违规者的制裁，有时比官府的律法更为严苛和迅速，这种“江湖规矩”的有效性，着实令人深思。这种对地方性权力网络的解剖，让我联想到当代社会中各种社群的运作逻辑，具有很强的当代价值。作者的语言风格偏向于冷峻的客观分析，很少有情绪化的渲染，但正是这种克制的笔法，反而凸显了事件本身的震撼力。它迫使读者跳出既有的框架，去思考在中央权力无法完全覆盖的角落，社会是如何自洽和运行的。

评分☆☆☆☆☆

这本《北京的行会》简直是为研究社会组织结构和城市经济史的学者准备的饕餮大餐，但即使我是个纯粹的历史爱好者，也被其深刻性所折服。它不像某些历史书籍那样沉溺于对帝王将相的描述，而是将聚光灯投向了那些推动城市日常运转的无名之辈。作者在处理史料时展现了惊人的耐心和批判性思维，尤其是在辨析不同时期关于同一行会记载的差异时，那种严谨的考证方法令人佩服。我尤其欣赏作者对“职业认同”的探讨，行会如何通过仪式、行话和固定的庆典活动，将一群拥有共同技能的人塑造成一个具有强烈归属感的“共同体”，这种文化建构的力量是巨大的。阅读过程中，我多次停下来思考，一个稳定的社会，究竟是依靠自上而下的律法约束，还是依靠这种自下而上形成的契约精神和行业自律来维持的？此书没有直接给出答案，而是提供了大量无可辩驳的例证，留给读者充分的思考空间。

评分☆☆☆☆☆

这本《北京的行会》读起来，仿佛是老北京城一砖一瓦下的秘密被缓缓揭开。我原本以为，所谓的“行会”，无非就是传统手工业者的某种松散组织，但在作者细腻的笔触下，它们展现出一种近乎于国家机器般的复杂性和影响力。书中对不同行业行会内部的权力斗争、等级森严的师徒传承，以及它们如何与官府周旋的描绘，极其生动。比如，谈到那些制作宫廷御用的金银器作坊，作者并非简单罗列工艺流程，而是深入挖掘了这些工匠群体在政治上的敏感性和他们对技术保守的近乎偏执的态度。我特别喜欢其中一段关于漕运帮会如何利用其信息优势垄断京城物资调配的细节，那份精明的算计和对地方势力的渗透力，让我对清代乃至更早时期民间组织的能量有了全新的认识。全书结构清晰，从宏观的行业分布到微观的个人命运，层层递进，引人入胜。它提供了一个观察古代社会治理和经济运作的独特视角，远比教科书上的描述要立体和真实得多。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我对它抱持着一种审慎的期待，因为“行会”这个主题很容易写成流水账。然而，作者的宏大叙事能力和对细节的精准把握，完全超出了我的预期。全书的节奏感把握得极佳，高潮部分往往出现在对某一特定行业垄断行为的揭露上，那份对市场规则的掌控欲，读来让人不寒而栗。我喜欢作者时不时穿插引用的第一手口述材料或地方志中的零星记载，这些鲜活的片段如同散落的宝石，被作者精心串联起来，形成了璀璨的知识链条。例如，关于药材行会如何通过对药源地的控制，影响京城百姓的日常健康，那段描写极具戏剧张力。这本书的文字功底深厚，句式变化多端，时而如长篇的辩论，时而如精巧的散文，保证了阅读的愉悦感。它不只是一本关于过去的读物，更像是一面镜子，映照出我们这个时代各类利益集团的运作方式，其洞察力，可谓深刻至极。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是，作者对材料的掌握达到了炉火纯青的地步，但叙事风格却出人意料地轻快和富有画面感。它绝非那种枯燥的学术论文，反倒像是一部高质量的纪录片配乐解说词。书中对具体场景的复原尤其令人称奇，想象一下，在那些昏暗的茶馆里，不同行会的代表如何通过一杯茶、几句隐晦的切口来完成一笔大买卖的交易，那种紧张感和默契感跃然纸上。我甚至能“闻到”煤灰和香料混合的气味。作者巧妙地穿插了一些民间故事和传说，这些“野史”性的材料，恰恰佐证了行会在老百姓心目中的地位——既敬畏又畏惧。这种叙事策略使得即便是对外行人来说，阅读体验也极为流畅。唯一美中不足的是，有些涉及到跨区域商贸往来的复杂性描述，感觉篇幅稍显不足，如果能再多一些南北货运的案例对比，或许会更加圆满。总而言之，这是一次非常愉快的阅读旅程，让我对“市井”的理解上升到了一个新的层次。

评分☆☆☆☆☆

问卷设计的很好，整本书把行会各个方面介绍的比较到位。但是观点阐述不很明晰，因果分析、结论性归纳稍微欠缺，描述分析过多。

评分☆☆☆☆☆

问卷设计的很好，整本书把行会各个方面介绍的比较到位。但是观点阐述不很明晰，因果分析、结论性归纳稍微欠缺，描述分析过多。

评分☆☆☆☆☆

步济时使用了甘博搜集的妙峰山资料、甘博与孟天培的工资调查以及与甘博合作的背景调查，访谈资料全部依赖张鸿钧和王贺宸两个燕大学生。【P10，亚塞·孟应该是孟嘉德（Arthur Mann），P51王贺辰应该是王贺宸】

评分☆☆☆☆☆

问卷设计的很好，整本书把行会各个方面介绍的比较到位。但是观点阐述不很明晰，因果分析、结论性归纳稍微欠缺，描述分析过多。

评分☆☆☆☆☆

翻译得太差