在家和尚--周作人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川文艺出版社

作者:萧南

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-05

价格:10.00

装帧:平装

isbn号码:9787541113055

丛书系列:

图书标签:

• 周作人
• 知堂
• 美剧
• 无耻之徒
• 文学
• 传记回忆
• 人事杂忆
• shameless
• 周作人
• 散文
• 在家和尚
• 民国文学
• 知识分子
• 生活哲学
• 随笔
• 文化评论
• 闲适风格
• 个人修养

《风雅的消逝：近代中国士人的精神困境》 书籍简介 本书并非聚焦于某一特定人物的生平轶事，而是深入剖析了近代中国知识分子群体在剧烈社会转型中所经历的深刻精神危机与文化抉择。它以更宏大的历史视角和更细致的社会文化观察，探讨了传统士人阶层在面对西方文明的冲击、民族危亡的压力以及自身价值体系崩塌时的复杂心境与文化应对策略。 第一部分：雅文化的失重与现代性的闯入 本书首先描绘了二十世纪初，中国传统“士”阶层的文化图景。这个群体在几千年历史中，依托科举制度与儒家经典构建了一套完整的世界观、道德观与审美体系。他们的生活是“雅”与“闲”的结合，诗词歌赋、金石书画、品茗赏玩构成了其精神世界的基石。 然而，1840年后的风云变幻，特别是庚子事变和随后的新文化运动，如同重锤，彻底敲碎了这份雅致的宁静。本书着重分析了“现代化”这一概念对传统士人产生的多重冲击： 一、价值体系的颠覆： 西方的科学理性、民主自由观念，直接挑战了“三纲五常”和“存天理，灭人欲”的传统伦理。知识分子们发现，祖先智慧的结晶在枪炮与机器面前显得苍白无力。这种“知识的无用性”带来的巨大焦虑，是那个时代知识分子集体失语的根源。 二、生活空间的压缩： 传统士人的生存基础——半封闭的、以家族和地域为核心的社会结构——被打破。新式学堂的兴起、城市化的加速，使得旧有的社交网络和文化习俗逐渐边缘化。本书通过对当时报刊、私人信札的分析，展现了士人们在日益“功利化”的社会中，如何努力地试图保留“闲适”的权利，但往往徒劳。 三、审美趣味的断裂： 传统美学强调含蓄、意境与中和。现代性的介入，带来了直白、功利和激进的审美取向。本书探讨了在文学革命中，那些坚持旧体诗词、钟情于古籍的文人群体，如何在主流话语中逐渐被视为“落伍者”或“守旧派”，他们内心的失落与不被理解。 第二部分：乡土的庇护与精神的退守 面对外部世界的喧嚣与自身的无力感，许多近代知识分子选择了一种“向内转”的姿态，寻求在“本土”和“个人”的庇护所中重建精神家园。本书认为，这种“退守”并非简单的逃避，而是在动荡年代中，知识分子维护自我完整性的一种策略。 一、对乡土的重估与乡愁的构建： 作者通过考察多位知识分子在故乡或书斋中的生活片段，分析了他们如何将故乡从地理概念提升为一种精神象征。乡土不再仅仅是田园牧歌，而是承载了他们对“真实人性”和“稳定秩序”的全部向往。这种对旧日生活细节的执着记录与回忆，构成了一种抵抗现代性异化、对抗历史洪流的无声抵抗。 二、书斋中的“个人化”转向： 在公共领域话语权日益被政治斗争占据时，书斋成为了知识分子维护其“独立人格”的最后堡垒。本书探讨了这一时期，个人日记、书信和随笔的兴盛，这标志着知识分子主体意识的觉醒，但同时也透露出一种深刻的孤独感——他们发现，曾经普世的“道”已经瓦解，只能在个体经验中寻求慰藉。 三、古典学问的“实用性”困境： 传统学者们试图在古典学问中寻找“救国”的药方，如经学研究、古代史的对照，但很快发现，历史的经验难以直接指导现实的变革。这种从“经世致用”到“穷经皓首”的转变，是士人知识结构面临的重大困境，也解释了为何许多人在学术上取得极高成就，却在社会参与上显得迟疑和边缘化。 第三部分：风雅的传承与新的焦虑 本书的重点在于阐释，在“新旧交替”的年代里，“风雅”并非完全消亡，而是以一种更加私密、更加内敛，也更带有一丝悲剧色彩的方式延续下来。 一、消费与趣味的政治化： 早期文人的“闲适”是一种基于阶层身份的自然流露，而在动荡的近代，任何对“闲适”的追求都可能被视为脱离群众、不思进取的“资产阶级情调”。因此，那些依然保持着旧日趣味的文人，必须在自己的私人领域中，小心翼翼地维护这些爱好。本书对比分析了两种截然不同的生活态度：一种是彻底融入新潮流，将旧学问转化为新工具；另一种则是固守审美的高地，以一种近乎殉道者的姿态守护心中的“雅”。 二、对“人性”的细腻体察： 面对宏大叙事的冲击，那些深谙古典文学精髓的文人，反而更擅长捕捉日常生活中最细微的情感波动。本书认为，这种对人情世故的洞察，成为他们理解世界复杂性的独特视角。他们的文字，虽然可能不再高呼口号，却以其含蓄的笔法，记录了那个时代人性在巨大压力下的扭曲、坚韧与无奈。 三、对“完整性”的追问： 最终，本书探讨了近代士人对“完整的人”的向往。他们渴望能同时拥有西方的科学知识、民族的责任感，以及传统文化中的道德情操与审美趣味。然而，现实的残酷迫使他们必须在其中做出取舍。这种“鱼与熊掌不可兼得”的困境，构成了那一代知识分子最深沉的悲剧底色。他们不是简单的复古或全盘西化，而是在努力缝合一个正在撕裂的精神世界。 总结： 《风雅的消逝：近代中国士人的精神困境》试图还原一个被时代洪流推向边缘，却又在文化记忆中占据核心地位的知识群体。它避免了对他们进行简单的褒贬，而是将他们置于历史的显微镜下，观察他们在价值真空地带，如何挣扎着定义自己的存在，如何在“雅”与“俗”、“古”与“今”的夹缝中，艰难地寻找一处能够安放灵魂的居所。全书以深厚的文献基础和冷静的文化史观，为我们理解中国现代性的复杂性提供了一个独特的切入点。

评分☆☆☆☆☆

这里有好些文章都证明其是号“岂明老人”啰？满互联网的“启明老人”，谁会怀疑呢？可这不符合逝者的心愿嘛，后人何必强前人所难所非所不愿 这里面隐藏的好多玄机都没了，一字之差 可怜可叹的公共知识领域

评分☆☆☆☆☆

这里有好些文章都证明其是号“岂明老人”啰？满互联网的“启明老人”，谁会怀疑呢？可这不符合逝者的心愿嘛，后人何必强前人所难所非所不愿 这里面隐藏的好多玄机都没了，一字之差 可怜可叹的公共知识领域

评分☆☆☆☆☆

这里有好些文章都证明其是号“岂明老人”啰？满互联网的“启明老人”，谁会怀疑呢？可这不符合逝者的心愿嘛，后人何必强前人所难所非所不愿 这里面隐藏的好多玄机都没了，一字之差 可怜可叹的公共知识领域

评分☆☆☆☆☆

这里有好些文章都证明其是号“岂明老人”啰？满互联网的“启明老人”，谁会怀疑呢？可这不符合逝者的心愿嘛，后人何必强前人所难所非所不愿 这里面隐藏的好多玄机都没了，一字之差 可怜可叹的公共知识领域

评分☆☆☆☆☆

这里有好些文章都证明其是号“岂明老人”啰？满互联网的“启明老人”，谁会怀疑呢？可这不符合逝者的心愿嘛，后人何必强前人所难所非所不愿 这里面隐藏的好多玄机都没了，一字之差 可怜可叹的公共知识领域

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字，如同陈年的老酒，需要时间来品味其醇厚。它最打动我的，是那种不动声色的“人情味”与“哲思味”的完美融合。作者似乎总能从最寻常的对话、最微小的物件中，提炼出具有普遍意义的生命哲理。他的文字，没有矫揉造作的华丽辞藻，却有着一种令人心安的“熨帖感”，仿佛是久旱逢甘霖，抚平了阅读者内心的焦躁。更重要的是，它提供了一种看待世界的方式——一种带着距离感的温情。我们既能感受到他对世间万物的珍爱，又能看到他对人类局限性的清醒认识。这种清醒，不是冷漠，而是看透之后的慈悲。读完之后，我发现自己看世界的眼光似乎被微调了，不再那么急于评判，而是更愿意去观察、去体会每一个生命个体在历史长河中的独特轨迹与努力。这是一本真正能滋养心灵的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的阅读体验，可以说是“慢热”却“回甘持久”。起初读来，可能会觉得有些晦涩，文字结构和用词都带有明显的时代烙印，需要耐心去适应和解码。但一旦进入作者设定的那个语境和心境，就会被其独特的叙事节奏所捕获。那是一种不动声色的叙事，没有激烈的冲突，却处处暗流涌动着对人性、对社会现象的深刻洞察。其中一些关于家庭伦理、个人空间边界的探讨，即便放在今日来看，依然尖锐无比，只是被作者用一种极为雅致和克制的语言包裹了起来，使其不至于显得过于刺耳。阅读时，我常常需要停下来，反复咀嚼某些句子，感受其背后蕴含的张力。这种阅读，与其说是获取信息，不如说是一种精神上的“浸泡”，让人在不知不觉中，被作者的审美趣味和价值体系所同化，从而对自身所处的环境产生一种全新的、更具批判性的审视角度。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最直观的感受是那份扑面而来的“散文化”的魅力。它不像传统小说那样有清晰的叙事线索，更像是一组精心排列却又看似随意的标本集，每一篇文字都是一个独立而完整的意境。我尤其欣赏作者对于“闲适”二者的独特见解。在他的笔下，“闲”并非空虚的放纵，而是一种主动的选择，是对外界喧嚣的暂时抽离，是为了更好地进行内在的审视与沉淀。那种“偷得浮生半日闲”的境界，被他描绘得淋漓尽致，让人心生向往。行文中穿插的典故和对古代生活情趣的追忆，带着一种温润的光泽，不让人感到说教，反而是一种亲切的分享。你会发现，原来生活的美好，常常藏匿在那些最不引人注目的角落——也许是一盏昏黄的灯火，也许是一口恰到好处的清茶。这种对生活美学的极致追求，即便在当下这个快节奏的时代，依然具有强大的精神感召力。它提醒我们，真正的富足，不在于物质的占有，而在于对生命体验的深度挖掘。

评分☆☆☆☆☆

这本《在家和尚》的书名乍一听，就让人浮想联翩，仿佛能窥见一位身处红尘，却又心系佛门的隐士形象。我抱着一种探寻的心态翻开了它，期待能从中读到关于现代知识分子在传统文化与时代变迁中的挣扎与安顿。文字的韵味是极其考究的，仿佛能闻到旧式书卷散发出的淡淡的樟脑香。作者的笔触细腻入微，对于日常琐事的描摹，总能引人深思，让我们看到那些被我们习以为常的生活细节背后，蕴藏着怎样深沉的生命体验与哲学思考。他似乎总能在不经意间，将我们带入一个既熟悉又疏离的内心世界。那种游走在世俗烟火气与超脱世外之境之间的微妙平衡感，着实令人着迷。阅读的过程，就像是跟随一位饱经风霜的长者，在幽静的庭院中，听他缓缓讲述那些关于时间、关于孤独、关于美的零散札记。他从不急于给出结论，而是留下大量的空白，让读者自己去填补、去感悟。这种克制而又饱满的表达方式，使得每一次重读，都能发现新的意味，每一次合上书页，心中都留有一片悠远的余韵。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本集子的阅读过程，对于心性不够沉静的人来说，或许是一种挑战。它要求你放下对外在情节的依赖，转而向内求索。但正是这种“向内求索”，才构成了它最核心的价值。书中流露出的那种知识分子的孤傲与无奈，既是那个特定时代的产物，也是永恒的人类困境的缩影。作者以一种近乎“旁观者”的姿态，审视着世间的百态，既有参与的无奈，又有超脱的渴望。这种矛盾统一的复杂性，使得人物形象和情感表达极为立体。读到那些关于“故园情结”的片段时，总会有一种跨越时空的共鸣，让人感受到无论时代如何变迁，个体对于“根”和“归属”的探寻是何等执着。这种对精神家园的执着描摹，使得全书笼罩着一层淡淡的、略带伤感的怀旧色彩，却又因其深邃的思想内核而显得格外坚实有力。

评分☆☆☆☆☆

坏事情在人世间全已做了，书本上记着一小部分

评分☆☆☆☆☆

书名起得有趣。选文的题材也较广泛。

评分☆☆☆☆☆

坏事情在人世间全已做了，书本上记着一小部分

评分☆☆☆☆☆

坏事情在人世间全已做了，书本上记着一小部分

评分☆☆☆☆☆

坏事情在人世间全已做了，书本上记着一小部分