本书提出了血酬和元规则等概述,这些概念代表了我力所能及的深度。所谓血酬,即流血拼命所得的酬报,体现着生命与生存资源的交换关系。从晚清到民国,吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值,取决于所拼抢的东西,这就是“血酬定律”。这个道理很浅显,却可以推出许多惊人的结论。如果再引入一些因素,一层一层地推论下去,还可以解释书中的其他概念,成为贯穿全书的基本逻辑。因此,作者把“血酬定律”当作书名。
吴思:著名历史学家。1957年生于北京,中国人民大学中文系毕业。曾任《农民日报》、《桥》等报章杂志的记者及编辑,目前为杂志《炎黄春秋》的执行主编。作品广泛见于网络及各类报章杂志。
看完这本书,我头脑里自动浮出的一句话就是:读史使人聪明。 本书总结出来的“潜规则”,对于现在的社会仍然有着广泛的适用性。 通过成本-效益分析,我们可以解释出很多过去难以理解的历史、事实。 总的感觉这既是一本历史书也是一本经济书,更是一本阐释人性的书。 一本帮人...
评分挺喜欢吴思的。他看历史,有点儿像鲁迅,不惮以最坏的恶意来推测中国人。读史做研究,需要这点“小人之心”,才看得透彻。站得太高,指点江山,或是正人君子状,激扬文字,其实都打不着中国历史的要害。像吴思这般冷冰冰,在浩瀚史籍的犄角旮旯里挖出些活生生的事例,条分缕析...
评分作者挺行,最关键的是能把几百年前的概念跟今天的换算过来, 比如当时候一两银子相当与现在的多少钱,别的不说,光这一点, 就能让读者冲着电视里现在胡编乱造的国产古装剧笑掉大牙了!!
评分暴力经济学与政治生态学 "潜规则"是近两年从学术思想领域迅速进入大众话语的词汇之一。在它出现以前,人们时常在公开或私下场合谈及它所指称的事物,却苦于无以名之。潜规则适时而生,一语道破天机。过于学术化的表述不及其简明扼要,如"官方话语和实际操作之间存在的距离";...
评分1、误读 今天看到国内一些媒体称,奥巴马在驻英国大使的委派问题上被人指责为“任人唯亲”。印证了我长久以来“上纲上线”的看法,在权力分配和权力制衡层面上,人类分享着相同的行为模式。简而言之,“政治”无可避免。 长期的误读和妖魔化,在主流意识形态,“政治”是“浑...
读完这本书,我脑海中挥之不去的是作者那种冷静而又富有洞察力的叙事声音。他仿佛站在历史的制高点,以一种超然的视角,审视着人类社会的演进。他提出的“血酬定律”,不是一句空洞的口号,而是贯穿始终的分析框架。作者在运用这个框架时,展现出了极强的逻辑性和说服力。他会从不同的角度,引用不同时期的史料,来证明“血酬定律”的有效性。我尤其喜欢他对历史事件因果关系的深入剖析。他不会简单地将某个事件的发生归结于单一的原因,而是会细致地分析,在“血酬定律”的框架下,各种因素是如何相互作用,最终导致了事件的发生。这种多层次的分析,让我的阅读过程充满了“解谜”的乐趣。而且,作者在人物塑造方面也功力深厚。他笔下的人物,无论是伟大的领袖,还是默默无闻的普通人,都充满了人性的复杂性。他不会简单地褒贬人物,而是试图去理解他们行为背后的动机,以及这些动机如何与“血酬定律”相呼应。这种客观而深刻的人物刻画,让整个故事更加引人入胜。
评分刚开始读这本书的时候,我被作者的叙事风格所吸引。他不像传统的历史学家那样,一本正经地陈述事实,而是用一种更加生动、更加富有感染力的方式来讲述历史。他会在关键的时刻,运用大量的描写,将读者带入到那个具体的场景中。我仿佛能够听到战场的厮杀声,感受到宫廷的阴谋暗流,甚至能够闻到那个时代特有的气息。这种“场景化”的叙事,让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的生命。而且,作者在人物塑造方面也下了很大的功夫。他笔下的人物,无论是帝王将相,还是贩夫走卒,都栩栩如生,仿佛就站在我的面前。他会深入挖掘人物的内心世界,展现他们的喜怒哀乐、他们的矛盾挣扎。我常常会被某个角色的遭遇所打动,为他们的命运而担忧,为他们的选择而思考。这种对人物情感的细腻刻画,使得整个故事充满了张力,也让“血酬定律”这个概念,不仅仅是一个抽象的理论,而是有了具体而生动的载体。我尤其喜欢作者在处理历史的“偶然性”与“必然性”时所展现出的智慧。他既承认历史进程中不可预测的偶然因素,又通过“血酬定律”这样的理论,揭示出隐藏在偶然背后的必然联系。这种辩证的视角,让我对历史的理解更加深刻和全面。
评分这本书带给我的阅读体验,可以用“沉浸式”来形容。作者的文字具有一种强大的吸引力,一旦开始阅读,就很难停下来。他善于运用各种叙事技巧,将复杂的历史事件,以一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其喜欢他在描绘历史细节时所表现出的严谨和生动。他不会简单地罗列那些枯燥的数字和日期,而是会通过生动的细节,让这些历史瞬间活了起来。比如,他会细致地描绘某个关键人物在做出重要决定时的表情,或者某个事件发生时周围的环境描写,这些细节虽然微小,却能极大地增强故事的真实感和感染力。而且,作者在提出“血酬定律”这个概念之后,并没有就此打住,而是将其融入到对一个个具体历史事件的分析中。他会从“血酬定律”的角度,去解读那些曾经让我们感到困惑的历史现象,并从中找到新的解释。这种基于理论的分析,让我的阅读过程充满了“顿悟”的时刻。我常常会因为作者的某句话,而恍然大悟,对曾经模糊的历史片段有了清晰的认识。而且,作者在论证过程中,引用了大量的史料,并且对其进行了深入的解读。这种严谨的学术态度,让我对书中的观点深信不疑,也让我从中学习到了很多关于史料分析的方法。
评分这部作品给我带来的最深刻的感受,是它打破了我之前对历史的一些固有认知。作者以“血酬定律”为核心,对一系列历史事件进行了重新解读,让我看到了历史的另一面,一种更加真实、更加残酷,但也更加深刻的一面。我尤其欣赏作者在分析历史事件时所展现出的勇气。他敢于挑战那些被普遍接受的观点,敢于揭示那些隐藏在光鲜表面之下的真相。比如,他对于某些“正义”的战争,是如何以“血酬”为基础来驱动的分析,就让我耳目一新。他并没有简单地将这些战争描绘成英雄主义的壮举,而是将其置于“血酬定律”的框架下,进行了更加冷静和深入的审视。这种批判性的视角,让我对历史的理解更加成熟和辩证。而且,作者在叙事过程中,善于运用各种修辞手法,让原本枯燥的史实变得生动有趣。他会在关键时刻,运用形象的比喻,或者富有感染力的描述,来增强故事的感染力。这种文学性的叙事,让我在享受阅读乐趣的同时,也能够深入地理解作者的思想。
评分这部作品最让我印象深刻的地方,在于它所带来的那种“全局观”。作者并非局限于某个时代或某个地域的历史事件,而是以“血酬定律”为线索,将不同时期、不同地域的历史现象联系起来,形成了一幅宏大而精密的图景。他能够从一个微小的细节中,看到整个历史发展的脉络,也能够从宏观的时代变迁中,找出个体命运的挣扎。我尤其欣赏作者在分析历史事件时所展现出的辩证思维。他不会简单地将历史事件分成“好”与“坏”,而是会深入地分析,在“血酬定律”的框架下,各种力量是如何相互作用,最终导致了事件的发生。这种客观而深入的分析,让我对历史的理解更加全面和深刻。而且,作者在叙事过程中,善于运用对比和类比的手法,来增强故事的感染力和说服力。他会将不同时代、不同文化背景下的相似事件进行对比,从而揭示出“血酬定律”的普遍性。这种跨时空的比较,不仅拓展了我的视野,也让我对历史的认识更加系统和完整。
评分这本书读下来,我最大的感受就是其结构之精巧,简直像是在解一道复杂的数学题,但又并非枯燥乏味。作者在开篇就抛出了一个看似简单,实则引人深思的“血酬定律”,然后就围绕这个核心概念,一层层剥开了历史事件的面纱。我尤其喜欢作者对一些看似微不足道的历史细节的处理,它们被精心安插在叙事中,却在后续的发展中起到了至关重要的作用,如同拼图的碎片,最终汇聚成一幅宏大而清晰的图景。举个例子,书中对某个小人物在某个关键时刻的一念之差的描绘,看似随意,但后来这个人的选择竟然直接影响了整个事件的走向,这种“蝴蝶效应”式的叙事手法,让我在阅读过程中不断地猜测和验证,充满了智力上的挑战和乐趣。而且,作者并非简单地罗列史实,而是深入挖掘了事件背后的人物动机、社会环境以及权力运作的逻辑。他并没有给出一个“标准答案”,而是通过大量的史料支撑和严谨的逻辑推理,引导读者自己去思考,去得出结论。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是一个旁观者,更像是参与了一场历史的侦探游戏。尤其是在探讨一些权力斗争的复杂性时,作者能够将各方势力、利益纠葛,以及个体在历史洪流中的挣扎,描绘得淋漓尽致,让人不禁拍案叫绝。读完这本书,我对历史的理解不再是碎片化的事件堆砌,而是形成了一个更加立体、更加深刻的认识。
评分坦白说,这本书最让我着迷的地方,在于它所揭示的某种“普遍性规律”。作者提出的“血酬定律”听起来可能有些冷酷,甚至带着一丝悲壮,但他在阐释这个定律的过程中,所引用的那些历史案例,却有着惊人的相似性。无论是古代的王朝更迭,还是近现代的社会变革,在不同时期、不同地域,似乎都存在着某种隐秘的联系,某种驱动事件发展的内在逻辑。作者就像一位经验丰富的解剖师,他不是简单地描述历史事件,而是将它们一层层地剖开,找出其最核心的“骨骼”和“肌肉”。他擅长在看似毫无关联的史料中捕捉到共通的模式,并将这些模式提炼成富有洞察力的理论。我尤其欣赏他对于权力运作机制的分析,他没有简单地将权力描绘成某种抽象的概念,而是将其具象化为具体的行动、决策和博弈。他会细致地剖析那些处于权力中心的人物,他们的欲望、他们的恐惧、他们的野心,以及这些因素如何相互作用,最终影响历史的走向。这种深度的分析,让我对历史的理解不再停留在表面的事件描述,而是能够触及到事件背后的深层原因。而且,作者在论述过程中,始终保持着一种冷静而客观的态度,他不会轻易地给历史人物贴标签,而是试图去理解他们所处的环境和面临的困境。这种成熟的叙事风格,让我对作者的专业性和洞察力充满了敬意。
评分这本书最让我感到惊艳之处,在于其思想的锐利度和前瞻性。作者提出的“血酬定律”,并非是简单地对过往历史的总结,而是一种深刻的洞察,它能够穿透历史的迷雾,揭示出事物发展的内在逻辑。作者在阐释这个定律时,并没有回避那些令人不适的真相,而是以一种坦诚甚至有些残酷的方式,将历史的真相展现在读者面前。我尤其欣赏作者在处理权力与暴力关系时的深刻见解。他并没有简单地将暴力视为破坏性的力量,而是将其视为一种“代价”和“回报”的衡量标准,这正是“血酬定律”的核心所在。他会细致地分析,在特定的历史环境下,暴力是如何被用来获取和维持权力的,以及这种权力又是如何被“血酬”所维系的。这种对权力运作机制的深刻剖析,让我对历史的理解进入了一个新的层面。而且,作者在运用“血酬定律”来解读历史事件时,展现出了极高的智慧。他能够将看似杂乱无章的事件,梳理成一条清晰的逻辑线,并从中找出“血酬”在其中扮演的关键角色。这种解读方式,不仅能够解释过去的事件,甚至能够为我们理解当今社会的一些现象,提供深刻的启示。
评分读这本书就像是在经历一场智力上的探险,每一次阅读都能带来新的发现和启发。作者提出的“血酬定律”,像一把锋利的钥匙,打开了我对历史理解的新视角。他并不是简单地罗列史实,而是通过对这些史实的精妙解读,揭示出隐藏在事件背后的某种普遍性的力量。我尤其喜欢他在探讨权力与利益关系时所展现出的深刻洞察。他能够将那些看似复杂的政治斗争,提炼出其最核心的“血酬”驱动力,并对其进行层层剖析。这种分析方法,让我对权力运作的本质有了更加清晰的认识。而且,作者在叙事过程中,展现出了极强的逻辑性和条理性。他能够将零散的史料,通过“血酬定律”这个核心概念,串联成一个完整而有说服力的故事。我常常会被作者的论证所折服,为他的深刻见解而惊叹。此外,作者在文字运用上也颇有造诣,他能够用简洁而富有力量的语言,来阐释复杂的概念,让读者在轻松阅读的同时,能够深入地理解书中的思想。
评分这部作品给我带来的震撼,远不止于其内容的深度,更在于其叙事方式的独特性。作者仿佛是一位经验丰富的魔术师,每一次翻页都可能带来意想不到的惊喜。他没有采用线性的叙述,而是以一种更加非传统的视角,将时间线打乱,然后又以一种精妙的方式重新编织。这种叙事方式一开始可能会让人觉得有些摸不着头脑,但当你逐渐沉浸其中,你会发现这一切都是作者精心设计的“局”。他会在一个章节里抛出一个悬念,然后在另一个章节里又给出部分的线索,让你不断地在过去和现在之间穿梭,在不同的事件和人物之间建立联系。这种“碎片化”的叙事,反而强化了“血酬定律”的核心思想,即历史的演进并非一蹴而就,而是由无数个相互关联、相互作用的瞬间共同塑造而成。我尤其欣赏作者在处理不同尺度叙事时的游刃有余。他既能从宏观的角度审视整个时代的变迁,又能深入到微观的个体命运,将时代的洪流与个人的悲欢离合巧妙地结合在一起。他笔下的人物,无论身份高低,都显得异常真实,他们的选择,他们的挣扎,都充满了人性的光辉与阴影,让人能够感同身受,甚至是产生强烈的共鸣。这种代入感,让我在阅读过程中,常常会忘记自己是在读一本历史书,而是仿佛亲身经历了那些波澜壮阔的岁月。
评分浓厚的民科的劲儿,草根的泥土气息扑面而来,其实作者资历根本不草根,可是文章怎么写的这么破落,总体来说挺可爱的。
评分2008-10-25;无趣
评分世界应当被改变 而不是我们在之中随波逐流
评分浓厚的民科的劲儿,草根的泥土气息扑面而来,其实作者资历根本不草根,可是文章怎么写的这么破落,总体来说挺可爱的。
评分读起来挺奇怪的,说不上哪里不对,但是有一种莫名的抵触。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有