本書提齣瞭血酬和元規則等概述,這些概念代錶瞭我力所能及的深度。所謂血酬,即流血拼命所得的酬報,體現著生命與生存資源的交換關係。從晚清到民國,吃這碗飯的人比産業工人多得多。血酬的價值,取決於所拼搶的東西,這就是“血酬定律”。這個道理很淺顯,卻可以推齣許多驚人的結論。如果再引入一些因素,一層一層地推論下去,還可以解釋書中的其他概念,成為貫穿全書的基本邏輯。因此,作者把“血酬定律”當作書名。
四星半。 1.吴思的确是野路子,但野路子也能生产好东西,也能启发人。 2.吴思最值得称道的关键是他的知识结构较完整,也较新。吴思在附录里也讲了,这些年经济学、进化论、博弈论相关的东西没少看。跟辉格有点类似,当然没辉格牛逼,但一个1957年出生的人大中文系毕业生能有这...
評分叶子风的文字在这里。http://www.douban.com/review/2404595/?post=ok#last 以下我引一段,评一段。 1 什么是“血酬”?吴思这样定义:“强盗、土匪、军阀和各种暴力集团靠什么生活?靠血酬。血酬是对暴力的酬报,就好比工资是对劳动的酬报、利息是对资本的酬报、地租是对...
評分作者挺行,最关键的是能把几百年前的概念跟今天的换算过来, 比如当时候一两银子相当与现在的多少钱,别的不说,光这一点, 就能让读者冲着电视里现在胡编乱造的国产古装剧笑掉大牙了!!
評分前面几篇评论骂得很凶,顺着读了几篇,也理理自己的思路,感想如下: 1、我们不用在一些术语上纠缠不休,“交易”的标准定义是什么,“报酬”的内涵外延又是什么。 我们得看这本书是干什么的,任何著作都不可能面面俱到,就像要求自己的女友既大胸又蜂腰既风骚又忠诚既是处女...
評分"不明白這本書為甚評價那麼高,論證極不嚴謹,邏輯錯誤一堆,新名詞造瞭不少,實際還是叢林法則和厚黑那一套。——將矛頭對準高階,並不代錶矛頭本身就尖銳瞭。即便要斬的是惡,鈍刀還是鈍刀。"不知道他的史學功底如何,在一篇篇文章裏全是史料堆砌,論證少之又少。如果這也算是曆史學傢的話,那我一輩子都不看曆史著作瞭,敘述性的文字怎麼能代替論證,最後搞齣個“血酬定律”。你敢不敢寫齣一本不是文集的專著,來論述你的見解,以配得上你的聲明。
评分從經濟學角度看曆史
评分名書加明書。這本書混官場混商場都是必讀讀物。看懂本書,就可以懂得中國自古至今的元級彆潛規則。即使是社會主義時代,這個潛規則一樣通行無誤。
评分我很看不起的一種人就是缺乏理論建構能力卻偏偏喜歡鼓搗理論結果整齣來一個無比粗陋慘不忍睹的所謂“理論”,吳思正是這種人之一。
评分2008-10-25;無趣
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有