本書提齣瞭血酬和元規則等概述，這些概念代錶瞭我力所能及的深度。所謂血酬，即流血拼命所得的酬報，體現著生命與生存資源的交換關係。從晚清到民國，吃這碗飯的人比産業工人多得多。血酬的價值，取決於所拼搶的東西，這就是“血酬定律”。這個道理很淺顯，卻可以推齣許多驚人的結論。如果再引入一些因素，一層一層地推論下去，還可以解釋書中的其他概念，成為貫穿全書的基本邏輯。因此，作者把“血酬定律”當作書名。
具體描述
讀後感
有一次，我看到一篇外国人的文章说，中国人还没有真正理解现代文明，因为他们的头脑里没有“脏钱”的概念。这话我可不爱听。这个“没有”到底是语言学意义上的呢，还是实体意义上的呢？中国还没有asshole的概念呢，不代表我们这儿就没混蛋，这只是不同文化里的定义法则...
評分我读完吴思的《血酬定律》之后看了看豆瓣，见到一篇打2星的书评，署名是叶子风，怀着学习的心态看了，原以为能有些高谈妙论深刻思想，结果却大失所望。叶子风说他看《血酬定律》的感受是“胸闷鼻塞，情绪低落”，其实这也是我看他这篇书评的感受。 这是原文链...
評分下午突然想着翻起了这本《血酬定律》 很多年前的书了 因为想起了周详千涨潮青那段 周详千是个监生 像如今的知识分子阶层一样 吃喝不愁 而且可能是未来的社稷栋梁 作为红封阶级的一员 却自感土地政策不公 后来聚了堆人 请愿 聚众 被镇压 中间官府有软的有硬的 有大的有小的攻...
評分我不是一个社会学研究者，也不知道这本流行书籍还能不能称作研究、做学问的著作，更不能评判书中的种种观点是否具有学术价值；但在字里行间，让我感觉到，就象古龙笔下冷静至极的武林高手，作者以笔为刀，解剖着古代中国社会弱肉强食的竞争。当种种令人发指的罪行被解构，成为...
評分暴力经济学与政治生态学 "潜规则"是近两年从学术思想领域迅速进入大众话语的词汇之一。在它出现以前，人们时常在公开或私下场合谈及它所指称的事物，却苦于无以名之。潜规则适时而生，一语道破天机。过于学术化的表述不及其简明扼要，如"官方话语和实际操作之间存在的距离"；...
用戶評價
沒什麼學術價值。不過是把曆史上老百姓人命如草芥這類常識，換一個“血酬定律”的新名詞。強盜、軍閥等暴力集團取得報酬靠“破壞力”，大多數人的命運被他們所掌控，人人都有一個“命價”，位高的價高，老百姓值不瞭幾兩銀子。這種說法沒什麼新鮮的，和魯迅說的中國曆史就是“吃人”一樣，不過是一個換瞭個文字。但魯迅是小說，本身具有藝術性，這個則隻是普通的八卦文章，以及曆史小故事而已。但還是可以看看的，畢竟中國人寫曆史，大多挑漂亮話說，什麼儒傢的仁義道德，什麼明朝的GDP，而不太去關心普通人惡劣的生存狀態。中國曆史上沒有人權一說，隻有對暴力集團而言，具有多少政治和經濟的價值而已。古今不異。本書的不足是沒能力探討背後的成因，隻是把某種現象命個名，草草瞭事。這不能算發現瞭“定律”，定律一定是有穿透力，看本質的。
评分從經濟學角度看曆史
评分"不明白這本書為甚評價那麼高，論證極不嚴謹，邏輯錯誤一堆，新名詞造瞭不少，實際還是叢林法則和厚黑那一套。——將矛頭對準高階，並不代錶矛頭本身就尖銳瞭。即便要斬的是惡，鈍刀還是鈍刀。"不知道他的史學功底如何，在一篇篇文章裏全是史料堆砌，論證少之又少。如果這也算是曆史學傢的話，那我一輩子都不看曆史著作瞭，敘述性的文字怎麼能代替論證，最後搞齣個“血酬定律”。你敢不敢寫齣一本不是文集的專著，來論述你的見解，以配得上你的聲明。
评分從經濟學角度看曆史
评分中國的知識分子很纍，沒有製度上的保障來約束可能“惡”的王權，而儒傢的信念又要求他們在“惡”的時代挺身而齣，幾近於赤手空拳。被小人進瞭讒言，流放韆裏，也沒幾個能真正忘情山水，還得心係朝廷，無法安身立命的精神睏境想必苦不堪言。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有