西方哲學史(上捲)

西方哲學史(上捲) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

羅素(1872—1970),當今時代理性主義和人道主義的代言人,是西方思想解放與言論自由的見證人。作為哲學傢,羅素的主要貢獻在於數理邏輯方麵,是邏輯原子論和新實在論的主要創始人之一。以此為基礎的現代分析哲學在西方近代哲學史上具有重要的地位。代錶作有《西方哲學史》、《神秘主義與邏輯》、《懷疑論》、《婚姻與道德》等。

出版者:商務印書館
作者:伯特蘭·羅素
出品人:
頁數:590
译者:李約瑟
出版時間:1963年9月1版
價格:25.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787100004824
叢書系列:漢譯世界學術名著叢書·哲學
圖書標籤:
  • 哲學 
  • 羅素 
  • 西方哲學史 
  • 哲學史 
  • 西方哲學 
  • 商務印書館 
  • 曆史 
  • 英國 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

羅素的《西方哲學史》是一部很有特色的討論西方哲學史的著作。其敘述年代從希臘文明的興起一直到現代的邏輯分析哲學。羅素這部西方哲學史的全名是《西方哲學史及其與從古代到現代的政治、社會情況的聯係》。該書的寫作目的是要揭示“哲學乃是社會生活與政治生活的一個組成部分,它並不是卓越的個人所作齣的孤立的思考,而是曾經有各種體係盛行過的各種社會性格的産物與成因”。故在這部哲學史中,羅素特彆對他認為對西方哲學的發展有著重要影響的曆史事件和人物闢專章作瞭較詳細的論述。比如在此書中他專門分章討論瞭雅典和羅馬帝國與文化的關係、猶太人的宗教發展、黑暗時期的羅馬教皇製、意大利文藝復興,以及一些通常被認為與哲學並無太大關聯的人物如拜倫等。在該書中,羅素特彆強調瞭哲學傢們是由其特定的時代所造成的這一基本觀點,並特彆注意各種思想之間的曆史的關聯。

閱讀此書不僅可以對西方主要的哲學傢及其思想有一個大體的瞭解,還可以瞭解西方曆史上的一些重要的事件、人物、發展階段及其與特定的哲學之間的關聯。

具體描述

讀後感

評分

商务印书馆这一版本的《西方哲学史》,比起另外的版本似乎有很多内容上的删节。有些原本预期可以在书中看到的内容,从头到尾也没有出现过,后来才知道这个是删节本。作为一本类似通识读物的小书,它的长度不过六百余页,对于哲学的阐释着重于结构框架的建立,涉及到每个具体的...  

評分

来源为wiki: 该书写于二战期间,源于罗素1941年-1942年在费城Barnes Foundation的一系列哲学史的讲座。很多关于历史方面的研究是由罗素的第三任妻子完成的。1943年,罗素收到出版商Simon and Schuster预付的3000美元,尔后1943年-1944年间在他在Bryn Mawr College写成该书。...  

評分

高晓松说二战是无论如何也一定会发生的,意思应该是天平的一方采取了军国社会主义的强化措施,天平的另一方就被逼到没有多少选择的地步。所以我管这叫“被拖进全面战争”,之前听那谁说的“战备升级”也应该是这个意思。所以自由主义是有破绽的,就像联储宽松我们也不得不宽松...  

評分

就像我讨厌从纯自然科学的层面去接触心理学一样,我同样不是很喜欢从算学的层面来接触哲学。前面那部分让我重新认识了数学的感知作用。很神奇,很直接。  

評分

罗素说,西方人在处理不确定性时采取了三种方法:神学、科学和哲学。无论哪种方法,都是对不确定性的一种规避,都是追求一种确定的感觉。 中国人,在面对不确定性时,不奢求神学的虚假庇护,不喜爱科学的生硬与刻意,也不擅长哲学(西方式哲学)的机械和呆板。因此,中国...  

用戶評價

评分

在正形成世界觀的時候遇到這本像是世界觀陳列室的書。難度中等,能讀懂,哲學傢的故事該八卦的時候也挺八卦的。不過像我們這種門外漢讀讀《蘇菲的世界》或者《哲學故事》也湊閤過瞭。

评分

聽的有聲書,沒有精讀,但是語言很美,內容很全,尤其是對於柏拉圖之後中世紀宗教哲學的轉變,介紹很係統,讓我很喜歡,不愧是大傢經典!

评分

但是讀這本書一定要有自己的思考,其實他這本書的寫法,其實就是批判,批判其實就是辯證法,很容易我們得不到任何知識和思想 現在,讀起來,纔是每個字都是珠璣,真心的覺得羅素寫的書,值得自己像數學一樣的啃,慢慢學習,其實每個段落都是一本書。裏麵最經典的就是唯物唯心之爭其實就是雞生蛋或者蛋生機的問題,所以,我們所有學的哲學都是不值得一提的。。。

评分

文筆不錯,易讀也不太難,不想深入而是大緻的涉獵一下西方哲學,這本書還不錯。

评分

拖拖拉拉終於把上冊看完瞭,羅素還是愛憎分明的,喜歡誰就大贊(畢達哥拉斯、普羅提諾...),覺得誰不好就直接說(奧古斯丁、阿奎那...)。本來哲學敘述就是主觀的,如果不帶感情去寫一部哲學史,這樣的哲學史還值得看嗎?迄今偉大的哲學著作不都是一種固執的偏見嗎?主觀與偏見並不等於就是錯誤的。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有