具体描述
万历十五年，亦即公元1587年，在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年；而在中国，这平平淡淡的一年中，发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中，其间的关系因果，恰为历史的重点，而我们的大历史之旅，也自此开始……
《万历十五年》是黄仁宇的成名之作，也是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历与治学体会，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，给人启发良多。英文原本推出后，被美国多所大学采用为教科书，并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名。
作者简介
黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
第一章 万历皇帝
第二章 首辅申时行
第三章 世间已无张居正
第四章 活着的祖宗
第五章 海瑞――古怪的模范官僚
第六章 戚继光――孤独的将领
第七章 李贽――自相冲突的哲学家
参考书目
附录一
附录二
《万历十五年》和我的“大”历史观
· · · · · · (收起)
读后感
读完了《万历十五年》，这本书给我的感觉是意料之外，我以为这是一本关于“巧合”的书，我以为作者想要用这一年中发生的众多看似无关的事情，来共同描绘出同一个未来，那就是明朝——这最后一个汉人王朝的衰落。可是看完这本书，我发现这是一本关于“必然”的书，或者说这...
评分看完了《明清史讲义》上，脑子里重复《万历十五年》和张居正，有了再看它的想法。又过了数年，再读《万历十五年》，自己买的那本静静地躺在老家，图书馆借来一本泛黄的中华书局82年出版的。 万历十五年，看似平淡如常的一年，整个寂静的帝国那时泛起了几个小小的涟漪，“风起...
评分 评分<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度，因在史料中浸淫多年，于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法，开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限，尤其是一翻书序就谈及财政制...
评分看完了《明清史讲义》上，脑子里重复《万历十五年》和张居正，有了再看它的想法。又过了数年，再读《万历十五年》，自己买的那本静静地躺在老家，图书馆借来一本泛黄的中华书局82年出版的。 万历十五年，看似平淡如常的一年，整个寂静的帝国那时泛起了几个小小的涟漪，“风起...
用户评价
当我看到《万历十五年》这个书名时，我的脑海里立刻勾勒出了一个画面：在一个特定的历史节点上，许多重要的事件和人物交汇在一起，共同谱写了一曲复杂的时代交响乐。我期待这本书能够像一位技艺精湛的指挥家，将这些历史的音符巧妙地编排，呈现出一幅生动而深刻的历史画卷。我希望作者能够深入挖掘万历皇帝本人的心态，以及他对国家政策的影响。同时，我也希望能够看到那些在历史洪流中被推涌着的普通人的命运，他们的喜怒哀乐，他们的希望与绝望。这本书能否让我感受到历史的温度，以及那个时代人物的真实情感？
评分《万历十五年》这个书名，让我产生了一种特别的联想。它让我想起那些能够捕捉时代精神的经典著作，它们往往能够通过对某个特定时期或某个具体事件的深入剖析，来揭示更宏大的历史趋势。我希望这本书能够做到这一点，它不仅仅是一本关于“万历十五年”的书，更是通过这一年的观察，来折射出整个明朝中后期的政治生态、社会结构以及文化思潮。我特别好奇作者是如何处理史料的，它是否能够呈现出一些鲜为人知的史实，或者提供一些全新的历史解读？我期待作者能够以一种更加人性化的视角来书写历史，让我感受到那个时代人物的挣扎、选择和无奈，从而引发我对历史和人性的更深层思考。
评分《万历十五年》这个书名，让我联想到很多经典的传记或者历史分析著作。它们往往选择一个特定的时间点或者一个关键人物，然后围绕这个核心进行深入的挖掘和阐释。我非常欣赏这种聚焦式的研究方法，因为它能够帮助读者更深入地理解历史的复杂性和多面性。我希望这本书能够做到这一点，它不仅仅是关于“万历十五年”这一年，更是通过这一年的切片，来展现整个明朝中后期社会、政治、经济、文化等各个层面的真实状态。我期待作者能够提供一些全新的观点和解读，挑战我以往对明朝历史的认知，让我看到一些我从未想过的联系和影响。尤其是万历皇帝本人，他的统治风格和个人性格，无疑是那个时代最重要的变量之一。这本书能否深刻地剖析他的内心世界，以及他的决策如何影响了国家的发展方向？
评分这本书的名字《万历十五年》，光是这个名字就带着一股历史的厚重感，让人不禁联想到那个遥远的年代。我第一次在书店的架子上看到它，就被它的标题深深吸引住了。总觉得“万历十五年”这几个字背后，一定隐藏着许多不为人知的故事，也许是朝廷的权力斗争，也许是社会的变革，又或许是一些影响深远的个人命运。我一直对明朝的这段历史颇感兴趣，特别是万历皇帝本人，他那长期的怠政，以及由此带来的种种连锁反应，一直是历史爱好者们津津乐道的话题。我非常期待这本书能够深入挖掘那个时代的面貌，不仅仅是表面的事件陈述，更重要的是要剖析事件背后的逻辑和动因。我希望作者能够像一位经验丰富的侦探，抽丝剥茧，为我揭示出隐藏在历史尘埃中的真相。这本书的书名本身就构成了一个叙事的起点，仿佛为我打开了一扇通往过去的大门，我迫不及待地想踏入其中，去感受那个时代的脉搏，去理解那些曾经鲜活的生命。
评分我第一次看到《万历十五年》这个书名的时候，脑海里立刻闪过了无数关于明朝的画面。万历皇帝，张居正，还有那些发生在朝堂上的政治斗争，以及社会上的各种变革。这本书名本身就带着一种故事感，仿佛在邀请我去探索一个充满魅力的时代。我非常期待作者能够以一种引人入胜的方式，将那个时代的复杂性一一展现出来。我希望这本书能够做到既有学术的严谨性，又不失文学的可读性。也就是说，我希望它能够给我带来知识上的启发，同时也能满足我精神上的享受。我很好奇，作者是如何从“万历十五年”这个具体的年份，提炼出具有普遍意义的历史经验和教训的？这本书能否让我对明朝历史有一个更深层次的理解？
评分“万历十五年”，一个具体的年份，却蕴含着无限的可能性。我猜想，这本书的作者一定是一位对明朝历史有着深厚情感和独到见解的学者。这本书的书名，就像是抛给我的一颗引子，激起了我内心深处对历史的求知欲。我脑海中浮现出许多关于那个时代的画面：朝堂上的奏折，宦官的踪影，文人的雅集，以及普通百姓的生活。我希望这本书能够将这些画面生动地呈现在我的眼前，让我仿佛置身其中，亲身经历那个时代的喜怒哀乐。我尤其关心的是，在那个看似平静的年份背后，是否潜藏着巨大的暗流涌动？是否存在着一些不为人知的秘密，等待着被揭开？这本书能否给我带来这种“真相大白”的阅读体验？
评分《万历十五年》，一个简洁而又充满力量的书名。它预示着这本书将带我进入一个具体的时间段，去深入了解那个时期的方方面面。我脑海中充满了对那个时代的想象，关于政治的复杂，社会的变迁，以及文化的发展。我希望这本书能够为我揭开那些面纱，让我看到一个更加真实、更加细腻的明朝。我特别期待作者能够通过对“万历十五年”的精细描绘，来阐释出那个时代所面临的深层危机和挑战。这本书能否提供一些关于如何理解和应对当下挑战的启示？我希望它不仅仅是对过去的回顾，更是一种对未来的思考。
评分《万历十五年》这个书名，有一种特别的吸引力，它不像那种大而无当的历史通论，而是将目光聚焦于一个具体的、有时间锚点的瞬间。这让我觉得，作者的切入点非常精准，并且有着对历史细节的极致追求。我期待这本书能够为我展现出那个时代更为真实、更为立体的一面。不是那种只关注帝王将相的宏大叙事，而是能够深入到社会各个阶层，描绘出不同人物的命运轨迹。我好奇作者会选择哪些人物来构成这本书的叙事骨架？是那些叱咤风云的朝臣，还是那些默默无闻的普通人？我希望作者能够运用严谨的史料考证，同时又注入富有感染力的文字，让历史人物在我眼前活起来，他们的思想、情感、抉择，都能够清晰地展现在我的面前。
评分从书名《万历十五年》来推测，作者一定花费了大量的心思去研究那个具体的年份，并从中提炼出具有代表性的事件和人物。我想象中的这本书，不会仅仅是流水账式的历史叙述，而是会选取几个关键的节点，通过这些节点来折射出整个时代的特征。或许是某位官员的升迁与沉浮，或许是某项政策的出台与夭折，又或许是某个重大事件的发生与应对。这些细节的描绘，往往比宏大的叙事更能打动人心，也更能让读者感受到历史的鲜活性。我很好奇，作者是如何挑选出“万历十五年”这个年份的？这个年份在整个明朝的历史长河中，究竟扮演了怎样的角色？它是否是一个转折点，还是一个预示着危机的信号？我希望作者能够带领我，以一种全新的视角去审视这段历史，去发现那些被主流史学所忽略的角落，去理解那些在历史舞台上扮演不同角色的“小人物”的悲欢离合。
评分初次见到《万历十五年》这个书名，我便被它所散发出的历史气息所吸引。它似乎并不急于描绘宏大的历史图景，而是选择了一个具体的年份作为切入点，这让我对作者的叙事方式充满了好奇。我期待这本书能够展现出那个时代细腻的生活肌理，以及隐藏在表面之下的暗流涌动。我很好奇，作者将如何从“万历十五年”这个看似寻常的年份中，提炼出足以反映整个时代特点的关键事件和人物？这本书能否让我感受到历史的重量，以及个体在历史洪流中的渺小与伟大？我希望能从中获得一种超越时空的洞察力。
评分以古看今之极品。原来中国的那么多问题，五百年前未解决，五百年后依然未解决。谁说社会一定是进步的？
评分读明史，我是越来越憎恶知识分子和儒家了
评分读明史，我是越来越憎恶知识分子和儒家了
评分纵观全书，每位人物都力图转变，却都陷入了一个怪圈——被文官集团钳制，以致整个王朝发展在万历十五年几近停滞。“以史为鉴，可以知兴替。”
评分崇祯是个好皇帝。谢谢高育良书记推荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有