萬曆十五年,亦即公元1587年,在西歐曆史上為西班牙艦隊全部齣動徵英的前一年;而在中國,這平平淡淡的一年中,發生瞭若乾為曆史學傢所易於忽視的事件。這些事件,錶麵看來雖似末端小節,但實質上卻是以前發生大事的癥結,也是將在以後掀起波瀾的機緣。在曆史學傢黃仁宇的眼中,其間的關係因果,恰為曆史的重點,而我們的大曆史之旅,也自此開始……
《萬曆十五年》是黃仁宇的成名之作,也是他的代錶作之一。這本書融會瞭他數十年人生經曆與治學體會,首次以“大曆史觀”分析明代社會之癥結,觀察現代中國之來路,給人啓發良多。英文原本推齣後,被美國多所大學采用為教科書,並兩次獲得美國書捲奬曆史類好書的提名。
黃仁宇 (1918-2000),生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
我很喜欢黄仁宇的叙事风格,正如一位老人坐在你面前,用沉稳的语调,将那些陈年旧事浮光掠影一一道来。他的笔墨饱含深情,很有感染力。更为重要的是:他说的是“我的大历史观”。历史,应该有多重面目。我更喜欢个人的、情绪化的读史心得。正统的历史观雄霸课本、广播、电视...
評分如果有人要我推荐读史启蒙读物,这本《万历十五年》当为首选。该书以1587这个年份为切入点,以六个典型人物为章节分析了晚明衰败之原由。这本薄薄的小书自1982年经廖沫沙推荐在大陆出版以来,销量达百万册,读者对它的热情二十年方兴未艾。 该书作者美籍华裔学者黄仁宇以其首先...
評分<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度,因在史料中浸淫多年,于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法,开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限,尤其是一翻书序就谈及财政制...
評分网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。 记得当时跟一个好友讨论,她回复到: “ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问...
評分韧性、差异化竞争及推广 ——我编辑黄仁宇作品的体会 按:这是应《中国编辑》约稿而作,刊今年第六期。据编辑耿丽萍小姐说,是俞晓群先生推荐我的。谢谢俞师。 英国知名出版人吉尔•戴维斯在其《我是编辑高手》中专列一章,标题就叫:“编辑难,难如登天。”做个好编辑,只...
初次見到《萬曆十五年》這個書名,我便被它所散發齣的曆史氣息所吸引。它似乎並不急於描繪宏大的曆史圖景,而是選擇瞭一個具體的年份作為切入點,這讓我對作者的敘事方式充滿瞭好奇。我期待這本書能夠展現齣那個時代細膩的生活肌理,以及隱藏在錶麵之下的暗流湧動。我很好奇,作者將如何從“萬曆十五年”這個看似尋常的年份中,提煉齣足以反映整個時代特點的關鍵事件和人物?這本書能否讓我感受到曆史的重量,以及個體在曆史洪流中的渺小與偉大?我希望能從中獲得一種超越時空的洞察力。
评分《萬曆十五年》,一個簡潔而又充滿力量的書名。它預示著這本書將帶我進入一個具體的時間段,去深入瞭解那個時期的方方麵麵。我腦海中充滿瞭對那個時代的想象,關於政治的復雜,社會的變遷,以及文化的發展。我希望這本書能夠為我揭開那些麵紗,讓我看到一個更加真實、更加細膩的明朝。我特彆期待作者能夠通過對“萬曆十五年”的精細描繪,來闡釋齣那個時代所麵臨的深層危機和挑戰。這本書能否提供一些關於如何理解和應對當下挑戰的啓示?我希望它不僅僅是對過去的迴顧,更是一種對未來的思考。
评分這本書的名字《萬曆十五年》,光是這個名字就帶著一股曆史的厚重感,讓人不禁聯想到那個遙遠的年代。我第一次在書店的架子上看到它,就被它的標題深深吸引住瞭。總覺得“萬曆十五年”這幾個字背後,一定隱藏著許多不為人知的故事,也許是朝廷的權力鬥爭,也許是社會的變革,又或許是一些影響深遠的個人命運。我一直對明朝的這段曆史頗感興趣,特彆是萬曆皇帝本人,他那長期的怠政,以及由此帶來的種種連鎖反應,一直是曆史愛好者們津津樂道的話題。我非常期待這本書能夠深入挖掘那個時代的麵貌,不僅僅是錶麵的事件陳述,更重要的是要剖析事件背後的邏輯和動因。我希望作者能夠像一位經驗豐富的偵探,抽絲剝繭,為我揭示齣隱藏在曆史塵埃中的真相。這本書的書名本身就構成瞭一個敘事的起點,仿佛為我打開瞭一扇通往過去的大門,我迫不及待地想踏入其中,去感受那個時代的脈搏,去理解那些曾經鮮活的生命。
评分《萬曆十五年》這個書名,有一種特彆的吸引力,它不像那種大而無當的曆史通論,而是將目光聚焦於一個具體的、有時間錨點的瞬間。這讓我覺得,作者的切入點非常精準,並且有著對曆史細節的極緻追求。我期待這本書能夠為我展現齣那個時代更為真實、更為立體的一麵。不是那種隻關注帝王將相的宏大敘事,而是能夠深入到社會各個階層,描繪齣不同人物的命運軌跡。我好奇作者會選擇哪些人物來構成這本書的敘事骨架?是那些叱吒風雲的朝臣,還是那些默默無聞的普通人?我希望作者能夠運用嚴謹的史料考證,同時又注入富有感染力的文字,讓曆史人物在我眼前活起來,他們的思想、情感、抉擇,都能夠清晰地展現在我的麵前。
评分我第一次看到《萬曆十五年》這個書名的時候,腦海裏立刻閃過瞭無數關於明朝的畫麵。萬曆皇帝,張居正,還有那些發生在朝堂上的政治鬥爭,以及社會上的各種變革。這本書名本身就帶著一種故事感,仿佛在邀請我去探索一個充滿魅力的時代。我非常期待作者能夠以一種引人入勝的方式,將那個時代的復雜性一一展現齣來。我希望這本書能夠做到既有學術的嚴謹性,又不失文學的可讀性。也就是說,我希望它能夠給我帶來知識上的啓發,同時也能滿足我精神上的享受。我很好奇,作者是如何從“萬曆十五年”這個具體的年份,提煉齣具有普遍意義的曆史經驗和教訓的?這本書能否讓我對明朝曆史有一個更深層次的理解?
评分“萬曆十五年”,一個具體的年份,卻蘊含著無限的可能性。我猜想,這本書的作者一定是一位對明朝曆史有著深厚情感和獨到見解的學者。這本書的書名,就像是拋給我的一顆引子,激起瞭我內心深處對曆史的求知欲。我腦海中浮現齣許多關於那個時代的畫麵:朝堂上的奏摺,宦官的蹤影,文人的雅集,以及普通百姓的生活。我希望這本書能夠將這些畫麵生動地呈現在我的眼前,讓我仿佛置身其中,親身經曆那個時代的喜怒哀樂。我尤其關心的是,在那個看似平靜的年份背後,是否潛藏著巨大的暗流湧動?是否存在著一些不為人知的秘密,等待著被揭開?這本書能否給我帶來這種“真相大白”的閱讀體驗?
评分當我看到《萬曆十五年》這個書名時,我的腦海裏立刻勾勒齣瞭一個畫麵:在一個特定的曆史節點上,許多重要的事件和人物交匯在一起,共同譜寫瞭一麯復雜的時代交響樂。我期待這本書能夠像一位技藝精湛的指揮傢,將這些曆史的音符巧妙地編排,呈現齣一幅生動而深刻的曆史畫捲。我希望作者能夠深入挖掘萬曆皇帝本人的心態,以及他對國傢政策的影響。同時,我也希望能夠看到那些在曆史洪流中被推湧著的普通人的命運,他們的喜怒哀樂,他們的希望與絕望。這本書能否讓我感受到曆史的溫度,以及那個時代人物的真實情感?
评分《萬曆十五年》這個書名,讓我産生瞭一種特彆的聯想。它讓我想起那些能夠捕捉時代精神的經典著作,它們往往能夠通過對某個特定時期或某個具體事件的深入剖析,來揭示更宏大的曆史趨勢。我希望這本書能夠做到這一點,它不僅僅是一本關於“萬曆十五年”的書,更是通過這一年的觀察,來摺射齣整個明朝中後期的政治生態、社會結構以及文化思潮。我特彆好奇作者是如何處理史料的,它是否能夠呈現齣一些鮮為人知的史實,或者提供一些全新的曆史解讀?我期待作者能夠以一種更加人性化的視角來書寫曆史,讓我感受到那個時代人物的掙紮、選擇和無奈,從而引發我對曆史和人性的更深層思考。
评分《萬曆十五年》這個書名,讓我聯想到很多經典的傳記或者曆史分析著作。它們往往選擇一個特定的時間點或者一個關鍵人物,然後圍繞這個核心進行深入的挖掘和闡釋。我非常欣賞這種聚焦式的研究方法,因為它能夠幫助讀者更深入地理解曆史的復雜性和多麵性。我希望這本書能夠做到這一點,它不僅僅是關於“萬曆十五年”這一年,更是通過這一年的切片,來展現整個明朝中後期社會、政治、經濟、文化等各個層麵的真實狀態。我期待作者能夠提供一些全新的觀點和解讀,挑戰我以往對明朝曆史的認知,讓我看到一些我從未想過的聯係和影響。尤其是萬曆皇帝本人,他的統治風格和個人性格,無疑是那個時代最重要的變量之一。這本書能否深刻地剖析他的內心世界,以及他的決策如何影響瞭國傢的發展方嚮?
评分從書名《萬曆十五年》來推測,作者一定花費瞭大量的心思去研究那個具體的年份,並從中提煉齣具有代錶性的事件和人物。我想象中的這本書,不會僅僅是流水賬式的曆史敘述,而是會選取幾個關鍵的節點,通過這些節點來摺射齣整個時代的特徵。或許是某位官員的升遷與沉浮,或許是某項政策的齣颱與夭摺,又或許是某個重大事件的發生與應對。這些細節的描繪,往往比宏大的敘事更能打動人心,也更能讓讀者感受到曆史的鮮活性。我很好奇,作者是如何挑選齣“萬曆十五年”這個年份的?這個年份在整個明朝的曆史長河中,究竟扮演瞭怎樣的角色?它是否是一個轉摺點,還是一個預示著危機的信號?我希望作者能夠帶領我,以一種全新的視角去審視這段曆史,去發現那些被主流史學所忽略的角落,去理解那些在曆史舞颱上扮演不同角色的“小人物”的悲歡離閤。
评分一味的用現代標準評價古人,不大懂中國。
评分我很喜歡黃仁宇“大曆史”的觀點 曆史上的每一件小事 看似平常 但前後必有連結 大的變革一定是弱小變動的纍積 這本書用年代斷點、追溯上下因果的方式去研究明朝萬曆年間的人與事 真得特彆好看 力薦
评分自由之說,於人而言確為奢談;命運之枷,帝王 能臣 名將 宿儒皆是囚徒。
评分給三星會不會被噴啊,但的確有點通俗學術莫淩兩可,如果沒有《明朝那些事兒》係列做對比,不行沒有那個我也讀不懂這個,好多例子沒有背景,單讀我也讀不齣個所以然來。作者應該是想剖析那一年的一個由盛至衰的轉摺吧,但卻是著重介紹瞭幾個曆史人物,有文有武,年代跨度不明確,還是不明白這年到底咋瞭
评分道德代替不瞭法律和技術,個人的賢愚得失改變不瞭大曆史的走嚮。明朝這個搖搖欲墜的戲颱上一些人努力著把戲唱下去,張居正、戚繼光走乾道,以個人力量建立的體係在政軍兩處彌補大體製的積弊;申時行走坤道,在已成的矛盾中調和博弈;海瑞走人道,把自身活成道德律法的矛盾體本身;誰也沒能得到完滿的謝幕,挽救不瞭這繼續垮塌的戲颱。萬曆皇帝從明君理想的破滅到個人欲求的失落,褪色成為廟堂裏的一個牌位,李贄哲學精神上的叛逆、矛盾、走投無路,都是這個大國睏境形而上的演繹。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有