毛姆的这些文章虽然内容严肃,但他却是用他擅长的闲谈笔调来写的。他文笔老练,简洁明快而又委婉动人,读来就如他坐在你对面侃侃而谈,时不时地还会说上一两句俏皮话,对你眨眨眼或者微微一笑,让你觉得仿佛在和一位长者促膝谈心。可惜的是,有些精妙之处很难能汉语译出,我虽尽了力,但仍不十分满意。好在毛姆的文章本身都很精彩,我想你读过之后肯定不会失望的。
文/舒念 每到年终岁尾的时候大家都会写计划,不管是工作计划和学业计划之外,多半还有一个阅读计划,这时大家就开始各处找书单,不用说,既权威,又相对通俗的,还是时下畅销书作家们列的书单。写作的人不一定是好的读者,但一定是认真且广泛的读者,从写作本身出发,需要更广...
评分《毛姆读书随笔》:反对功利,纯粹读书,享用主义。所以他写司汤达,写巴尔扎克,甚至托尔斯泰和陀氏,都不是一味颂扬,像强盗最熟知强盗的行径,毛姆带着检举揭发的性质写自己的前辈同行。他写司汤达怎么泡妞怎么屡屡失败还被戴绿帽子,巴尔扎克也一样穿着华丽庸俗,对母亲如...
评分原以为由于本人读书少,那些个名著都没看过,看这本书会没什么收获。没想到看得酣畅淋漓,趣味盎然,最后的哲学部分更是强烈共鸣。不愧是价值观和我很接近的毛姆。 一本本古董样的名著,在毛姆剖析下,每一本背后都是一个活色生香的作家人生,正是那些性格缺陷、偏执、好赌好...
评分《毛姆读书随笔》:反对功利,纯粹读书,享用主义。所以他写司汤达,写巴尔扎克,甚至托尔斯泰和陀氏,都不是一味颂扬,像强盗最熟知强盗的行径,毛姆带着检举揭发的性质写自己的前辈同行。他写司汤达怎么泡妞怎么屡屡失败还被戴绿帽子,巴尔扎克也一样穿着华丽庸俗,对母亲如...
评分这个周六,我读的是《毛姆读书随笔》。 不出十分钟,我就不得不承认,我被彻底迷住了。 他说,“每个人自己就是最好的批评家。不管学者们怎么评价一本书,不管他们怎样异口同声地竭力颂扬,除非这本书使你感兴趣,否则它就与你毫不相干。”“有一些东西,我们对它们表示...
站在普通读者的立场上,写些普通读者爱看的名作家八卦~很有爱~床头厕上的首选读物~
评分毛姆招牌的“先傲娇地毒舌吐槽,再话锋一转夸人“,在本书里有精彩发挥。 比如: ”“巴尔扎克为人粗俗(其实粗俗也是他天才的一部分,是不是?),文笔也很粗俗……据说,狄更斯的英语文笔也不太好。有个很有语言修养的俄国人告诉我,托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的俄语文笔也不怎么样,往往写得很随意,很粗糙。世上迄今最伟大的四位小说家,竟然母语文笔都很糟糕,真叫人瞠目结舌——看来,文笔精美并不是小说家应有的基本素养,更重要的是充沛的精力、丰富的想象力、大胆的创造力、敏锐的观察力,以及对任性的关注、认识和理解。” ——毛姆《巴尔扎克与<高老头>》。
评分咳,这个八卦的老头子。要是让我写书评,我肯定不敢这么掏心掏肺明明白白的告诉你我觉得哪里逊毙了哪里特别赞,所以看见人家这么不加粉饰觉得挺难得的。
评分虽然毛姆提到的大部分作品我都没读过,即使如此还能让人饶有兴致地读完还觉得收获颇丰,这才是种才能吧。好处在于,之后读完了还可以回过头来翻翻这些读书随笔,对照下彼时的想法和思考。
评分毛姆招牌的“先傲娇地毒舌吐槽,再话锋一转夸人“,在本书里有精彩发挥。 比如: ”“巴尔扎克为人粗俗(其实粗俗也是他天才的一部分,是不是?),文笔也很粗俗……据说,狄更斯的英语文笔也不太好。有个很有语言修养的俄国人告诉我,托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的俄语文笔也不怎么样,往往写得很随意,很粗糙。世上迄今最伟大的四位小说家,竟然母语文笔都很糟糕,真叫人瞠目结舌——看来,文笔精美并不是小说家应有的基本素养,更重要的是充沛的精力、丰富的想象力、大胆的创造力、敏锐的观察力,以及对任性的关注、认识和理解。” ——毛姆《巴尔扎克与<高老头>》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有