具体描述
本书由三部分组成，上篇重在事迹，中篇重在比较，下篇重在学理。钱钟书与其他学人的交往、学人比较、学术探讨都兼顾在内，事、学、理三方面组成了一个系统，比较全面地介绍了钱氏与近代学人的关系与影响。
作者简介
李洪岩，1963年生，天津市人。1990年毕业于山东大学历史系，获硕士学位。曾经在国家体委从事文史工作。现为中国社会科学院近代史研究所副研究员，史学理论研究室副主任。主要著作有《傅山诗文选注译》、《蔡元培》、《钱钟书生平与学术》，曾发表文章一百余篇。
目录信息
一 钱基博其人
二 童年时光不寻常
三 超越钱基博
第二章 清华师友间
一 罗家伦慧眼识英雄
二 清华杂俎
三 钱钟书与叶公超
四 钱钟书与张申府
五 与杨绛恋爱结婚
第三章 钱钟书与吴宓
一 吴宓其人
二 钱、吴之“和”
三 文字因缘
四 钱、呈之“异”
第四章 光华大学一讲师
第五章 留学时期的交往
一 伦敦：钱钟书与向达
二 巴黎：钱钟书与许思园
三 寄稿：钱钟书与朱光潜
第六章 归国复湘行
一 钱钟书与冒效鲁
二 在西南联大
三 湘行：由上海到蓝田
第七章 湘西穷山中
一 所谓“国师”
二 在国师的生活与交往
第八章 海上鸿爪
一 正是凇滨鱼烂时
二 老辈视他为敌国
三 沪上新雨连旧而
四 出访台湾与暨大任教
第九章 关于《围城》
一 出版与反响
一 “学人小说”驳议
三 坐在钟摆上的人
第十章 五十年代
一 迁居北京
二 与卢弼的文字因缘
中篇
第十一章 《石语》：钱钟书与陈衍
第十二章 钱钟书与陈寅恪
一 “中体西用”与“融化中西”
二 “诗史互证”与“史蕴诗心”
三 “自由思想”与“优美文学”
四 “文学家”与“史学家”
第十三章 钱钟书与张荫麟
一 张荫麟其人
二 南能北秀忝并称
三 历史学也是一门艺术
下篇
第十四章 从文本角度看
一 小引
二 词与史
三 史文：事义文三维结构
第十五章 文学化的史书
一 词章家法
二 小说家法
第十六章 反文学的史理
一 基本原则
二 史文规则
第十七章 主客交融下的史文
一 诗的转向
二 客观主义的失落
三 史学的客观性
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《钱钟书与近代学人》这本书，对我来说，是一次关于“智识生活”的深度体验。作者以钱钟书先生为中心，将他置于中国近代学术史的大背景下，通过他与众多重要学人的交往，展现了那个时代知识分子的生存状态、思考方式以及学术追求。我尤其喜欢书中关于钱钟书先生与林语堂先生的论述，两位在“幽默”和“中国文化走向世界”的议题上，都有着独到的见解，而他们之间的交流，既有学术上的探讨，又不乏生活化的趣味。作者在分析钱钟书先生的思想时，总能巧妙地将其与他与不同学人的对话联系起来，例如，他如何回应王力先生在语言学上的观点，又如何看待朱光潜先生在美学上的论述。这种“关系性”的分析，使得钱钟书先生的学术思想，不再是孤立的理论体系，而是活生生的、在与时代同行的思想者们的互动中不断发展和完善的过程。这本书让我看到了，真正的学问，是需要在交流、碰撞和辩驳中才能臻于至善的。
评分这本书最让我惊喜的地方，在于它打破了我之前对钱钟书先生的刻板印象。我总觉得他是个才气横溢、旁征博引的“语石”，对其他学人，或许更多的是一种智力上的交流，甚至是微妙的较量。但《钱钟书与近代学人》让我看到了钱钟书先生在人情世故、师友情谊上的另一面。书中关于他和胡适先生的论述，尤其是他们对于中国古典小说研究的分歧，作者并没有简单地将此描绘成学术上的对立，而是透过字里行间，读出了钱钟书先生对胡适先生的尊重，以及在不同学术观点下的那种温和的坚持。他对王瑶先生的提携，对杨绛先生的鼓励，更是展现了他作为长者、作为同仁的温情与担当。让我印象深刻的是，作者在描写这些交往时，不仅仅是罗列事实，而是深入分析了钱钟书先生的言谈举止背后所蕴含的深意，以及他对其他学人性格、学问的深刻洞察。这使得书中的人物形象更加立体、更加鲜活，也让我对钱钟书先生这个人，以及那个时代的大师们，有了更深刻的理解和敬意。
评分这本书的价值，在于它提供了一个独特的视角来审视中国近代知识分子的精神世界。作者在《钱钟书与近代学人》中，并没有流于对钱钟书先生的个人崇拜，而是通过他与同时代其他重要学者的交往，展现了那个时代学术研究的特点，以及知识分子所面临的挑战。我印象特别深刻的是，书中对于钱钟书先生在战乱时期，如何依然坚持治学，甚至在艰苦条件下，依旧能保持其敏锐的观察力和犀利的笔锋。作者将这种精神，与他在与某些学人的交流中表现出的乐观与坚韧联系起来。例如，在描述钱钟书先生与费孝通先生的交往时，作者不仅谈到了他们对学术问题的不同看法，更关注到在那个艰难的年代，他们如何互相扶持，共同为中国社会科学的发展贡献力量。这本书让我看到，即便是思想独立、学术高超的大家，也并非生活在真空中，他们的成长、他们的思想，都离不开与同行的交流、碰撞与启发。
评分读完《钱钟书与近代学人》，我最大的收获是对那个时代中国知识分子的群体性思考。作者并非仅仅聚焦于钱钟书先生个人的成就，而是通过他与其他诸位“大家”的互动，勾勒出了一个更为宏观的学术图景。我尤其对书中关于钱钟书先生与张荫麟先生之间那段虽短却意味深长的交往的描写颇为触动。虽然张荫麟先生英年早逝，但他在中国历史学领域的开创性贡献，以及他对学术严谨的态度，在钱钟书先生的眼中留下了深刻的印记。作者通过对此的细腻描绘，展现了钱钟书先生对杰出同仁的欣赏和推崇，以及对早逝人才的扼腕。书中对于这些学人对待学术的态度，对待国家的命运，对待传统文化的思考，都有着深入的探讨。我能感受到作者在字里行间传递出的，对那个时代知识分子在逆境中坚守理想的敬意，以及他们对国家民族命运的深切关怀。
评分《钱钟书与近代学人》这本书，最让我赞叹的是作者对细节的把握能力，以及他能够从中提炼出深刻见解的功力。在我看来，很多时候，大师之间的思想火花，就藏在那些不经意间的只言片语，或者一次不为人知的见面里。作者在这本书中，就如同一位细致的考古学家，发掘出许多被历史尘埃掩盖的珍贵材料。比如，书中关于钱钟书先生与闻一多先生的短暂交集，作者通过考证，还原了那次会面的场景，以及他们之间关于古代文学的探讨，虽然时间短暂，却足以窥见两位巨匠思想的闪光点。作者在分析钱钟书先生的学术成就时，也常常将其置于他与不同学派、不同思想体系的对话之中，这使得我们能够更清晰地看到钱钟书先生思想的独特性，以及他在吸收和融合各家之长的同时，如何形成自己独特的风格。这本书让我感受到，学术的进步，并非孤军奋战，而是建立在无数次的思想交流与辩驳之上。
评分《钱钟书与近代学人》这本书，读起来如同与几位老友促膝长谈，虽然时间流逝，但他们的思想光芒和人格魅力依旧鲜活。作者的文字功底毋庸置疑，他能将看似零散的学术交往，编织成一条条清晰而富有吸引力的逻辑线索。我特别喜欢书中对钱钟书先生与吴宓先生之间那段复杂关系的描绘，那种既有学术上的欣赏，又可能掺杂着一些时代背景下的微妙之处，作者的处理非常得体，既不回避，又不肆意揣测，而是引述当事人的言论，让读者自己去体会其中的况味。书中对于这些学人对待中国传统文化的不同态度，以及他们如何在这种态度下进行学术研究的探讨，也让我深受启发。我注意到作者在分析钱钟书先生的学术思想时，总是能巧妙地将其置于他与其他学人的互动之中，比如他对文学史研究的独特视角，是如何受到某些前辈或同行的影响，又是如何反过来影响了他们。这种“关系性”的分析，让钱钟书先生的学术成就，不再是孤立的存在，而是与整个时代的学术生态紧密相连。
评分《钱钟书与近代学人》这本书，在我手中翻阅时，仿佛打开了一扇通往历史深处的窗户，让我得以窥见那些闪耀着智慧光芒的身影。作者的叙事方式非常灵活，有时娓娓道来，有时又带着一股犀利的洞察力，将钱钟书先生与不同学人的关系，以及他们思想上的交锋，描绘得淋漓尽致。我特别欣赏书中关于钱钟书先生与叶公超先生的交往描述，两位都是学贯中西的大家，他们在语言学、文学研究上的互有借鉴，以及在一些生活细节上的幽默互动，都展现了那个时代文人雅士的风采。作者不仅关注了他们的学术观点，更深入地挖掘了他们在人格魅力、治学态度上的共通之处。书中对钱钟书先生如何看待年轻一代学者的成长，如何给予指导和鼓励，也有着详尽的叙述。这让我感受到，钱钟书先生不仅是一位杰出的学者，更是一位具有大家风范、懂得提携后进的长者。
评分《钱钟书与近代学人》这本书，在我拿到它的时候，其实是带着一种既期待又略显忐忑的心情。钱钟书先生的名头太响了，而“近代学人”这个范畴又如此宽泛，很容易让我联想到那些或枯燥或过于学术化的论述。然而，翻开第一页，我便被作者那种温润而犀利的笔触所吸引。书中并非简单地罗列钱钟书先生与某某学人的交往片段，而是深入剖析了他们在思想、学术、乃至人生观上的碰撞与契合。我尤其喜欢其中关于钱钟书先生与陈寅恪先生之间那段“君子之交淡如水”的论述，作者没有停留在表面化的赞美，而是通过对两人学术风格、治学态度的细致对比，揭示了这种高山流水遇知音般的精神共鸣，是如何在那个风云变幻的时代，成为一股清流，滋养着中国学术的火种。书中对一些鲜为人知的细节的挖掘，比如某个午后，两位先生在图书馆的一隅，为了某个字词的考据而争论不休，那种纯粹的学术热情，穿越了时空的阻隔，依然让人动容。这本书让我看到了钱钟书先生并非遥不可及的“通人”，而是有血有肉、有情有义的知识分子，他的智慧与风骨，在与诸多近代学人的交流中，得到了最生动的注脚。
评分读完《钱钟书与近代学人》，我最大的感受是，这不仅仅是一本关于钱钟书先生的书，更是一幅描绘中国近代知识分子群像的绝佳画卷。作者以钱钟书先生为轴心，巧妙地串联起了那个时代众多令人景仰的名字：沈从文、杨绛、吴宓、王瑶……每一个名字背后，都承载着一段不平凡的学术生涯和一段扣人心弦的人生故事。我特别欣赏书中关于钱钟书先生与沈从文先生的段落，两人虽然在文学领域各有建树，但对于中国传统文化的理解与传承，以及在动荡年代对文学坚守的态度，却有着惊人的一致。作者通过引述两人书信中的片段，生动展现了他们在治学上的互勉，在人生道路上的互相支持。书中对于这些学人之间交往细节的描绘，比如一次偶然的聚会，一次深刻的对话，都不是简单的事件记录，而是作者对当时社会背景、学术思潮的深入洞察，以及对人物内心世界的细腻揣摩。我仿佛也置身于那个充满书卷气和人文关怀的时代，感受着那些在战火与变革中坚守学术理想的灵魂的光辉。
评分这本书的魅力，在于它让我们看到了“学术”之外的“人”。《钱钟书与近代学人》并非枯燥的学术论文集，而是充满了人情味和生活气息的读物。作者在描写钱钟书先生与他的妻子杨绛先生的学术伴侣关系时，并没有简单地将他们视为一对模范夫妻，而是深入分析了他们在共同治学过程中，如何互相启发、互相扶持，以及他们在面对学术困境时，是如何共同克服的。书中关于他们对中国古典文学研究的共同探索，以及他们对翻译事业的严谨态度，都让我印象深刻。作者能够从钱钟书先生与众多学人的交往中，提炼出不同关系模式的独特性，例如，与某些学者的尊重与欣赏，与另一些学者的辩论与批评，以及与同道者的默契与共鸣。这种对复杂人际关系的细腻呈现，让书中的人物形象更加丰满，也让钱钟书先生的学问，不仅仅是他个人的创造，更是与那个时代的思想潮流、学人交往紧密联系在一起的成果。
评分李洪岩实在。。。羞对钱先生才是 至少以人品而论
评分李宏良大才！
评分真的是学术性、趣味性都很好的一本传记。
评分主要还是围绕钱钟书的作品切入其人其文，研究钱钟书这本书应该不能错过，顺便也可以了解那个年代的学人。看完不禁惭愧……
评分李宏良大才！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有