伯兰特・罗素是20世纪声誉卓著、影响深远的英国哲学家,伟大的思想家。他一生著述丰富,涉及哲学、数学、科学、伦理、社会、教育、历史、宗教、政治等广泛领域,尤以数学和逻辑研究上建树突出,他在人文科学方面的成果宏大,从而成为人类文明史上的宝贵精神财富。
《中国问题》主要是写给西方读者看的。然而,罗素却是立足于中国的立场谈中国的现实政治:关注中国军阀纷争的政治格局,剖析中国与西方列强的关系,特别用很大篇幅介绍了日本的历史和中日关系的发展,指出中国经济、铁路交通、工业(尤其是矿业)的发展前景.呼吁中国重视教育,呼唤“少年中国”的崛起。与此同时,罗素又立足西方立场谈中国的历史、文化和中国人的性格,有其独到的见解。
毫不夸张,罗素的《中国问题》足以让每一个中国人汗颜,这个著名的哲人,80多年对中国的匆匆一瞥却衍生出了一个既现实又长远的警示。时至今日,我们仍然看到这些现实问题存在的印记。一个外国人可以对中国的民族精神、国家积弊、中日关系作出鞭辟入里的解读,作为中国人何以...
评分罗素先生以彼时的中国为起点,对一战后世界局势做出了一个全景式的分析。与其说这是一本专门剖析中国问题的书,不如说是对各国各民族文化都做了较为细密的观察,从而得出的一些独到看法。后者既植根于东西方文化特色的对比,又着力分析了中日文化的异同,并以一种真正学者...
评分 评分大三的时候从大四学长那里免费拿来的书,一直到今天才打开。 此书罗素写于1922年,其中对中国人性的剖析简单而深刻,对中国社会当时面临的外忧内患做了较为详尽和客观的阐述和分析。 对于当时各自心怀鬼胎的英法美日俄之间的虚伪关系及内部斗争,因自己对这段历史不够清楚,所...
评分用某才女话说,这书因于对文化“它者”的需要,想来也是的。同时,对当日国际经济与外交的评述,颇使人眼明,如华盛顿会议一段。
评分主要还是当史料读的。对于研究1920年代的中国知识界和中外关系史都有用。
评分后半部分读得都有些失去耐心了 主要还是不太感兴趣于近代史 政治、经济史方面又有所欠缺
评分罗素爱中国,他对中国未来的设想太理想化了,如今的中国现状,怕是罗素从未想过的。几代的“少年中国”未能改变根深蒂固的传统,孔教的家族伦理阻碍国人公共意识、道德重于科学。罗素最后点出中国人的三个弱点:贪婪、怯懦、冷漠,没有人道主义冲动但同时易于激动,“将来有部分中国人成为狂热的布尔什维主义者、仇日派、基督徒,或者一个终将称帝的领袖”。—1922。
评分时间还是久了些,除去点评当时时局的一些中国问题,主要点出中国两大“历史性问题”:人口过多(生育率高)和中国家庭观念太重(导致不利于民主化的推广)。有意思的是,这两点正是当今中国巨变的两个要素,究竟变化成什么样和带来怎样的影响,拭目以待吧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有