《中国问题》主要是写给西方读者看的。然而,罗素却是立足于中国的立场谈中国的现实政治:关注中国军阀纷争的政治格局,剖析中国与西方列强的关系,特别用很大篇幅介绍了日本的历史和中日关系的发展,指出中国经济、铁路交通、工业(尤其是矿业)的发展前景.呼吁中国重视教育,呼唤“少年中国”的崛起。与此同时,罗素又立足西方立场谈中国的历史、文化和中国人的性格,有其独到的见解。
伯兰特・罗素是20世纪声誉卓著、影响深远的英国哲学家,伟大的思想家。他一生著述丰富,涉及哲学、数学、科学、伦理、社会、教育、历史、宗教、政治等广泛领域,尤以数学和逻辑研究上建树突出,他在人文科学方面的成果宏大,从而成为人类文明史上的宝贵精神财富。
罗素先生以彼时的中国为起点,对一战后世界局势做出了一个全景式的分析。与其说这是一本专门剖析中国问题的书,不如说是对各国各民族文化都做了较为细密的观察,从而得出的一些独到看法。后者既植根于东西方文化特色的对比,又着力分析了中日文化的异同,并以一种真正学者...
评分读这本书,不同的角度来看待那段历史。 日本在本书中的形象比较囧,原来不只是中国人讨厌日本,几乎所有跟日本打过交道的国家对日本都相当讨厌。随时准备出卖盟友,也随时在出卖着盟友,所以背信弃义以及各种偷鸡摸狗的事情没少做。只要有利可图。 不过国际关系不就是这样吗? ...
评分 评分在文首,我不得不先推崇一下罗素这位世纪智者,他在《中国问题》一书中所显露出的智慧实在是令人折服。虽然罗素只在中国待了约一年时间,却将中国的过去、现在及未来看得十分细致透彻,慧眼独具。他就像是X光影像仪一样,将中国的骨骼和纹理脉络照射得清晰可见,同时,...
评分简直就是一个神书。作为一百年前的书,能预测到一部分就不错了,不能强求都预测对了。 现在看来对中国太乐观了,毕竟没有料到铲子上台。 不过最有趣的还是对中国人性格的分析,里面有一段很有意思。 With us, money is desired chiefly as a means to power; politicians, who...
用某才女话说,这书因于对文化“它者”的需要,想来也是的。同时,对当日国际经济与外交的评述,颇使人眼明,如华盛顿会议一段。
评分罗先生还真是盲目崇拜中国哈,在他眼里中国应该是这个球上最完美的国家了吧。不过应该那个时候的中国也确实就是这么讨人偏爱的吧。后来的情形嘛,罗先生要是地下有知,一定是极度失望的。
评分主要还是当史料读的。对于研究1920年代的中国知识界和中外关系史都有用。
评分罗素对很多问题的预言有如神察,对中国人褒奖太多,乃是因为他对工业革命及一战后的西方资本主义失望之缘故。中国没有走上他希望的道路,反而是帝国列强都自我净化成了较符合他理想的国家。只学西方科技还是没用的。
评分唯一的遗憾是快100年前写的东西,很多对今天仍有借鉴意义。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有