具体描述
《中国问题》主要是写给西方读者看的。然而，罗素却是立足于中国的立场谈中国的现实政治：关注中国军阀纷争的政治格局，剖析中国与西方列强的关系，特别用很大篇幅介绍了日本的历史和中日关系的发展，指出中国经济、铁路交通、工业（尤其是矿业）的发展前景．呼吁中国重视教育，呼唤“少年中国”的崛起。与此同时，罗素又立足西方立场谈中国的历史、文化和中国人的性格，有其独到的见解。
作者简介
伯兰特・罗素是20世纪声誉卓著、影响深远的英国哲学家，伟大的思想家。他一生著述丰富，涉及哲学、数学、科学、伦理、社会、教育、历史、宗教、政治等广泛领域，尤以数学和逻辑研究上建树突出，他在人文科学方面的成果宏大，从而成为人类文明史上的宝贵精神财富。
目录信息
第一章 中国的种种问题
画家穷困而死，收藏家则收购他们的遗作，却自夸为慈善之举……中国也许可以视为一个艺术家的国度，她具有艺术家所具有的所有善恶之德；其善主要有利他人，而其恶却足以危害自己。
第二章 19世纪以前的中国
如今称中国为China，其实来自秦始皇的姓（Tsin或Chin）的读音汉字……足以让后人追根溯源。爱国主义容易导致军国主义和帝国主义。为国尽忠的最好方法就是杀人；而孝道利家的最好方法则是受贿和耍阴谋。
第三章 中国与西方各国
中国文化中有个弱点：缺乏科学。一个英国人杀一个中国人比一个中国人杀一个英国人要容易……
第四章 现代中国
欧洲文化中改变中国传统习惯的，除了战争，就是商业和知识这两方面。中国人的生活给中国人的幸福，要比英国人的生活带给英国人的幸福多得多。
第五章 明治维新前的日本
日本人有一种偏执：喜欢把政府分离为“真正的”和“名义上的”两种。
第六章 现代日本
日本……能把大多数欧洲人认为是水火不相容的东西糅合在一起。人为地制造对天皇的崇拜是近代日本最有趣的一个现象，这种制止民众变得清醒理智的方法颇值得其他国家仿效。
第七章 1914年之前的日本与中国
乍一看……中日两国都是黄种人……但他们在政治上、文化上的相似之处却很少。日本的名流自诩本国为世界最大的国家……中国的革命党刚萌芽，日本就加以扶持。
第八章 “大战”中的日本与中国
日本……把中国作为试验新式武器的场地……日本发现可以利用中国的参战加剧内讧，这种做法是符合它一贯的对华政策的。
第九章 华盛顿会议
对于中国来说，在华盛顿取得的最大成果是关于山东的条约。
第十章 远东当前的各种势力与发展趋势
高尚的理想本身也未必能给信奉它的人带来纯粹的幸福。中国一定要明白决不能让工业利润流人外国人之手。
第十一章 中西方明的对比
中国的传统文明中，有一个，并且只有一个外国的因素，那就是佛教……犹太教和科学产国文明中没有。中国实际上是个缺乏宗教的国家，不仅上层社会没有宗教，全体人民也同样没有……中国人的宽容，欧洲人根据本国经历是无法想象的。
第十二章 中国人的性格
中国人最值得称道的事情是，他们总能得到外国人的好感。外国人对中国人的“要面子”觉得很可笑。中国人的性格中最让欧洲人惊讶的莫过于他们的忍耐了。
第十三章 中国的高等教育
喜欢文学艺术的人容易将中国误解为……一个文物博物馆。中人要用这样一种敢于怀疑和发问的自由精神建设一种与其鼎盛时期的旧文化相媲美的新文化。
第十四章 中国的工业
从中国人的脾气和传统来看，更适宜于从事商业而不是工业……不过工业的发展一定要由中国人而不是外国人来主持，这是至关重要的。
第十五章 中国的前途
中国必须自救，而不能依靠外人……要用公共思想取代旧时的家族伦理观念。
附言
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
罗素先生以彼时的中国为起点，对一战后世界局势做出了一个全景式的分析。与其说这是一本专门剖析中国问题的书，不如说是对各国各民族文化都做了较为细密的观察，从而得出的一些独到看法。后者既植根于东西方文化特色的对比，又着力分析了中日文化的异同，并以一种真正学者...
评分读这本书，不同的角度来看待那段历史。 日本在本书中的形象比较囧，原来不只是中国人讨厌日本，几乎所有跟日本打过交道的国家对日本都相当讨厌。随时准备出卖盟友，也随时在出卖着盟友，所以背信弃义以及各种偷鸡摸狗的事情没少做。只要有利可图。 不过国际关系不就是这样吗？ ...
评分《中国问题》是罗素唯一一本关于中国的著作，这本书写于1922年。在书中，罗素向我们展示了通过对数学，尤其是数学逻辑的研究而训练出的严密的逻辑思维，以及对中国的国情的深刻而细致的了解。这些了解归纳出的要点是如此的准确以至于让我难以相信这本书是出自一个西方人的手笔...
评分 评分用户评价
罗先生还真是盲目崇拜中国哈，在他眼里中国应该是这个球上最完美的国家了吧。不过应该那个时候的中国也确实就是这么讨人偏爱的吧。后来的情形嘛，罗先生要是地下有知，一定是极度失望的。
评分看这种书一边有两种感受，其一，罗大师独具慧眼，几十年前就看到了这么多中国的问题啊，其二就是要哀叹了，为何当时出现的有些问题，至今仍然存在呢？让人们陷入深深的忧虑中~
评分罗素先生在中国只带了一两年，对中国有一种异国情调的爱好，所谈的大部分都是个人臆想和见闻，并没有多少能真的指导中国人走向宪政民主的法子。读来只是一种娱乐而已。罗素是分析哲学专家，并不是中国问题专家，看他谈中国问题，很多愤青都笑了……
评分哲人之思。
评分1、真希望这本术被列为教科书被国人都读读。2、罗素只在中国待了不到1年，就有如此见解让人叹服。3、罗素关于中国对整个人类本可以扮演的历史角色和起到的作用可以说于我不谋而合，这也增加了我做一些事的决心和信心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有