具体描述
罗素论中西文化，ISBN：9787200077711，作者：（英）罗素 著，杨发庭 等译
作者简介
目录信息
读后感
罗素曾出过一本书叫做《中国问题》，这本小书里的部分篇章便选自此书。这本《罗素论中西文化》，可以作为了解近现代中国的入门小书。小书，顾名思义，没有过长的篇幅，而是对于罗素关于中国问题研究论述的选取。虽为编译的书，却非常值得一读。 作为一个西方人，罗素曾造访中...
评分中华民国，人的权利相对于现在自由了许多。 分裂，自由；统一，反而备受束缚。 可是统一较之分裂，生命财产安全更有保证。 两者孰轻孰重？ 现今的中国与民国时候的西方，在很多方面都较相似。未来的中国是否与现今的西方较相似呢？
评分罗素曾出过一本书叫做《中国问题》，这本小书里的部分篇章便选自此书。这本《罗素论中西文化》，可以作为了解近现代中国的入门小书。小书，顾名思义，没有过长的篇幅，而是对于罗素关于中国问题研究论述的选取。虽为编译的书，却非常值得一读。 作为一个西方人，罗素曾造访中...
评分罗素曾出过一本书叫做《中国问题》，这本小书里的部分篇章便选自此书。这本《罗素论中西文化》，可以作为了解近现代中国的入门小书。小书，顾名思义，没有过长的篇幅，而是对于罗素关于中国问题研究论述的选取。虽为编译的书，却非常值得一读。 作为一个西方人，罗素曾造访中...
评分中华民国，人的权利相对于现在自由了许多。 分裂，自由；统一，反而备受束缚。 可是统一较之分裂，生命财产安全更有保证。 两者孰轻孰重？ 现今的中国与民国时候的西方，在很多方面都较相似。未来的中国是否与现今的西方较相似呢？
用户评价
《罗素论中西文化》为我提供了一个独特的视角，让我得以从一位西方哲学大家的眼中，去审视和理解东方文明的深邃与博大。罗素并非简单地将中西方文化视为两种固定的模式，而是将其置于动态的历史进程中进行考察，分析其演变、碰撞和相互影响。他对中国传统社会中的“礼乐制度”的分析，以及这种制度如何维系社会秩序，同时也可能带来僵化，与西方在不同历史时期对政治体制和法律制度的探索，都进行了细致的对比。他深入探讨了这些差异背后的思维方式和价值取向，例如中国文化中对人际关系和“情”的重视，与西方社会强调个人独立和理性的倾向。罗素的分析是辩证而富有洞察力的，他既能看到西方文明在科学、技术和理性思维方面的优势，也能反思其在追求物质进步过程中可能出现的精神危机。同样，他对中国传统文化中的智慧和艺术成就给予了肯定，也指出了其在面对西方现代文明冲击时可能遇到的挑战。这本书的意义在于，它鼓励我打破文化偏见，用一种更加开放、理性、尊重的态度去理解和欣赏不同文化，从而丰富自己的认知，提升自己的思想境界。
评分我通过《罗素论中西文化》这本书，得以近距离观察一位西方思想巨匠是如何理解并评价东方文明的。罗素以其标志性的理性主义和人文主义精神，对中西方文化进行了细致的比较和分析。书中关于中国传统教育思想的论述，特别是对私塾教育、经书教育以及对道德修养的重视，与西方近代以来强调科学知识、批判性思维和个性发展的教育模式，形成了鲜明的对照。他深入分析了这些教育模式对不同文化群体思维方式和价值观的塑造作用。罗素并没有简单地将中西方文明视为对立的两极，而是力图发现它们之间的联系与张力。他既赞赏西方科学和理性精神所带来的巨大物质进步，也反思了西方文明在追求效率和物质发展过程中可能忽视的精神层面。同时，他对中国传统文化中蕴含的某种智慧和生活方式也给予了肯定，但他同样不回避中国文化在近代化进程中所面临的挑战。这本书的魅力在于其深刻的洞察力和辩证的思考方式，它鼓励我跳出自身的文化局限，以一种更加广阔的视野去理解人类文明的多样性，并反思我们在全球化时代如何处理文化间的关系。
评分当我翻开《罗素论中西文化》时，我期待的是一场深刻的文化对话，而罗素并没有让我失望。他以一位西方智者的身份，对中国文化进行了深入的观察和剖析，其分析之透彻，见解之独到，让我为之赞叹。书中关于中国传统哲学中“道”的理念，以及这种理念如何影响了中国人对自然、社会和个人命运的认知，都进行了细致的阐述。他将其与西方哲学中关于目的论、原因论以及人类在宇宙中的地位的思考方式进行了对比，揭示了东西方在世界观上的深层差异。罗素的论述是基于一种宏观的历史视角，他将中西方文明的发展置于全球文明演进的大背景下进行考察，试图理解它们各自的独特轨迹以及相互之间的影响。他对中国传统社会中“和”的追求，以及“和”如何在政治、社会和人际关系中得到体现，与西方社会强调竞争、个性和自由的观念，都进行了有益的对照。这本书的价值在于，它鼓励我以一种更加开放和包容的心态去审视那些与我们不同的文化，从而拓宽自己的视野，深化对人类文明多样性的认识。罗素的理性、他的批判精神，以及他对人类整体福祉的关怀，都让我深受启发。
评分《罗素论中西文化》这本书，在我阅读过程中，逐渐展现出其超越一般文化比较研究的深度与广度。罗素以一位哲学家和历史学家的严谨态度，剖析了中西方在政治体制、社会结构、思想观念和生活方式上的差异，并追溯了这些差异形成的历史根源。他对中国传统社会中“家族主义”和“人情”的分析，以及这些因素如何在中国社会关系和政治运作中扮演重要角色，与西方社会强调个人主义、公民权利和法律至上的观念，形成了鲜明的对比。他并没有简单地断言哪种模式更优越，而是深入探讨了各种模式在特定历史条件下的合理性及其可能带来的后果。书中对中国传统道德哲学，如“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”的解读，以及这些观念如何塑造了中国人的道德行为和社会责任感，与西方哲学中关于德性、自由意志和权利的讨论，都进行了有益的对照。罗素的分析是富有建设性的，他既肯定了不同文化在不同历史时期所取得的成就，也指出了它们在面对现代挑战时可能存在的局限性。这本书让我得以更加理性地看待不同文化之间的互动，也促使我思考如何在汲取外来文明精华的同时，保持和发展自身的文化特色。
评分初读《罗素论中西文化》，我便被其深邃的洞察力和广阔的视野所吸引。罗素以一位深刻的西方思想家的身份，审视了东方文明，特别是中国文化，他没有流于表面，而是深入到文化的肌理之中，探寻其精神内核。书中对于中国古代哲学思想，如儒家、道家、法家的论述，以及这些思想如何渗透到中国社会的政治体制、道德规范和个人行为之中，都进行了细致的梳理。例如，他对中国传统教育模式的观察，以及这种模式如何塑造了中国人的思维方式和价值观，与西方教育强调批判性思维和个体创造力的差异，都给我留下了深刻的印象。罗素的分析是辩证的，他既能看到中国文化在维系社会稳定、促进和谐方面的独特优势，也能敏锐地捕捉到其在面对西方理性主义和科学技术冲击时所显露出的某些局限性。他并没有简单地将中西方文化视为不可逾越的鸿沟，而是探讨了它们之间相互借鉴、相互影响的可能性，以及在现代世界中，如何实现一种更加均衡和互利的文化对话。读这本书的过程，更像是一场与智者的对话，罗素的思考方式，他的理性、他的包容、他的批判性，都让我受益匪浅，也促使我反思自身所处的文化环境，以及我们如何在全球化浪潮中保持文化的独特性，同时又能够学习和吸收不同文化的精华。
评分我最近翻阅了《罗素论中西文化》，虽然它是一本探讨宏大主题的书籍，但它在我心中激起了许多关于文化碰撞与融合的思考，也让我对西方哲学巨匠罗素的视角有了更深的理解。书中对于东西方文明发展脉络的梳理，在我看来，并非仅仅是历史事实的堆砌，更是罗素以其独特的理性主义和人文主义精神，对人类文明进程的一次深刻剖析。他并没有简单地将中西方文化视为对立的两极，而是试图找到它们之间的内在联系与张力。例如，他对中国传统哲学中“道”的理解，以及这种理解如何影响了中国社会的政治、经济和伦理体系，都进行了细致的探讨。同时，他又将西方理性主义、科学精神与中国文化中的某些特质进行对比，比如他对中国社会注重人际关系、集体主义的观察，与西方个人主义、自由精神的差异，都让我对文化的形成有了更立体化的认知。这本书的价值在于，它提供了一个观察者和思考者的视角，让我们能够跳出自身文化的局限，用一种更广阔的视野来审视人类文明的多样性。我尤其欣赏罗素在分析过程中所展现出的那种不偏不倚的态度，他既能看到西方文明的优势，也不回避其自身的局限性，同样，他对中国文化的赞赏也并非全盘接受，而是带着批判性的眼光去审视。这种复杂的、辩证的思考方式，正是这本书最吸引我的地方，它鼓励我不仅仅是被动接受信息，而是积极地参与到对这些思想的对话中来。
评分《罗素论中西文化》给予我一种久违的智力上的激发，让我得以从一个全新的维度去审视那些我们习以为常的文化符号和价值观念。罗素以他标志性的清晰、严谨的笔触，剖析了中西方在政治制度、社会结构、哲学思想、艺术审美乃至日常生活方式上的诸多异同。他并非仅仅罗列事实，而是深入挖掘这些差异背后的深层原因，例如，他对于中国传统社会“礼”的分析，以及这种“礼”如何维系了社会秩序，同时又可能抑制个体的自由发展，与西方强调个人权利和法律至上的观念形成了鲜明的对比。书中对中国哲学中“天人合一”思想的解读，以及这种思想对中国人民世界观的影响，与西方哲学中强调主体与客体、人与自然的二元对立，以及由此催生的科学探索精神，都进行了深刻的对比和阐释。更重要的是，罗素并没有将这些文化差异简单地划分为优劣，而是将其视为不同历史和社会条件下，人类解决生存和发展问题的不同尝试。这种开放的态度，让我能够更加理性地看待不同文化之间的碰撞与借鉴。我尤其注意到他对现代社会发展进程中，东西方文化相互影响的洞察，他指出了西方科学技术和理性精神对中国社会现代化进程的巨大推动作用，同时也警示了现代化可能带来的文化失根问题。这本书就像一位博学的向导，带领我穿越了不同文明的迷宫，让我对人类文明的丰富性和复杂性有了更加深刻的认识。
评分《罗素论中西文化》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。罗素以其独特的哲学视角，对中西方文明进行了深入的比较和分析，他没有局限于简单的历史事件或文化习俗的罗列，而是深入到文明的根源，探寻其精神内核和思维模式。他对中国古代哲学中“天人合一”思想的解读，以及这种思想如何影响了中国人对自然、对宇宙、对自身的认知，都给我留下了深刻的印象。他将这种观念与西方哲学中强调主体性、理性主义以及将自然视为客体加以改造的观念进行了对比，揭示了两种文明在世界观上的根本性差异。罗素的分析是基于一种对人类共性的深刻理解，他看到了不同文化在解决生存和发展问题时所采取的不同策略，以及这些策略所带来的不同结果。他对于中国传统社会中“礼”的强调，以及“礼”如何在社会交往中扮演重要角色，与西方社会强调法律和契约精神的差异，也进行了细致的阐述。这本书的价值在于，它鼓励我进行独立的思考，去辨析不同文化中的优劣之处，以及它们在现代社会中可能面临的挑战与机遇。罗素的理性、他的批判精神，以及他对人类文明进步的深切关怀，都让我深受启发。
评分阅读《罗素论中西文化》，就如同进行一场跨越时空的思想漫游，在罗素的引导下，我得以深入探究中西方文明在漫长的历史长河中，如何发展演变，又如何相互激荡。罗素对中国传统政治体制的剖析，特别是他对科举制度、中央集权以及官僚体系的观察，让我看到了中国古代如何通过一套独特的制度来维系庞大帝国的运转，同时也揭示了这些制度在面对外部挑战时的某些脆弱性。他将其与西方社会在不同历史时期，如古希腊城邦、罗马帝国以及近代民族国家的崛起，所形成的政治理念和实践进行对比，勾勒出了东西方在治理模式上的巨大差异。书中对于中国传统哲学中“中庸”思想的阐释，以及这种思想如何影响了中国人的处世之道和政治哲学，与西方哲学中强调辩证、逻辑和思辨的传统，都进行了有益的对照。罗素的分析是严谨而富有洞察力的，他并非简单地描述表象，而是力求揭示现象背后的文化基因。他对于中国社会在现代化进程中所面临的挑战，以及如何在全球化背景下保持文化主体性，都进行了深刻的探讨。这本书不仅是对中西方文化的比较，更是对人类文明多样性和复杂性的一次深刻反思，它鼓励我用一种更加审慎和尊重的态度去理解和评价不同文化。
评分《罗素论中西文化》为我打开了一扇认识世界的窗口，让我得以从一位伟大的哲学家兼社会评论家的视角，去审视中西方文明的宏大画卷。罗素并没有将文化简单地视为风俗习惯的集合，而是深入到文化背后隐藏的思维模式、价值体系和生活哲学。他对中国传统社会中“人治”的分析，以及这种“人治”如何与西方强调“法治”的观念产生根本性差异，都让我对不同文明在构建社会秩序方面的探索有了更深的理解。书中对于中国传统艺术，如诗歌、绘画和园林艺术的描述，以及这些艺术中所蕴含的东方审美情趣和哲学思考，与西方艺术强调写实、逻辑和个人情感表达的风格形成了鲜明的对比。罗素的分析是基于一种深刻的人类学和社会学的洞察，他试图理解不同文化是如何在各自的历史土壤中孕育出独特的精神特质。他并没有预设任何文化的高低优劣，而是以一种探索者的姿态，去揭示不同文化在面对共同的人类问题时，所展现出的不同智慧和解决方案。对我而言，这本书最大的价值在于它鼓励我打破思维定势，用一种更加开放和包容的心态去理解那些与我们不同的文化，从而拓宽自己的视野，提升自己的认知水平。
评分还不错，翻译麻麻，价格好
评分又把历史梳理了一遍
评分大师小讲。
评分大师小讲。
评分因王小波而知道罗素，遂读我感兴趣的内容，买了此书，看了后，啼笑皆非。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有