具体描述
本书为亨利·米勒“殉色三部曲”之一，同他的其他许多作品一样，这部作品在许多国家被列为禁书。作者在本书中以自传体第一人称叙述了一个有妻有子、虽然地位卑微但才华横溢的小职员与一个舞女的情爱。在这份情爱中，欲望与爱情混杂不清。小职员能正视人的欲望，却依然不能摆税世俗观念的压抑，个人愈是解放，受到的阻力愈大，最后小职员走向了崩溃。
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
你说我给群众的印象是爱看黄色小说， 其实吧，也没什么不好。 这次说说米勒， 他是一位难得让我第一眼就信任上的色情男写手。 而他本人总是为此颇愤愤， 认为色情作家的头衔完全配不上他那颗崎岖的脑袋。 就让他抱怨去吧。 就象我觉得我根本配不上黄色女孩这一称呼一样。 ...
评分记住许知远写的一句话，自认为很有道理："向西方学习，你没什么别的选择——如果要他们的自由、民主和西红柿，就要接受他们的梅毒和海洛因。"事实上这句话更像出自亨利·米勒之口，似乎在接受的背后就应该拿出些许回报.似乎喧嚣的繁华背后必定是空落落的. 读米勒犹如跌落一...
评分你说我给群众的印象是爱看黄色小说， 其实吧，也没什么不好。 这次说说米勒， 他是一位难得让我第一眼就信任上的色情男写手。 而他本人总是为此颇愤愤， 认为色情作家的头衔完全配不上他那颗崎岖的脑袋。 就让他抱怨去吧。 就象我觉得我根本配不上黄色女孩这一称呼一样。 ...
评分有些书目自己了然于心就得，找不到理由让别人看。 就比如亨利·米勒，我想象不出没有这位老兄我的生活将是怎样，不过如果真要力荐这本书，不少人翻几页就该骂我装蛋了。 不过——小学生要是看米勒呢？ 上小学的时候，老爸为了培养本人的文学兴趣，毅然决然地买了一套《世界名著...
评分记住许知远写的一句话，自认为很有道理："向西方学习，你没什么别的选择——如果要他们的自由、民主和西红柿，就要接受他们的梅毒和海洛因。"事实上这句话更像出自亨利·米勒之口，似乎在接受的背后就应该拿出些许回报.似乎喧嚣的繁华背后必定是空落落的. 读米勒犹如跌落一...
用户评价
坦白说，这本书的开篇并不算友好，它用了一种近乎意识流的写法，大量复杂的句式和跳跃性的场景切换，让我在最初的几章里感到有些吃力，甚至一度想放弃。然而，一旦我调整了阅读的节奏，开始适应作者特立独行的叙事节奏后，那种豁然开朗的感觉简直太棒了。这本书真正的魅力在于它对“灰色地带”的精准描摹。在这里，没有绝对的好人或坏人，每个角色都有其合理的、甚至是悲剧性的动机。作者毫不留情地撕开了社会表象下那些潜藏的虚伪和无奈，但又在残忍的剖析中流露出一丝人性的温暖。我特别欣赏书中对于伦理困境的处理，它将读者置于一个极端的道德选择面前，让你不禁去拷问：在那种情况下，我该如何抉择？这种强烈的代入感和思想上的挑战，是我在很多同类题材作品中找不到的。它不是一本消遣读物，更像是一场智力与情感的双重马拉松，跑下来，虽然疲惫，但收获巨大。
评分这本书的配角群像是被精心雕琢过的宝石，即使戏份不多，也闪烁着独特的光芒。我很少看到一部作品能将一群性格迥异的角色融合得如此自然而又充满张力。每个人物仿佛都有自己的独立故事线，即使他们只是在主角的叙事中匆匆瞥过。比如那个总是在街角拉着一把旧提琴的老乐手，他仅仅出现了三次，但那三次的描写，却暗示了他一生的辛酸与坚守，让人读后久久不能忘怀。作者对“细节的魔力”运用到了极致，她没有用大段的文字去解释角色的背景，而是通过他们手边的一件旧物、他们说话时特有的停顿、甚至是他们走路的姿态，勾勒出饱满的形象。这种“少即是多”的写作手法，极大地提升了阅读的乐趣，因为它鼓励读者成为故事的共同创作者，去填补那些留白的空白。整本书读下来，感觉像经历了一场盛大的群像戏，每个人都在自己的舞台上完成了属于自己的谢幕。
评分我必须承认，这本书的语言风格极其独特，甚至可以说有些“冷峻”。它不像那些流行的畅销书那样，用流畅易懂的句子来讨好读者。相反，它充满了实验性的结构和晦涩的隐喻，初读时颇有挑战性，需要反复揣摩才能领会其深意。但正是这种不妥协的艺术追求，让它在众多作品中脱颖而出。它关注的议题非常宏大——关于历史的重负、个体在巨大社会机器面前的渺小与抗争。作者似乎对现代性的焦虑有着深刻的洞察，并将这种焦虑渗透到每一段文字中。我特别喜欢书中几次出现的、关于“沉默”的段落，它们被赋予了一种近乎实体化的重量，仿佛那些未曾说出口的话语，比任何呐喊都更具破坏力。这本书需要时间和心境去沉淀，它不是用来快速消费的，而是用来珍藏和慢慢品味的。它成功地将哲学思辨融入到叙事之中，让故事不仅仅是故事，更是一场深刻的时代反思。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者仿佛是一位技艺高超的领航员，带着你穿梭在错综复杂的人物内心世界。我特别欣赏它对环境氛围的细腻刻画，每一个场景都栩栩如生，仿佛触手可及。比如书中描绘的那个阴雨连绵的港口小镇，那种潮湿、带着咸味的空气感，以及远处模糊不清的灯塔光芒，都让人深陷其中，仿佛自己就是那个在码头徘徊的主角。更令人称道的是，作者对于人物动机的挖掘，极其深入且富有层次感。很多时候，角色的一个眼神、一个细微的动作，背后都隐藏着一段波澜壮阔的过往，需要读者自己去拼凑和解读。这种留白的处理，极大地激发了我的想象力，让我愿意反复咀嚼其中的细节。这本书的结构安排也颇为巧妙，并非完全线性的叙事，时不时地穿插着一些日记片段或者旧信件，这些碎片化的信息像拼图一样，最终拼凑出一个完整而令人震撼的真相。阅读的过程，与其说是被动接受故事，不如说是一场主动的探索，每一次翻页都伴随着新的发现和更深的疑问，让人放不下。
评分初读这本书时，我原本以为它会是一部典型的严肃文学作品，但很快就被它那份近乎诗意的语言风格所吸引。作者的文字功力实在令人叹服，她似乎拥有一种魔力，能将最平淡无奇的日常场景，转化为充满哲思和美感的画面。尤其是那些关于时间流逝和记忆消磨的段落，读起来让人心头一紧，仿佛触碰到了生命中最柔软也最脆弱的部分。书中对“失落”这一主题的探讨，没有采取那种直白的、煽情的表达，而是通过一种疏离而冷静的笔调，描绘了角色如何在时间的洪流中逐渐与自我、与他人产生隔阂。我尤其喜欢作者在描述角色心理挣扎时所使用的比喻，那些比喻新颖且精准，比如将焦虑比作“一只在空旷房间里反复回旋的、没有找到出口的回声”，至今仍在我脑海中挥之不去。这本书的阅读体验是沉浸式的，它不提供简单的答案，而是抛出深刻的问题，迫使你停下来，反思自身存在的意义和与周遭世界的连接方式。它更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那些难以言说的幽微情感。
评分色情哪都是，却并不都提西方的没落
评分不如萨德
评分色情哪都是，却并不都提西方的没落
评分一如既往地惊艳 也算是这三本里头唯一本“名副其实”的吧（手动滑稽
评分色情哪都是，却并不都提西方的没落
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有