具体描述
《情欲之网》是亨利·米勒“殉色三部曲”的核心作品，被认为是自卢梭以来最优秀的忏悔作品之一。它最为全面地表现了亨利·米勒在共“殉色”时期以及三部曲创作时期的根本价值观、信仰、观念及判断。它阐述了关于20世纪的人与社会的激情、思想、憧憬与噩梦，试图以原始的性爱方式，找回人在现代文明社会中失去的自由。
当亨利·米勒作为讲述者独自叙述时，他是无与伦比的。他以粗俗的方式，尽其所能地嘲笑维多利亚时代，直至其无地自容。本书语言大胆、直白，同时不乏幽默，堪称亨利·米勒的杰作。
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
评分Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
评分Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
评分Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
评分Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
用户评价
坦白说，这本书的语言风格是它最吸引我的地方，它自带一种古典的华丽感，却又毫不避讳地直面最原始的冲动。作者的文字功底深厚，遣词造句间流淌着一种近乎诗意的精准，即使描绘最不堪入目的场景，也能保持着一种令人敬畏的艺术性。我读过很多尝试描绘人性幽暗面的小说，但鲜少有能做到像这本书这样，既保持了文学上的高度，又在情感冲击力上如此猛烈。角色的对话设计堪称一绝，简短的几句交锋，往往比大段的心理描写更具杀伤力，充满了张力与潜台词。我时常需要停下来，默默回味某一句精妙的措辞，感受文字本身的重量。它不是一本用来“打发时间”的书，它要求你全神贯注地去“品尝”每一个句子，去感受文字与意象之间微妙的共振。
评分这本书的格局远超出了我最初的预想。我原以为这只是一个聚焦于个体情感纠葛的故事，但随着情节的深入，我发现它触及到了更宏大的社会结构问题，以及历史的阴影如何影响当代个体的生存状态。作者巧妙地将微观的私密情欲与宏观的社会权力结构编织在一起，形成了一种互文关系，让人不得不思考，究竟是环境塑造了人，还是人主动选择了被环境同化。这种将个人命运置于巨大历史洪流中的叙事手法，赋予了作品史诗般的厚重感。虽然某些情节的描写显得过于大胆和尖锐，可能会让部分读者感到不适，但正是这种毫不妥协的姿态，才使得作品的批判力量得以最大化地释放。它更像是一份对特定时代精神面貌的辛辣注解。
评分这本小说给我的阅读体验简直是一场无休止的感官风暴，我得说，作者在描绘人物内心挣扎和复杂人性方面的功力令人咋舌。它不是那种轻松愉快的消遣读物，更像是一面镜子，冷峻地反射出我们社会中那些潜藏的、被压抑的欲望和道德困境。故事的主角群像塑造得极其立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都在自己的灰色地带挣扎求生，他们的选择和后果层层递进，推着情节走向一个又一个令人窒息的转折点。特别是关于权力与诱惑的探讨，简直是入木三分。作者没有直接给出答案，而是把那些尖锐的问题抛给我们，让我们在跟随角色命运起伏的同时，也不得不审视自身的界限。我尤其欣赏那种叙事上的疏离感，它让读者保持了一种必要的距离，不至于完全沉溺于情节的感官刺激中，反而能更冷静地分析人物行为背后的驱动力。读完之后，我需要很长时间才能从那种强烈的氛围中抽离出来，它后劲实在太大了，让人久久不能平静。
评分我向来偏爱那些结构精巧、叙事节奏感极强的作品，而这本书在这方面表现得尤为突出。它就像一个精密运作的钟表，每一个齿轮——无论是看似无关紧要的旁支情节，还是突然闪现的内心独白——都在为最终的宏大图景服务。开篇的铺陈略显缓慢，但一旦进入中段，那种层层剥茧的悬念和情感的爆发力就完全展现出来了。作者在环境和氛围的营造上简直是大师级别的手法，那种潮湿、压抑、充满秘密的气息，仿佛能透过纸页渗透到读者的呼吸里。我特别喜欢那种用象征手法来暗示人物命运走向的设计，细心捕捉到的读者会发现许多伏笔和呼应，使得整个故事的完成度极高。它考验的不仅仅是读者的耐心，更是对细节的捕捉能力。对于那些喜欢深度挖掘文本内涵、热衷于分析作者意图的读者来说，这本书无疑是一座值得反复品味的宝库，值得反复阅读和推敲。
评分从一个纯粹爱好者的角度来看，这本书在情感刻画上的细腻处理，达到了令人心碎的程度。那些主角们看似铁石心肠的外表下，隐藏着怎样深层的恐惧和未被满足的渴望，作者通过大量的内心独白和瞬间的眼神交流，将这些幽微的情绪精准地捕捉并呈现了出来。我为其中一个次要角色的命运感到由衷的悲哀，他的每一次挣扎和退让，都像是在提醒我们，在欲望的角力场中，善良往往是最容易被碾碎的筹码。这种对“破碎感”的极致捕捉，让阅读过程充满了宿命般的悲剧美学。它并非简单地堆砌情景，而是深入挖掘了情感触发机制，让我们看到了人性中那些最脆弱、最易碎的部分是如何被反复磋磨的。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长而真实的“情劫”，虽然痛苦，却也获得了某种关于人性的深刻认知。
评分好看
评分亲爱的亨利大叔啊，给我阅读高潮的体验，而且在最需要的时候出现！
评分德国的思辨本能和美国的悠闲脾性熔合：看到的是一只鸟貌似随意且兴致勃勃，但它腹中有一千斤铜
评分米勒在书中反复提及弗洛伊德和尼采，亦着力描摹了大色块的梵高叔叔，甚而抻引出一股浓烈的悲。意识流段落蛮赞的，尤其是那段海底、森林的梦境描述，很有辨识度；但如艾略特、庞德之流将其媲美于乔伊斯，略显过了。PS：是为米勒“殉色三部曲”之一，不若料想般那么情色，待看另两部以及《北回归线》。
评分实在看不下去，看完的都是大神，给跪了。好吧，意识流，难怪看不下去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有