具体描述
《情欲之网》是亨利·米勒“殉色三部曲”的核心作品，被认为是自卢梭以来最优秀的忏悔作品之一。它最为全面地表现了亨利·米勒在共“殉色”时期以及三部曲创作时期的根本价值观、信仰、观念及判断。它阐述了关于20世纪的人与社会的激情、思想、憧憬与噩梦，试图以原始的性爱方式，找回人在现代文明社会中失去的自由。
当亨利·米勒作为讲述者独自叙述时，他是无与伦比的。他以粗俗的方式，尽其所能地嘲笑维多利亚时代，直至其无地自容。本书语言大胆、直白，同时不乏幽默，堪称亨利·米勒的杰作。
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
偶然买下这本书的,主要是受到宣传语的诱惑.我急于知道是否如同书前所宣传的那样精彩.翻开了一下,竟然被吸引.平静的叙事,细腻的风格,流荡在文字之间的洞察离都让我着迷.
评分偶然买下这本书的,主要是受到宣传语的诱惑.我急于知道是否如同书前所宣传的那样精彩.翻开了一下,竟然被吸引.平静的叙事,细腻的风格,流荡在文字之间的洞察离都让我着迷.
评分偶然买下这本书的,主要是受到宣传语的诱惑.我急于知道是否如同书前所宣传的那样精彩.翻开了一下,竟然被吸引.平静的叙事,细腻的风格,流荡在文字之间的洞察离都让我着迷.
评分偶然买下这本书的,主要是受到宣传语的诱惑.我急于知道是否如同书前所宣传的那样精彩.翻开了一下,竟然被吸引.平静的叙事,细腻的风格,流荡在文字之间的洞察离都让我着迷.
评分Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
用户评价
这本书的格局远超出了我最初的预想。我原以为这只是一个聚焦于个体情感纠葛的故事，但随着情节的深入，我发现它触及到了更宏大的社会结构问题，以及历史的阴影如何影响当代个体的生存状态。作者巧妙地将微观的私密情欲与宏观的社会权力结构编织在一起，形成了一种互文关系，让人不得不思考，究竟是环境塑造了人，还是人主动选择了被环境同化。这种将个人命运置于巨大历史洪流中的叙事手法，赋予了作品史诗般的厚重感。虽然某些情节的描写显得过于大胆和尖锐，可能会让部分读者感到不适，但正是这种毫不妥协的姿态，才使得作品的批判力量得以最大化地释放。它更像是一份对特定时代精神面貌的辛辣注解。
评分坦白说，这本书的语言风格是它最吸引我的地方，它自带一种古典的华丽感，却又毫不避讳地直面最原始的冲动。作者的文字功底深厚，遣词造句间流淌着一种近乎诗意的精准，即使描绘最不堪入目的场景，也能保持着一种令人敬畏的艺术性。我读过很多尝试描绘人性幽暗面的小说，但鲜少有能做到像这本书这样，既保持了文学上的高度，又在情感冲击力上如此猛烈。角色的对话设计堪称一绝，简短的几句交锋，往往比大段的心理描写更具杀伤力，充满了张力与潜台词。我时常需要停下来，默默回味某一句精妙的措辞，感受文字本身的重量。它不是一本用来“打发时间”的书，它要求你全神贯注地去“品尝”每一个句子，去感受文字与意象之间微妙的共振。
评分我向来偏爱那些结构精巧、叙事节奏感极强的作品，而这本书在这方面表现得尤为突出。它就像一个精密运作的钟表，每一个齿轮——无论是看似无关紧要的旁支情节，还是突然闪现的内心独白——都在为最终的宏大图景服务。开篇的铺陈略显缓慢，但一旦进入中段，那种层层剥茧的悬念和情感的爆发力就完全展现出来了。作者在环境和氛围的营造上简直是大师级别的手法，那种潮湿、压抑、充满秘密的气息，仿佛能透过纸页渗透到读者的呼吸里。我特别喜欢那种用象征手法来暗示人物命运走向的设计，细心捕捉到的读者会发现许多伏笔和呼应，使得整个故事的完成度极高。它考验的不仅仅是读者的耐心，更是对细节的捕捉能力。对于那些喜欢深度挖掘文本内涵、热衷于分析作者意图的读者来说，这本书无疑是一座值得反复品味的宝库，值得反复阅读和推敲。
评分这本小说给我的阅读体验简直是一场无休止的感官风暴，我得说，作者在描绘人物内心挣扎和复杂人性方面的功力令人咋舌。它不是那种轻松愉快的消遣读物，更像是一面镜子，冷峻地反射出我们社会中那些潜藏的、被压抑的欲望和道德困境。故事的主角群像塑造得极其立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都在自己的灰色地带挣扎求生，他们的选择和后果层层递进，推着情节走向一个又一个令人窒息的转折点。特别是关于权力与诱惑的探讨，简直是入木三分。作者没有直接给出答案，而是把那些尖锐的问题抛给我们，让我们在跟随角色命运起伏的同时，也不得不审视自身的界限。我尤其欣赏那种叙事上的疏离感，它让读者保持了一种必要的距离，不至于完全沉溺于情节的感官刺激中，反而能更冷静地分析人物行为背后的驱动力。读完之后，我需要很长时间才能从那种强烈的氛围中抽离出来，它后劲实在太大了，让人久久不能平静。
评分从一个纯粹爱好者的角度来看，这本书在情感刻画上的细腻处理，达到了令人心碎的程度。那些主角们看似铁石心肠的外表下，隐藏着怎样深层的恐惧和未被满足的渴望，作者通过大量的内心独白和瞬间的眼神交流，将这些幽微的情绪精准地捕捉并呈现了出来。我为其中一个次要角色的命运感到由衷的悲哀，他的每一次挣扎和退让，都像是在提醒我们，在欲望的角力场中，善良往往是最容易被碾碎的筹码。这种对“破碎感”的极致捕捉，让阅读过程充满了宿命般的悲剧美学。它并非简单地堆砌情景，而是深入挖掘了情感触发机制，让我们看到了人性中那些最脆弱、最易碎的部分是如何被反复磋磨的。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长而真实的“情劫”，虽然痛苦，却也获得了某种关于人性的深刻认知。
评分其实看亨利米勒有时候近似看王家卫的电影，当然我指得不是王家卫优雅的慢镜头小资的配乐充满美感的镜头，而是说哪些牛b哄哄的台词。亨利米勒在我看来他的小说也好，自我忏悔也好，段落比整体更深入人心。所谓人境遇不同感触却类似吧。看一部作品是需要看整体的完成度，可惜自我分析过多的作品好像在这方面都欠缺了些。
评分米勒在书中反复提及弗洛伊德和尼采，亦着力描摹了大色块的梵高叔叔，甚而抻引出一股浓烈的悲。意识流段落蛮赞的，尤其是那段海底、森林的梦境描述，很有辨识度；但如艾略特、庞德之流将其媲美于乔伊斯，略显过了。PS：是为米勒“殉色三部曲”之一，不若料想般那么情色，待看另两部以及《北回归线》。
评分亲爱的亨利大叔啊，给我阅读高潮的体验，而且在最需要的时候出现！
评分所能看到一个人真实流露的语言。
评分看过这么深情张扬的文字会觉得这世上绝大多数小说都该被烧掉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有