The son of a Midwestern farmer, William Stoner comes to the University of Missouri in 1910 to study agriculture. He had intended to return home and take over his father's farm - but instead, inspired by the professor of English literature, he remains at the university to teach. Stoner tells of love and conflict, passion and responsibility against the backdrop of academic life in the early 20th century. Powerfully and movingly written, Stoner is a study of a dedicated man relentlessly committed to honesty in himself and in his dealings with others. The truth of one man's unassuming life can rarely have been captured with such skill and beauty.
约翰·威廉斯(John Edward Williams, 1922—1994),美国作家,诗人,学者。辍过学,当过电台播音,从过军。退役后入大学就读并获博士学位。
于1945年-1985年间在母校丹佛大学任教,教授大学英语及创意写作。曾编辑出版学术文集《文艺复兴时期的英语诗歌》,也创作过两本诗集。
一生只写了四部小说:《惟有黑夜》(1948)、《屠夫十字镇》(1960)、《斯通纳》(1965)、《奥古斯都》(1973,本书当年获得美国国家图书奖)。
对约翰·威廉斯的写作,英国作家朱利安·巴恩斯评论:“当我称之为‘绝佳’,我的意思是它们(《屠夫十字镇》《斯通纳》)已经超越了各自类型范围内的评价标准。”
大致从卡夫卡和普鲁斯特开始,现代小说中的主角就不再是英雄人物了,而往往是庸常现实生活中的失败者。这种失败是现实俗世生活意义上的失败:他们或是无法勉强自己去获致这样的成功,或是无力像他人那样娴熟而不假思索地应接自如,又或是无法从所谓“成功”中得到愉悦感,因而...
评分2015年5月,英美三家电影制作公司,在法国戛纳电影节联合宣布启动一本小说的电影改编计划。它们分别是:出品奥斯卡获奖电影《爆裂鼓手》的布鲁姆制片公司(Blumhouse Productions),出品《007:幽灵党》的科恩传媒(Cohen Media Group)和戛纳电影节封后之作《卡罗尔》的制片...
评分 评分(原载《财新周刊》,有改动) 约翰·杜尔在为IBM工作了36年后,厌倦了为赚钱奔波,决定退休,和妻子在纽约上东区开了家小书店。上东区寸土寸金,一年光地租就要六位数,普通书籍销售自然很难维持营生。于是杜尔找了些不常见的旧版书来销售,其中有一本绝版书杜尔很喜欢,每次...
评分by 谷立立 哈罗德•布鲁姆在论及塞万提斯时,使用了“人生如戏”的断语。因为就算《堂吉诃德》为塞万提斯赚得无数好评,却依然不能解决作家的温饱。“他除了要养活自己和家庭外别无什么雄心大志,他的剧作家生涯则是个失败。他的才情不在写诗,而体现在《堂吉诃德》之中。”...
初读此书,最大的冲击来自于其语言的纯粹性与力度。它摒弃了所有花哨的修饰,用一种近乎于冰冷的、精准的笔触去描摹那些复杂的情感和环境。我仿佛置身于一个只有黑白灰构成的世界,人物的对话精炼到只剩下核心的意图,每一个词语都像是经过千锤百炼的金属,沉甸甸地落在心上。这种风格的挑战在于,它要求读者主动去填补那些被刻意留白的叙事空间,去感受字里行间那种强烈的“未尽之意”。我花了很长时间适应这种克制的美学,起初会觉得有些晦涩难懂,但一旦找到作者的呼吸节奏,便会发现其中蕴含的巨大能量。书中对环境的描写也极具特色,无论是光线还是气味,都被赋予了近乎实体的质感,让你能真切地闻到纸张的霉味和尘土的气息。这本书更像是一部关于“存在”的宣言,它不提供简单的答案,而是提出了更深刻的问题,迫使读者重新审视自己对“真实”的定义。这是一次智力与情感的双重冒险,值得反复品味。
评分这本书最令人称奇的地方,在于它对“气氛”的营造,简直达到了出神入化的地步。通篇弥漫着一种挥之不去的潮湿感和陈旧的木头香气,仿佛你真的能感觉到空气的湿度和房间里的温度。作者似乎深谙如何利用环境来投射人物的心理状态,那些漫长而无声的场景描写,远比直接的情绪宣泄来得更有力量。我被深深吸引于其中几段关于“等待”的描绘,那种被时间遗弃、被希望抛弃的状态,被作者描摹得既痛苦又带着一种近乎禅意的平静。这种对比极具张力。此外,书中对次要角色的塑造也极为立体,即便是只出现过寥寥数语的角色,其背景和动机也清晰可辨,显示出作者在构建这个叙事宇宙时所付出的巨大心血。它不是那种读完后你会立刻推荐给所有人的书,因为它需要读者有特定的心境和耐心去接纳它的全部。但对于那些追求深度体验和文学质感的读者来说,它无疑是一颗被低估的瑰宝,值得用时间和专注去细细品味其中的每一层含义。
评分这本书给我带来了一种强烈的“迷失感”,但这种迷失并非负面的,反而像是在一片广袤的未知领域中获得了自由。作者构建的世界观是如此的宏大且自洽,但又充满了令人不安的细节漏洞,让人总是在寻找那个隐藏在幕后的逻辑枢纽,却始终扑了个空。我特别喜欢它对传统叙事结构的颠覆,情节的推进常常是跳跃性的,充满了闪回和片段式的插入,这迫使我必须时刻保持警惕,将散落的线索自行拼凑起来,构建出属于我自己的理解路径。这种主动参与感是很多线性叙事作品无法比拟的。那些边缘人物的刻画尤其出彩,他们看似不起眼,却常常在关键时刻抛出颠覆性的见解,如同夜空中不规则闪烁的星辰,为整体的黑暗增添了斑斓的变数。老实说,这本书的阅读门槛不低,它拒绝迎合那些寻求快速满足的读者,但对于愿意深入探索的求知者来说,它提供的回馈是极其丰厚的,每一次重读都能发现新的连接点和被忽略的微小线索。
评分这本书的叙事节奏简直像一部慢镜头下的史诗,每一个场景的描绘都细腻到令人窒息。作者似乎不满足于仅仅讲述一个故事,他更像是在用文字雕刻一个时代,或者说,是一个特定群体在特定环境下的生存状态。我尤其欣赏他对人物内心世界的挖掘,那种潜藏在日常对话和琐碎行为之下的暗流涌动,让人读起来既感到亲切又带着一丝疏离的敬畏。主角的每一次挣扎、每一次妥协,都像是对我自身经历的一种折射,尽管故事背景设定在完全不同的时空,但那种关于寻找自我、对抗既有秩序的挣扎却是共通的。特别是书中关于“时间”的处理,时而拉长得如同永恒的停滞,时而又在不经意间飞逝而过,这种对时间感知的模糊处理,极大地增强了作品的哲学深度。这本书不是用来快速阅读的,它要求读者投入大量的精力去体会那种弥散在空气中的,近乎于仪式感的沉重。读完之后,我需要很长一段时间才能从那种特定的氛围中抽离出来,回味那些被反复强调的意象和象征,它们如同迷雾中的灯塔,指引着更深层次的理解,但又刻意保持着一种距离感,让人无法轻易捕捉其全貌。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一份对现代社会病理的深入剖析报告,只不过它选择了用文学的语言来包装。作者对于社会阶层固化和个体异化的描摹,犀利得如同手术刀下的切口,毫不留情地暴露了那些我们平日里习惯性忽略的结构性矛盾。书中的政治隐喻虽然隐晦,但其指向性却异常明确,它没有进行空洞的口号式批判,而是通过具体人物的沉沦和抗争,展现了权力运作的复杂性和对人性的腐蚀作用。我尤其被其中对“记忆”的探讨所吸引,记忆在书中既是救赎的工具,也是最残酷的牢笼。主角们试图抓住过去以定义现在,但每一次试图重塑历史时,都发现自己被困在了作者精心编织的循环之中。这种对宿命论的探讨,在当代文学中是少有的深刻。它成功地将哲学思辨融入到紧张的故事情节中,使得阅读体验既有智识上的挑战,又不乏情感上的牵引力。
评分简洁,但又有谜样的丰富和深沉。第一次觉得谈love这个词不肤浅;也是第一次觉得谈individual不是罪过,相信在一个默默无闻的个体身上也能有和客观真理一般博大精深的东西……(作为社会学人,头次遇到自己仅仅通过"结构性的思考"不能完全理解和把握的人物形象和故事,神了
评分他有一本自己写的书 一本题献给自己的书 然后死的时候也没人打扰 就还挺好的
评分意味深长地好
评分冬日读来适宜,诸多事体发生在雪天,且多有呼吸空气之描写,多得让人觉得Stoner呼吸道特别…语文细腻简练,摹写心理精妙,但对话时过多使用副词,又失于直白…总括来看,俺爱语文更多,格局、主旨、叙事未至上乘…# kindle
评分未必会有精彩人生:问题未必会有答案,受苦未必会有意义,要到来的未必是最好的。he was born, he lives, he dies.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有