中国行政法学新理念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国方正出版社

作者:刘莘

出品人:

页数:427

译者:

出版时间:1997-11

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801071767

丛书系列:

图书标签:

• 行政法学
• 中国行政法
• 法学
• 行政法
• 新理念
• 法治
• 公共管理
• 政府法制
• 法律
• 政治学

好的，以下是为您构思的一篇关于《中国行政法学新理念》的图书简介。请注意，这篇简介旨在详尽地介绍该书可能涵盖的、与“新理念”相关的核心内容，并力求语言自然、专业，不带明显的AI痕迹。 --- 图书简介：《中国行政法学新理念》 导言：时代呼唤理论革新，法治中国亟待范式转型 二十一世纪的中国，正处在全面深化改革和国家治理体系现代化建设的关键历史时期。在这一宏大背景下，作为规范公权力运行、保障公民基本权利的基石性法律部门——行政法学，面临着前所未有的挑战与机遇。传统的行政法理论，在应对快速变迁的社会需求、新型行政活动形态（如平台治理、数据行政）以及日益增强的法治化要求时，其解释力和指导性日益显现不足。 本书《中国行政法学新理念》，正是基于对当代中国行政法发展脉络的深刻洞察与前瞻性思考，旨在系统梳理、批判性反思并创新性构建一套适应新时代要求的行政法理论体系。它并非对既有知识的简单复述，而是致力于为中国行政法学的未来发展提供理论支撑、方法论指导与路径选择。全书以“理念更新”为主轴，深度剖析了从原理重构到制度创新的全面转型需求。 第一部分：理论基石的重塑与范式转换 本书的开篇，着力于解构并重塑行政法学的底层逻辑与核心价值取向。我们认为，任何成功的法学理论创新都必须从对基本概念的深刻理解开始。 一、公法精神的再定位：从“管理主义”向“权力制约”回归 传统的中国行政法理论在一定程度上受到了国家主义和效率优先观念的影响。本书坚定地主张，必须回归行政法的公法本质，即其核心功能在于规范和制约国家权力，而非仅仅追求行政效率。我们详细探讨了“法治政府”理念下，行政权力的边界划定、权限配置的法治化路径，强调应以基本权利保障为检验行政行为合法性的最终标准。特别是在应对突发公共事件等领域，如何构建一套既能保障高效应对、又能有效约束权力的“柔性控制”与“刚性约束”相结合的理论框架，是本部分的核心议题。 二、行政主体认知的拓展与多主体治理的理论构建 随着社会治理的复杂化，行政主体已不再是单一的政府部门。本书对“行政主体”的概念进行了现代性拓展，深入分析了行政授权组织的法律地位、委托行政的责任归属，以及平台经济中的“准行政行为”的界定与规制。我们提出了“分层治理主体”的理论模型，旨在清晰界定不同主体在公共事务中的权力边界、法定义务及相应的救济途径，以应对新型治理模式下权力边界的模糊化趋势。 三、行政原理的价值导向：从“合法性”到“正当性”的深化 合法性是行政行为的底线要求，但新理念强调，在法治国家建设中，行政行为必须进一步迈向实质性正当性。本书系统分析了“比例原则”、“信赖保护原则”在当代中国语境下的具体化与深化。特别是在涉及市场规制、公共资源配置等领域，我们探讨了如何将社会公平、环境可持续性等价值理念融入行政裁量权运行的内在机制，确保行政决策不仅“合法”，更要“合乎公义”。 第二部分：规范体系的创新与制度前沿探索 理论的革新最终必须落实为可操作的制度设计。本书的后半部分聚焦于行政法中亟待突破的实践前沿领域，提出具有前瞻性的制度构想。 四、行政程序法的系统化与精细化：透明度与参与权的保障 行政程序是实现行政活动正当性的关键环节。本书认为，当前行政程序的规定仍显碎片化，难以有效应对复杂多变的行政活动。我们倡导构建一套“全生命周期”的行政程序法体系，涵盖从行政决策启动到后续监督执行的全过程。重点探讨了： 1. 风险导向的程序设计： 针对不同风险等级的行政行为，设计差异化的听证、告知和论证程序。 2. 数字化时代的公众参与： 如何有效利用电子政务平台，保障公民在“数据行政”中的知情权、表达权和质询权，避免“算法黑箱”的出现。 3. 集体利益的程序性救济： 针对环境污染、社区规划等集体性、复合性利益受损的情形，探索引入更具包容性和前置性的集体协商和程序性审查机制。 五、行政给付法理的现代化：从“福利”到“权利”的转型 在社会保障、公共服务供给日益成为行政法关注焦点的今天，行政给付的法治化问题尤为突出。本书摒弃将行政给付简单视为国家恩惠或福利的传统观念，坚决主张行政给付的“权利化”。我们深入分析了社会保障体系中的“可预期性”要求，探讨了如何通过设立明确的给付条件、固定的给付标准和高效的司法审查机制，将依赖性救济转化为可预期的法律权利，保障社会成员的基本生存权与发展权。 六、行政争议解决机制的多元化与整合 本书对当前以“行政诉讼为主导”的争议解决模式进行了反思，认为其在处理大量、轻微、专业性强的行政纠纷时，效率和效果均受限。我们主张构建一个“多轨制”的行政争议解决体系。这包括： 1. 行政复议的实质化改革： 强化复议机构对事实的全面审查能力，使其真正成为诉讼前置的有效屏障。 2. 行政调解与仲裁的制度化引入： 探索在特定领域（如劳动监察、消费争议）引入具有法律约束力的替代性争议解决机制（ADR）。 3. 行政合规审查机制的构建： 借鉴国际经验，探讨在特定行业中引入事先的行政合规指导和自我矫正机制，变事后惩罚为事前预防。 结语：面向未来的行政法学 《中国行政法学新理念》是一部面向未来、立足中国实践的理论探索之作。它致力于打破路径依赖，引导学者和实务工作者跳出现有的思维定势，以更为宏大、系统、前瞻的视野审视和重塑中国的行政法治图景。本书所提出的新理念，旨在为建设一个权责清晰、规范透明、保障有力、更具韧性的法治政府提供坚实的理论支撑和行动指南。它不仅仅是理论的探讨，更是对中国特色社会主义法治现代化进程的积极回应与学术贡献。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《法理之光：现代国家治理的理论基石》这本书给我留下了极其深刻的印象。它并非一本枯燥的教条汇编，而是一次对“法治”这一宏大命题的哲学深度挖掘。作者从古典自然法思想的源流出发，层层递进地剖析了主权理论、权力制约以及社会正义在当代法律体系中的具体体现。尤其精彩的是，书中对于“法律的有效性”与“道德的妥当性”之间的永恒张力进行了细致的辨析。我特别欣赏作者在论述韦伯官僚制批判时所展现出的敏锐洞察力，他没有简单地批判效率与科层制，而是深入探讨了在技术官僚日益膨胀的今天，如何通过程序正义来保障公民权利不受侵蚀。这本书的语言风格相当凝练，充满了思辨的火花，读起来需要极大的专注力，但每一次的顿悟都让人感到知识的重量。它更像是一本面向思想者而非单纯从业者的著作，它挑战你固有的认知框架，迫使你从更本质的层面去理解法律的意义和目的。对于任何渴望超越具体规范、探究法律底层逻辑的人来说，这都是一本不可多得的案头书。

评分☆☆☆☆☆

《人工智能时代的伦理挑战与法律重构》这本书的视角非常前沿且咄咄逼人。它直面了当下科技发展速度远超立法速度所带来的巨大真空地带。作者的论述逻辑紧密，尤其是在探讨“算法黑箱”下的责任主体认定问题时，展现了极高的理论建构能力。书中系统梳理了从数据所有权、知识产权归属到自动驾驶事故中的因果链分析，构建了一个初步的、具有前瞻性的法律框架草案。我尤其欣赏作者对“虚拟人格”这一概念的探讨，他并没有简单地套用传统民法理论，而是尝试从功利主义和义务论的视角，为未来可能出现的强人工智能设计法律地位的边界。这本书的阅读体验是激动人心的，因为它不是在讨论过去或现在，而是在描绘一个我们正在加速奔赴的未来图景，并警告我们必须提前准备好应对那些颠覆性的法律难题。它迫使读者思考，当主体能力不再是人类独有时，我们现有的法律秩序该如何进行痛苦的自我修正。

评分☆☆☆☆☆

我对《全球化背景下的经济合同风险管理》这本书的评价，完全可以用“实战导向”和“细节致胜”来概括。市面上关于合同法的书籍往往侧重于条文的解释，但这本书的价值在于它几乎是手把手地教你如何应对跨国交易中的真实陷阱。作者结合了大量国际仲裁的案例，特别是针对“情势变更”和“不可抗力”条款在不同司法管辖区内的解释差异，进行了详尽的对比分析。我个人觉得，书中关于“硬通货锁定机制”和“汇率波动对冲策略”的章节尤其具有操作性，对于我们处理亚洲新兴市场的投资项目，提供了极其宝贵的预案。书中的图表和模型设计得非常清晰，将复杂的金融风险量化并植入到合同文本的起草流程中，这种跨学科的整合能力令人赞叹。如果你是一位经常与境外企业打交道的商务人士或法律顾问，这本书提供的不是理论知识，而是能直接转化为商业安全屏障的实用工具箱。它让我深刻体会到，在国际贸易中，一份看似完美的合同背后，隐藏着多少未被言明的潜在冲突点。

评分☆☆☆☆☆

《古希腊城邦的法律与公民参与》这本书给我带来了一种穿越时空的震撼感。作者的叙事手法极其优美，仿佛将我们带回了雅典的集市广场，亲眼目睹梭伦的改革和伯里克利的雄辩。这本书的重点不在于法律条文的考证，而在于挖掘法律精神的萌芽状态。它细腻地描绘了直接民主制度下，公民如何通过陪审团制度、抽签制等方式直接介入司法决策，以及这种高度参与性对法律体系稳定性的双刃剑效应。书中对于“城邦的共同体意识”如何塑造早期的法律观念，有着非常独到的见解，探讨了非正式的社会规范如何优先于成文法发挥作用。读罢此书，我对于现代代议制下“公民责任感缺失”的现象有了更深层次的理解和反思。它提醒我们，法律的生命力，不仅仅在于其文本的严谨性，更在于人民对它的认同感和参与度。这是一本充满人文情怀的历史解读，而非冷冰冰的制度考古。

评分☆☆☆☆☆

《环境权益的分配正义研究》这本书以一种极其冷静、近乎学术报告的笔调，探讨了一个热点但又常常被情绪化讨论的话题——环境资源如何公平分配。作者没有停留在呼吁保护的层面，而是运用了罗尔斯的正义理论框架，细致分析了代际公平与代内公平在环境污染损害赔偿中的冲突与调和。书中对“环境损害的不可逆性”如何影响传统损害赔偿的计算方式，进行了详尽的数学建模和案例分析，特别是对发展中国家与发达国家在碳排放权分配上的历史责任追溯，提供了强有力的法理支撑。这本书的结构严谨，数据详实，论证过程环环相扣，尤其是在阐述“预防原则”的法律适用条件时，提供了极具操作性的判断标准。对于任何希望深入研究环境法理论前沿，并试图在环境治理的复杂博弈中找到科学解决方案的专业人士而言，这本书无疑是提供了最扎实、最不偏不倚的理论武器。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆