《十九世纪的爱情》运用了科学研究的方法来探讨爱情,提出了一种新颖的爱情理论。《十九世纪的爱情》是作者个人情感的真实记录,是他对往事的回忆和思考,是他的呕心沥血之作。
因为看到关于“盐树枝”的内容才读的这本书,陆陆续续的读着,内容不是很通俗易懂,也没有多么诱人读下去的感觉。书中有很多事例、文摘,也是欧洲文学的,读起来稍稍生涩,但大道理还是可以的,小细节也各有好处。经历的事情多或者思考的内容多的人可以一读,青少年读来还是需...
评分对于爱情,古今中外一矣。司汤达数年求爱未果,遂成此书。书中对于男女的爱情心理把握甚好,思考甚多,读来颇有意思。试想司汤达若是当年求爱成功了,还会有这部堪称爱情心理学的著作问世吗?嘿嘿......他对爱情如此理性多半是因为失败了的关系,不然谁会认真思索这样的事呢?...
评分对于爱情,古今中外一矣。司汤达数年求爱未果,遂成此书。书中对于男女的爱情心理把握甚好,思考甚多,读来颇有意思。试想司汤达若是当年求爱成功了,还会有这部堪称爱情心理学的著作问世吗?嘿嘿......他对爱情如此理性多半是因为失败了的关系,不然谁会认真思索这样的事呢?...
评分对一个时代的男女间的虚伪的声讨,竟然从分类学开始: 激情之爱,与套路之爱。所谓mannered love毫无激情可言,是熟习上层礼节的游心之举,满是机智,参《危险关系》中的描写。 司汤达 说这起源于1760年,Crebillon、Lauzun、Duclos、Marmontel、Chamfort、Epinay夫人的传统,...
评分司汤达自撰墓志铭:“米兰人,活过、爱过、写过。”他对意大利有特殊感情:母亲是意大利人后裔,自己又在米兰读书、旅行,生活过一段时间;他热爱意大利艺术,撰写过《意大利绘画史》、《罗西尼传》、《罗马、那不勒斯、佛罗伦萨》,《意大利遗事》是根据一个意大利抄本故...
这本书带给我一种强烈的“在场感”,仿佛我不是在阅读,而是被直接投射到了那个特定的历史环境之中。作者在环境氛围的营造上,达到了近乎偏执的程度。无论是乡间庄园的萧瑟冷清,还是都市场景的喧嚣与虚伪,都刻画得纤毫毕现。我尤其喜欢作者对光影的运用,很多关键的对话场景,往往都伴随着窗外光线的变化,这种自然元素的介入,极大地增强了场景的戏剧性。比如有一段描写,主角在黄昏的橘红色光线下与对手进行了一场关键的谈判,那光线仿佛过滤掉了所有虚假的伪装,只剩下赤裸的意图。而且,这本书的反派塑造得极为高明,他们不是脸谱化的恶人,而是被时代洪流裹挟着、为了自保而做出错误选择的悲剧人物。读完之后,你会对“善恶”产生一种深深的怀疑和审视,这种挑战读者既有观念的勇气,才是真正伟大文学的标志。
评分这本书的结构精妙得像是一部多声部的大型交响乐。不同的叙事线索,起初似乎各自独立,各自在不同的社会阶层中运行,但随着故事的推进,你会清晰地感受到它们是如何像河流汇入大海一样,最终交织在一起,形成一个无法逃脱的命运共同体。作者对社会阶层的划分和描写,达到了教科书级别的精准度,无论是贵族的腐朽傲慢,还是新兴商人的急功近利,都通过具体的服饰、饮食和交谈习惯展现出来,毫不拖泥带水。我尤其欣赏作者在处理历史背景时的态度:它既是舞台,又是角色本身,无形中塑造着每个人的选择。这本书的阅读体验是层次分明的,第一次读,你关注的是情节的跌宕;第二次重温,你会发现无数巧妙的伏笔和前后呼应的象征符号,简直像解开了一个精巧的密码锁。这绝对是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的叙事节奏实在太迷人了,它不像某些作品那样急于抛出高潮,而是像一位技艺精湛的钟表匠,耐心地、精确地将每一个齿轮和发条一一安装到位。开篇的那种略带疏离感的、对时代背景的细致勾勒,初读时甚至让人有些捉摸不透作者的真正意图。我记得有一章专门描写了维多利亚时代午后茶会上的那番微妙的社交辞令,那种看似平静的表面下涌动着的权力更迭和阶级暗流,写得真是入木三分。它不是那种直白的冲突,而是通过人物的眼神、未尽之言和桌上那块精致的柠檬蛋糕的纹理来展现的,极具画面感。这种对细节的执着,反而让故事的张力积蓄得更深厚。读到中段,当主要人物的关系开始发生微妙的转折时,那种压抑感扑面而来,仿佛能闻到空气中弥漫的旧家具和潮湿壁纸的味道。作者的遣词造句也很有讲究,很少用华丽的辞藻,但每一个动词的选择都精准地刺入了人物的内心困境。读完合上书页的那一刻,我感觉自己像是刚刚参加完一场漫长而庄重的晚宴,身体是疲惫的,但精神却被那种细致入微的美感浸润了。
评分简直是一场语言的盛宴!我向来对那些结构过于宏大、人物众多的历史小说敬而远之,但这本书的叙事手法却展现出一种惊人的克制与精准。它聚焦于几个核心人物,通过他们对同一事件的不同侧面叙述,构建出一个立体且充满矛盾的真相。最让我震撼的是作者对于“时间流逝”的处理。它不是线性的,而是像打碎的玻璃,通过闪回和未来的预示不断地跳跃,但每一次跳跃都有其内在的逻辑和情感的必然性。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时那种近乎哲学的探讨,比如对“道德义务”与“个人激情”之间永恒拉锯战的剖析。有些段落,我不得不停下来,反复阅读三四遍,不是因为内容晦涩,而是因为那种句式结构本身就带着一种古典乐章般的韵律感。这种文体上的探索,让这部作品远远超出了普通小说的范畴,更像是一篇献给人类情感复杂性的学术论文,只不过它的论据全部是鲜活的生命和破碎的誓言。
评分说实话,一开始我有点被劝退,因为开篇的用词和语调显得非常正式、甚至有些疏远。但我坚持了下来,后劲太大了!这本书的魅力在于其潜藏的张力。它表面上描绘的是礼仪、是体面、是社会规范的遵守,但骨子里却是在探讨人性的压抑与爆发的临界点。作者最擅长的是“留白”,很多重要的情感转折点,作者选择不去直接描写冲突本身,而是聚焦于冲突发生后人物的反应——一杯被打翻的茶水,一个未曾投递出去的信件,或者仅仅是整理衣领的那个瞬间。这些微小的动作,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这种“无声的戏剧”处理方式,要求读者必须全神贯注,去解读字里行间那些未说出口的痛苦和渴望。它不是一本轻松的读物,它需要你投入心力,但它给予的回报,是那种深埋心底、经久不散的共鸣。
评分当你失恋了,好好静下心来写本书,maybe you will be the next Stendhal. 译文晦涩,可读性差。
评分De L'amour:爱情,十九世纪(司汤达视角)。。。
评分早在看《红与黑》的时候就知道司汤达有些过关于爱情的研究,将爱情分为4种类型:激情之爱,趣味之爱,肉体之爱,虚荣之爱。遍及法国,意大利,西班牙,英国,阿拉伯等地方~ 主要以法国地区的故事为内容。虽然看完之后,仍然分不清几种有什么分别,但是还是蛮吸引人的了~ 印象最深刻的还是12世纪普罗旺斯地区,纪尧姆和玛格丽特夫人血色的浪漫~
评分“在遭到梅蒂尔德的严辞拒绝之后,司汤达在极度的失望中写下了本书。”所以说呢,爱情中的吊丝永远是创作力最旺盛的一群人呐。
评分其实,只有幸读过其中的十二章
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有