具体描述
本书是日本学者川合康三研究中国自传文学的一部专著，作者对从司马迁的《太史公序》到唐朝中后期的自传作了微观的剖析，又将中国的自传文学与西方的自传作品作了宏观的对比分析，贯通东西，可谓拓蓄之作。
作者简介
川合康三，1948年4月生，京都大学大学院博士课程修了，现任京都大学大学院文学研究科教授。著有《曹操》（集英社，l986）、《文选》（合著，角川书店，l988）、《隋书经籍志详考》（合著，汲古书院，1995）、《杜甫》（世界思想社，1996）等。
蔡毅，男，1953年12月生。日本京都大学大学院博士课程修了，现任日本岛根大学副教授。
目录信息
中文版序
第一章 “自传”在中国
一 西欧自传的导人――胡适、郭沫若的自传
二 近代自传的嚆矢――王韬的自传
三 “自传”的语源
四 “自传”是什么
第二章 与众不同的“我”――书籍序言中的自传
一 外于众人的“我”――司马迁《史记》太史公自序
二 异于众人的“我”――王充《论衡》自纪篇
三 优于众人的“我”――曹丕《典论》自叙
四 劣于众人的“我”――葛洪《抱朴子》自叙
第三章 希望那样的“我”――《五柳先生传》型自传
一 虚构性的人物传
二 理想化的人物传
三 陶渊明《五柳先生传》
四 袁粲《妙德先生传》
五 王绩《五斗先生传》
六 白居易《醉吟先生传》
七 陆龟蒙《甫里先生传》
八 欧阳修《六一居士传》
第四章 死者眼中的“我”――自撰墓志铭
一 陶渊明《自祭文》
二 王绩《自作墓志文》
三 白居易《醉吟先生墓志铭》
四 中唐的自撰墓志铭
五 杜牧《自撰墓铭》
第五章 诗歌中的自传
第六章 “我”是什么――“自传”的登场
一 陆羽的自传
二 刘禹锡的自传
第七章 此后的自传
后记
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
川合康三固然执着，他在讲解“中国自传性质的文学”时，始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源，然后提出：中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”，而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看，autobio...
评分川合康三固然执着，他在讲解“中国自传性质的文学”时，始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源，然后提出：中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”，而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看，autobio...
评分川合康三固然执着，他在讲解“中国自传性质的文学”时，始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源，然后提出：中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”，而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看，autobio...
评分川合康三固然执着，他在讲解“中国自传性质的文学”时，始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源，然后提出：中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”，而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看，autobio...
评分川合康三固然执着，他在讲解“中国自传性质的文学”时，始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源，然后提出：中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”，而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看，autobio...
用户评价
我对《中国的自传文学》这本书充满了好奇和期待。在我看来，自传文学是连接过去与现在、宏大叙事与个体经验的桥梁。它不像历史著作那样，往往侧重于政治事件和宏观趋势，而是将目光投向了具体的生命个体，通过他们的亲身经历、内心独白和情感波动，折射出时代的风貌和社会变迁。我一直认为，要真正理解一个国家和民族，除了官方的史料和学术研究，更需要走进普通人的心灵世界，而自传恰恰提供了这样一个绝佳的窗口。我希望这本书能够带领我走进那些不同时代、不同背景的中国人的生命轨迹，感受他们的悲欢离合，理解他们的奋斗与坚持。 我特别想知道，这本书将如何界定“自传文学”的范畴。是仅仅收录了以“我”为叙述主体的回忆录，还是会包含一些带有强烈个人色彩的日记、书信，甚至是某些小说的自传性元素？我希望作者能够对这个概念进行清晰的阐释，并且在作品的选择上，能够具有代表性，涵盖不同历史时期、不同社会阶层、不同职业背景的作者，这样才能更全面地展现中国自传文学的丰富性和多样性。 我对书中对作品的解读方式也抱有浓厚的兴趣。作者是会从文学性的角度，分析作品的语言风格、叙事技巧和艺术价值，还是会从历史性的角度，挖掘作品所反映的社会背景、时代思潮和文化特征？又或者，会结合两者进行深入的探讨？我希望这本书能提供给我一个理解中国自传文学的有效框架，让我能够不仅仅是作为一个旁观者去阅读这些生命故事，而是能够更深入地去体会它们所蕴含的智慧和力量。
评分这本书的书名是《中国的自传文学》，我对这个主题一直抱有浓厚的好奇心，因为自传不仅仅是个人经历的流水账，更是一个时代、一个民族的缩影。我一直觉得，要真正理解一个国家，了解这个国家的人民，就不能仅仅依靠官方史书或者历史学家的解读，而是要深入到普通人的内心世界，而自传文学无疑是窥探这份内心世界最直接、最真实的窗口。我期待这本书能够带领我穿越历史的长河，聆听那些鲜活的声音，感受那些跌宕起伏的生命轨迹。从古至今，中国涌现出了无数优秀的自传作品，它们记录了文人墨客的清雅风流，也刻画了普通百姓的辛勤劳作；它们见证了王朝的更迭，也反映了社会的变迁。这本书能否将这些碎片化的信息进行有效的梳理和呈现，将那些被历史尘埃掩埋的珍贵记忆重新唤醒，是我非常期待看到的部分。 我对作者的切入点和选取角度充满期待，是偏重于某个特定时期，还是会做一个宏观的梳理？是侧重于那些历史名人的自传，还是会发掘那些鲜为人知的普通人的叙事？这本书是否能够帮助我理解中国人在不同历史时期是如何看待自我、如何定义人生的？我相信，透过这些个人的生命故事，我能够更深刻地理解中国文化的传承与发展，理解中国人民的精神特质，以及他们是如何在历史的洪流中寻找自我、实现价值的。 我对这本书的整体架构也充满了好奇。它会是以时间为线索，还是以主题为脉络？是邀请多位评论家从不同角度解读，还是由一位作者进行贯穿性的论述？我希望这本书能够提供一种系统性的视角，让我能够在一个更广阔的视野下理解中国自传文学的生态，而不是零散地阅读几篇独立的传记。这本书能否为我提供一个理解中国自传文学的框架，让我能够更好地欣赏这些作品的艺术价值和思想深度，是我非常关心的问题。
评分拿到《中国的自传文学》这本书，我内心充满了阅读的渴望。自传，对我而言，是一种极其珍贵的历史文献，因为它不是经过修饰和加工的历史“官方版本”，而是最真实、最鲜活的个体生命体验的呈现。通过一个人的文字，我们可以窥见一个时代的风貌，感受一段历史的温度，甚至体味到隐藏在集体记忆之下的个体挣扎与喜悦。中国，这片拥有悠久历史和灿烂文化的土地，必然孕育了无数值得我们去聆听和铭记的生命故事。我希望这本书能够为我打开一扇通往这些故事的大门。 我对作者在选择和组织这些自传作品时所遵循的原则非常好奇。是会按照时间顺序，展现自传文学在中国的发展脉络？还是会以主题为线索，比如关注特定时期的人物经历、社会变革对个体命运的影响，或是个人精神世界的探索？我期待这本书能够提供一个清晰且有逻辑性的阅读路径，让我能够在一个宏观的框架下，更好地理解中国自传文学的整体面貌和发展趋势。 我也很想知道，书中会对这些自传作品进行怎样的解读。是仅仅对作品进行概要性的介绍，还是会深入分析其文学价值、思想内涵以及在特定历史语境下的意义？我渴望从这本书中获得一些有益的引导，学习如何去更深刻地品读和理解自传文学，如何从中汲取智慧，感受那些穿越时空的生命力量。我希望这本书能让我对中国自传文学有一个更全面、更深入的认识。
评分我怀着极大的兴趣翻开了《中国的自传文学》这本书。在我看来，自传文学是连接个体生命与广阔历史最温柔也最坚韧的纽带。它不像宏大的历史叙事那样，往往带着某种俯瞰的视角，而是从一个具体的生命出发，将个人的喜怒哀乐、思索求索、成长蜕变，都坦诚地呈现在读者面前。中国，一个历史悠久、文化深厚的国度，无疑孕育了无数值得被记录和传颂的生命故事。我非常期待这本书能够带领我走进这些故事，去感受那些隐藏在文字背后的真实情感和生命的力量。 我很好奇，这本书在选取自传作品时，会采取怎样的标准？是侧重于那些在文学史上占有重要地位的作品，还是会发掘一些被历史尘埃所掩埋的、来自普通人的珍贵叙事？我希望能够看到一个更加多元和包容的中国自传文学图景，因为我相信，每一个个体的生命经验，都蕴含着独特的价值，都能为我们理解中国社会和文化提供新的视角。 我对书中对自传文学的解读和分析也充满期待。作者会如何剖析这些作品的叙事技巧、语言风格，以及其中所蕴含的时代印记和思想内涵？又是否会引导读者思考，这些自传作品是如何塑造了我们对中国历史和民族性格的认知？我希望这本书能够为我提供一些有深度、有启发的解读，让我能够更全面地理解和欣赏中国自传文学的价值。
评分我翻开《中国的自传文学》这本书，内心的期待犹如潮水般涌动。我一直觉得，自传文学是一种极为珍贵的文学形式，因为它承载了最真实、最个人化的生命体验，它如同一个微缩的镜头，能够将个体命运与宏大的历史背景巧妙地联系起来。中国，这片孕育了无数传奇和故事的土地，必然拥有丰富多样的自传文学宝藏。我希望这本书能够带领我潜入这些故事的深处，去感受那些在历史长河中沉浮的个体生命，去理解他们是如何在时代的洪流中书写自己的人生篇章。 我对书中将如何选取和介绍这些自传作品充满了好奇。它会侧重于哪些历史时期？会收录哪些具有代表性的作者和作品？是那些声名显赫的文化巨匠，还是那些默默无闻的普通劳动者？我期待能够看到一个多元的视野，从不同的阶层、不同的地域、不同的经历中，展现中国自传文学的广度和深度。 我还非常想知道，作者会对这些自传作品进行怎样的解读和分析。它会关注作品的文学价值，比如叙事结构、语言风格、情感表达，还是会更侧重于作品所折射出的时代背景、社会思潮、以及作者的个人思考？我希望这本书能够提供给我一些深刻的见解，帮助我不仅仅是阅读故事，更能理解故事背后的深层含义，从而更全面地认识中国自传文学的价值和意义。
评分《中国的自传文学》这本书名本身就充满了吸引力。作为一名对历史和文化有着浓厚兴趣的读者，我一直认为，自传文学是了解一个民族最真实、最直接的窗口。它不像史书那样，往往侧重于宏大的历史事件和政治格局，而是聚焦于个体的生命体验、内心世界和情感起伏。通过这些个体故事，我们能够触摸到历史的温度，感受到时代的脉搏，也能够更深刻地理解中国人民在漫长历史进程中的奋斗、坚守与变革。我迫切地希望这本书能够为我提供一个系统而深入的视角，去探索和理解中国自传文学的丰富内涵。 我对书中将涵盖哪些作品和哪些作者充满了期待。是中国近现代史上那些赫赫有名的人物，如鲁迅、胡适、冰心等，还是会发掘那些来自不同社会阶层、不同职业、甚至是不为人知的普通人的生命叙事？我希望这本书能够呈现一个多元而立体的中国自传文学图景，让读者能够看到不同时代、不同背景下的中国人是如何书写自己的生命故事，又是如何在时代洪流中寻找自我、实现价值的。 我也很想知道，作者会如何分析和解读这些自传作品。是会从文学评论的角度，探讨其语言风格、叙事技巧和艺术成就？还是会从历史学的角度，挖掘其所反映的社会背景、时代思潮和文化变迁？又或者是，会结合两者，提供一个更全面、更深刻的理解？我希望这本书能够提供给我一些有价值的见解，让我能够更深入地领略中国自传文学的魅力，以及它在中国文化传承中所扮演的重要角色。
评分《中国的自传文学》这本书，对我而言，是一次深入了解中国文化和历史的绝佳契机。我一直认为，自传是了解一个民族最贴近真实、最生动的途径。它不似史书那般宏大叙事，而是聚焦于个体的生命体验，通过个人视角折射出时代的光影，反映出社会的变迁。中国，这片承载着千年文明的土地，必定涌现了无数鲜活而动人的生命故事，而自传文学正是这些故事最忠实的记录。我渴望通过这本书，能够穿越历史的烟尘，聆听那些来自不同时代、不同背景的中国人的声音，感受他们跌宕起伏的人生经历，领悟他们独特的生命智慧。 我对书中对中国自传文学的梳理和呈现方式充满好奇。作者是会以时间为线索，展现自传文学在中国的发展脉络和演变？还是会以主题为重点，深入探讨不同时期、不同社会阶层作者的自传作品所折射出的时代精神和文化特质？我期待这本书能够提供一个清晰的脉络和框架，让我能够系统地认识中国自传文学的全貌。 此外，我非常关心书中对作品的解读角度。作者是否会从文学创作的角度，分析作品的艺术价值、叙事技巧和语言特色？又是否会结合历史语境，挖掘作品背后所蕴含的社会信息和思想观念？我希望这本书能够提供给我一些有深度、有启发性的分析，帮助我更深刻地理解和欣赏中国自传文学的魅力，以及它在中国文化传承中的独特作用。
评分拿到《中国的自传文学》这本书，我仿佛看到了一幅波澜壮阔的画卷在我眼前徐徐展开。我始终认为，自传文学是个人与时代对话最真挚的载体，它记录的不仅是一个人的经历，更是那个时代集体的情感、思想和变迁。中国，这片古老而又充满活力的土地，承载了无数跌宕起伏的生命故事，而自传文学正是这些故事最生动、最细腻的呈现方式。我迫切地想通过这本书，去倾听那些曾经鲜活而如今已凝固成文字的声音，感受那些在历史长河中闪耀的个体生命的光芒。 我对书中将如何梳理和呈现中国自传文学的脉络充满了好奇。是会以时间为轴，展现从古至今自传文学的发展演变？还是会以主题为导向，挖掘不同时期、不同主题的自传作品所折射出的时代特征和文化精神？我期待这本书能够提供一个清晰且富有洞察力的框架，让我能够在一个更宏观的视角下，理解中国自传文学的独特价值和发展轨迹。 我同样关注书中对作品的解读方式。作者是否会深入分析作品的文学手法、叙事结构，以及其所蕴含的思想深度？又是否会结合历史背景，探讨这些自传作品在特定社会语境下的意义和影响？我希望这本书能够为我提供一些启发性的阅读方法，让我能够更好地理解和欣赏中国自传文学的魅力，从中获得对人生、对社会更深刻的感悟。
评分作为一个对中国历史文化抱有深深兴趣的读者，我对《中国的自传文学》这本书的期待值非常高。我一直认为，自传文学是理解一个民族最生动、最细腻的方式。它不像宏大叙事那样，往往带有一定的官方色彩或理想化的倾向，而是直接从个体生命的角度出发，将个人的喜怒哀乐、奋斗挣扎、迷茫困惑，甚至是那些微不足道的日常细节，都原原本本地呈现在读者面前。这是一种非常“接地气”的文学形式，也因此更能触动人心，引发共鸣。我希望这本书能够帮助我理解，在中国漫长的历史进程中，个体是如何在时代的洪流中定位自己，如何与社会环境互动，又如何通过自身的生命体验来书写历史的。 我很好奇这本书会如何界定“自传文学”的范畴。是仅仅包含那些以“我”为第一人称的个人回忆录，还是会涵盖更广泛的带有自传色彩的作品，比如一些带有强烈个人色彩的日记、书信，甚至是诗歌或小说中隐约可见的作者影子？我希望作者能够提供一个清晰的界定，并且在选取作品时，能够具有一定的代表性和多样性，涵盖不同时代、不同阶层、不同职业的作者，这样才能更全面地展现中国自传文学的图景。 我特别期待书中能够对不同时期中国自传文学的特点进行深入分析。例如，古代文人的自传，是否更多地体现了他们的个人情怀和对仕途的感悟？近现代的自传，又如何反映了社会变革、思想解放以及个人命运的跌宕起伏？这本书能否提供一些具体的案例分析，比如对某位名家自传的深度解读，让我能够从中学习到如何品读和理解自传文学的技巧。
评分我抱着极大的热情翻开了《中国的自传文学》这本书。自传，对我而言，从来不只是关于一个人的故事，更是关于一个时代的温度，一段历史的脉搏。我认为，一个民族的集体记忆，很大程度上是通过个体生命的真实记录得以传承和延续的。中国，这片古老而又充满活力的土地，孕育了无数令人动容的生命故事，而自传文学正是这些故事最直接、最忠实的载体。我迫切地想知道，这本书将如何梳理和呈现这些宝贵的文学遗产。 它是否能够带领我穿越回那些风云变幻的岁月，去倾听那些曾经鲜活而如今已化为文字的声音？我希望这本书能帮助我理解，在中国历史的洪流中，个体命运是如何被时代的大潮所裹挟，又是如何在逆境中展现出惊人的韧性与力量。 我对书中的内容选择充满了期待。是会侧重于那些耳熟能详的文化名人的自传，如鲁迅、冰心、沈从文等，还是会发掘那些被忽视的、来自不同社会阶层和背景的普通人的生命叙事？我渴望看到的是一个更加多元和立体的中国自传文学图景，因为我相信，每一个普通人的生活，都蕴含着独特的价值和深刻的意义。 书中对自传文学的解读方式也让我充满了好奇。作者是会从文学评论的角度，分析这些作品的艺术成就和语言风格，还是会从历史学的角度，挖掘它们背后所承载的社会信息和历史事件？或者，两者兼而有之？我希望这本书能够提供给我一种全新的视角，让我能够更深入地理解中国自传文学的魅力所在，以及它在中国文化传承中的独特作用。
评分我們是寻求标签以获得精神安定的自我，是试图依附大多数的沉默螺旋
评分与汉学中所谓“中国文学的自传性”颇为不同
评分翻译的真不错
评分读的很匆忙，很匆忙。
评分异域之眼，翻译亦佳
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有