《风雨文丛12种》五四的误读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建教育出版社

作者:严家炎

出品人:

页数:326

译者:

出版时间:2000-04

价格:20.90元

装帧:简裝本

isbn号码:9787533430030

丛书系列:

图书标签:

• 严家炎
• 随笔
• 五四
• 阅读
• 文学评论
• 文化
• 思想
• 工具书
• 五四运动
• 现代文学
• 文化批评
• 思想史
• 文学史
• 历史研究
• 中国现代思想
• 知识分子
• 文化反思
• 学术著作

好的，这是一份关于《风雨文丛12种》中不包含“五四的误读”这一主题内容的图书简介，重点介绍文丛中其他文学与思想领域的作品。 --- 《风雨文丛》精选：时代的剪影与思想的回响 《风雨文丛》汇集了二十世纪中国思想与文学发展进程中的一系列重要文本，它们如同在历史的洪流中被风雨洗礼的礁石，既记录了彼时彼刻的社会剧变，也折射出知识分子在动荡时代下的深刻思考与文化探索。本选集力求呈现一个多维度的知识图景，涵盖了从现代文学的奠基之作、社会思潮的激荡、到哲学思想的引进与本土化实践等多个层面。 卷一：现代文学的勃兴与形式的探索 本部分精选了五四运动前后及建国初期一批开创性的文学作品。这些作品不仅标志着中国现代白话文的成熟，更在内容和形式上对传统文学范式进行了颠覆性的批判与重建。 1. 早期白话小说的现实主义脉络： 收录了如矛盾、老舍等作家早期关注城市底层生活、刻画国民劣根性批判的经典短篇集。这些小说以其强烈的社会批判性、生动的市井语言和鲜明的人物形象，奠定了中国现代小说的现实主义基调。重点展现了作者如何运用全新的叙事技巧，将个体命运与宏大的社会背景紧密结合，揭示出封建残余与半殖民地社会对人性的压抑与扭曲。例如，对特定地域文化（如北京的平民文化或江南水乡的衰败景象）的细致描摹，构成了独特的“地方性”书写范本。 2. 诗歌的自由化与象征主义的引入： 文丛中精选了部分先驱性诗人的作品，展示了现代诗歌如何挣脱格律的束缚，转向对内在情感和意象的自由表达。这些诗歌往往融合了西方象征主义、自然主义的某些元素，但其核心主题依然紧扣民族的觉醒与个体的精神困境。诗篇中大量的自然意象（如月光、风、枯藤）不再仅仅是抒情符号，而是被赋予了象征时代迷茫与希望的复杂内涵。深入分析了这种形式变革背后的文化心理动因。 3. 戏剧革命：从“人道主义”到“阶级斗争”的过渡： 精选了几部具有里程碑意义的话剧文本。早期的话剧作品着重于揭示旧家庭制度的弊端和女性解放的迫切性，充满了强烈的伦理反思与人道主义的呐喊。随后，随着社会冲突的加剧，戏剧的主题开始转向对阶级矛盾和集体命运的关注。本部分着重分析了戏剧结构如何适应新思想的传播需求，以及舞台语言如何力求口语化、大众化。 卷二：思想的引介与本土的消化 “风雨”不仅指外部环境的动荡，也指向思想领域的激烈碰撞与选择。《风雨文丛》的这部分内容，聚焦于二十世纪中国知识界如何引进、筛选和改造来自西方的哲学、社会学思潮。 1. 哲学思潮的早期译介与争鸣： 本辑收录了关于实用主义（杜威思想）、新实在论以及早期马克思主义理论在中国的初步传播文献。这些文本不仅是纯粹的理论介绍，更是中国知识分子在“救亡图存”背景下，对不同哲学路径进行艰难抉择的记录。重点分析了如“问题与主义”之争等关键思想论战的来龙去脉，探讨了哲学思想如何被改造以适应中国的政治实践。 2. 社会学与文化人类学的本土化实验： 文丛中包含了对费孝通、许烺光等学者早期社会调查研究的精要摘录。这些研究超越了单纯的西方理论移植，致力于深入田野，以现代科学方法考察中国乡村的社会结构、宗族制度与人伦关系。这部分内容展现了学者们试图在传统文化深处寻找现代社会构建可能性的努力，体现了一种审慎而务实的文化改造精神。 3. 知识分子与时代的责任： 收录了几篇关于知识分子身份认同与文化担当的论述性文章。这些文章讨论了知识分子在国家危亡之际应采取何种姿态——是超脱于政治的纯粹文化坚守，还是投身社会改造的实践者？分析了在激进思潮冲击下，知识分子群体内部的分化与最终选择，揭示了他们所面临的道德困境与历史选择的重量。 卷三：文学批评与美学标准的重塑 文丛的第三部分关注的是文学理论和美学标准的重建工作。在打破旧文学体系的同时，如何建立一套新的、能反映时代精神与人民需求的文学评价体系，是当时文化界亟需解决的问题。 1. 新文学批评的诞生： 收录了早期关于小说、诗歌批评的代表性文章。这些批评家们试图建立一套基于现代审美品位和进步价值观的评论标准，挑战了传统文人批评的圈子化和含蓄化倾向。重点分析了他们如何引入西方文学理论术语，并将其应用于对中国本土文学作品的分析之中，例如对“文学性”与“思想性”之间张力的探讨。 2. 传统文化的继承与批判： 文丛中不乏对中国古典文学遗产进行重新审视的论述。这些论述并非全盘否定，而是采取了一种“批判性继承”的态度，力图在肯定古典艺术成就的同时，剔除其中不合乎现代精神的陈腐糟粕。比如，对宋词意境的重新解读，或对章回小说叙事技巧的借鉴与扬弃。 3. 翻译文学的影响与媒介的扩张： 本部分简要介绍了翻译文学在推广新思想、引进新文学样式中的关键作用。通过对几位重要翻译家的译介策略的分析，可以看出他们如何在有限的语言条件下，力求准确传达原作精髓，并间接丰富了汉语的表达工具。 《风雨文丛》的整体价值在于，它提供了一个观察现代中国如何在剧烈的外部压力和内部思想冲突中，艰难而坚定地走向现代化的复杂路径图。它所记录的，是思想在碰撞中诞生的火花，是文学在探索中铸就的丰碑，是知识分子在历史风口浪尖上的选择与担当。通过研读这些文本，读者可以更深刻地理解中国近现代文化与思想的生成机制及其深远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一面棱镜，将五四运动这一复杂的光谱折射出无数色彩斑斓的面向。它并非简单地复述历史事件，而是致力于挖掘那些隐藏在事件表面之下的深层逻辑和思想脉络。我尤其欣赏作者在处理“民族主义”与“理性主义”关系时所展现出的 nuanced（细致入微）的分析。过去，我常常将这两者视为对立，但这本书让我看到了它们在五四时期如何交织、碰撞，甚至互相塑造。作者通过对当时知识分子思想变化的细腻描摹，揭示了在救亡图存的时代洪流中，个体的选择与困境。那些曾经被视为“激进”或“保守”的论调，在作者的笔下，都获得了更具人性的解释。我感觉自己不仅仅是在阅读历史，更是在与那个时代的灵魂进行对话。这本书的叙事方式也十分特别，它不是按照时间顺序或人物关系来展开，而是围绕着几个核心的“误读”概念，层层递进，引人入胜。这种结构安排，使得读者能够更清晰地看到作者的思路，并跟随他一起探索那些可能被我们忽略的角落。作者的语言功力也非常深厚，既有学术的严谨，又不失文学的温度，使得阅读体验非常愉悦。我发现，通过这本书，我对于“启蒙”本身的理解也发生了微妙的变化，不再是那个单向度的、普世的道德命令，而是更加关切其在具体语境下的实践困境和价值选择。

评分☆☆☆☆☆

我一直对五四时期那个充满激情的年代非常着迷，但很多时候，我感到自己对那段历史的理解似乎有些片面，或者说，是被一些过于简化的叙事所局限了。这本书的出现，恰好填补了我认知上的空白，并且以一种我未曾预料到的角度，让我重新审视了那个时代。它并没有直接去纠正“错误”的解读，而是通过一种温和而有力的引导，让我们自己去发现那些被忽视的面向。我惊讶于作者如何能在不直接批评前人观点的前提下，巧妙地指出那些可能存在的“误读”。这是一种高明的学术手法，它邀请读者一同参与到对历史的探索中，而不是强加给读者一个既定的结论。我特别喜欢书中对于“启蒙”这一概念的探讨，它没有将其神圣化，而是剖析了启蒙过程中的内在张力，以及它在不同语境下可能产生的复杂效果。读到这里，我才意识到，所谓的“进步”并非总是线性的，而是一个充满曲折和反思的过程。作者的论证过程非常严谨，他会引用大量的原始资料，但又不会让这些资料显得枯燥乏味，而是将它们巧妙地融入到流畅的叙事中。对我来说，这本书更像是一次关于如何“思考”五四的实践课，它教会我，面对历史，我们应该保持一种开放的心态，承认其复杂性，并勇于挑战那些看似牢不可破的传统解读。这本书带来的启发是多方面的，它不仅让我对五四有了更深入的理解，也让我反思了我们今天对待知识和信息的方式。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对五四的认知层次被彻底颠覆了。它不是一本提供标准答案的书，而更像是一个引导者，带领读者去质疑和反思那些我们习以为常的观点。我印象最深刻的是作者对于“科学与民主”这两个口号背后复杂含义的解析。过去，我一直认为这两个口号是完全清晰、目标明确的，但这本书让我看到了，在当时的语境下，它们是如何被不同的人赋予了不同的理解，甚至产生了意想不到的歧义。作者并没有直接给出“正确”的解读，而是通过梳理不同思想流派的观点，以及他们之间的辩论，让我们自己去判断和思考。这种开放式的讨论，让我在阅读过程中始终保持着一种积极的参与感。我特别赞赏作者对于“反思”在五四精神中的重要性的强调。他认为，五四不仅仅是向前看，更是对自身传统和未来道路的一种深刻反思。这种反思性，恰恰是很多我们现在讨论的社会问题所缺乏的。这本书也让我对“现代性”这一概念有了更深的体会，它不是一个纯粹的技术或制度的革新，而是一种复杂的文化和思想的重塑。作者以一种冷静而又不失激情的笔触，勾勒出了那个时代知识分子的精神图谱，让我看到了他们思想的深度和视野的广阔。

评分☆☆☆☆☆

我一直对五四运动中知识分子的精神世界充满好奇，但以往的阅读材料，往往侧重于他们的政治立场和行动，而这本书则将目光投向了他们更深层的思想困境和价值追求。作者在探讨“启蒙”与“救亡”之间的张力时，展现了极高的洞察力。他让我们看到，在国家危难之际，知识分子如何在理想主义与现实主义之间摇摆，如何在追求普世价值与维护民族利益之间寻找平衡。我非常喜欢作者在分析“个人主义”在五四时期的复杂命运时所展现出的 nuanced（细致入微）的视角。他指出，虽然五四高举个人解放的旗帜，但这种解放往往是在国家主义的宏大叙事下进行的，这其中存在着深刻的矛盾和张力。这种对历史的深入挖掘和批判性分析，让我在阅读过程中不断获得新的启发。作者的叙事方式也十分引人入胜，他善于在宏观的历史脉络中，捕捉那些微小的个体命运和思想火花，使得整本书既有历史的厚重感，又不失人性的温度。这本书的价值在于，它不仅仅是对五四历史的解读，更是一次关于如何在复杂时代进行深刻思考的示范。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一扇窗，让我窥见了五四时期那股复杂而又充满活力的思潮。它没有简单地将五四塑造为一个单一的、纯粹的革命叙事，而是通过对“误读”的深入探讨，展现了那个时代思想的多元和复杂。我尤其欣赏作者在分析“德先生”和“赛先生”的引入时，那种对文化接受过程的细致描摹。他让我们看到，这些来自西方的现代性符号，在中国的土壤上，是如何被赋予了新的含义，又如何与本土的文化传统发生碰撞和融合。这种对文化交流和转化的深刻洞察，是这本书的独特之处。作者的论证逻辑非常严密，他引用了大量的史料，但又不会让这些史料显得生硬，而是将它们巧妙地融入到流畅的叙事中，让读者能够轻松地跟随他的思想脉络。读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读历史，更是在学习一种如何理解历史、如何进行批判性思考的方法。作者的笔触细腻而富有力量，他能够将抽象的思想概念，转化为具体而生动的场景，让我仿佛置身于那个时代的街头巷尾，感受那股激荡人心的思潮。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新思考“传统”与“创新”关系的著作。在过去，我常常将五四时期的知识分子视为完全抛弃传统、拥抱西方的新生力量，但这本书让我看到，他们对传统的态度是极其复杂的，既有批判，也有继承，更有一种对如何在现代社会重新塑造和激活传统的热切渴望。作者对“国民性”这一概念的深入剖析，尤其让我印象深刻。他并没有简单地接受或否定“国民性”的讨论，而是去探究在五四时期，知识分子是如何通过对国民性的反思，来寻求国家富强和民族复兴的出路的。这种对复杂概念的 nuanced（细致入微）解读，正是这本书的魅力所在。它教会我，在面对历史和社会问题时，不应轻易下结论，而要深入挖掘其背后多重的原因和影响。作者的叙事风格非常有特色，他善于在宏大的历史叙事中，穿插对个体思想的细致描摹，使得整本书既有历史的厚重感，又不失人性的温度。我尤其喜欢他对于当时知识分子在面对内外压力时，那种既坚定又彷徨的心态的捕捉。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了一种新的历史解读，更重要的是，它启发了我一种新的思考方式，一种更加开放、更加批判、更加深刻的思考方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到耳目一新之处，在于它对“文化”在五四时期所扮演角色的全新解读。过去，我更多地关注五四时期的政治和思想变革，但这本书让我认识到，文化层面的反思和革新，同样是五四精神不可或缺的重要组成部分。作者在分析“新文化运动”时，并没有将其仅仅视为一种文学或语言的改革，而是将其置于更广阔的文化语境下，去探讨它如何与整个社会的思想解放、价值重塑相辅相成。我特别欣赏作者在处理“激进”与“温和”两种不同改良路径时的客观性。他没有偏袒任何一方，而是努力去理解每种观点产生的时代背景和社会需求，以及它们各自的得失。这种平衡的视角，让我在阅读过程中能够更全面地认识到那个时代的复杂性。作者的语言驾驭能力也非常强，他能够用一种既学术又富有诗意的语言，来描绘那个时代的思想图景，让我在阅读中感受到一种思想的魅力和力量。这本书也让我对“现代化”的理解发生了深刻的变化，它不再仅仅是西方模式的简单移植，而是一个充满本土智慧和文化自觉的探索过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为五四运动是一个相对清晰的“进步”故事，但这本书彻底颠覆了我之前的认知。它通过对“误读”概念的深入剖析，展现了五四时期思想的复杂性和多重性。作者并没有试图去纠正所谓的“错误”解读，而是通过对不同观点的呈现和分析，引导读者自己去认识到历史的多义性。我特别欣赏作者在探讨“救亡图存”与“思想启蒙”之间的关系时，那种平衡的视角。他让我们看到，在国家危难之际，知识分子如何在实现民族解放的迫切需求与追求普世价值的理想之间进行艰难的权衡。这种对历史张力的精准把握，是这本书的亮点。作者的叙事风格也非常吸引人，他善于将宏大的历史背景与具体的思想论辩相结合，使得整本书既有历史的厚重感，又不失思想的深度。我感觉自己不仅仅是在阅读关于五四的历史，更是在学习一种如何以更加批判和开放的心态去面对一切历史叙事的方法。这本书带来的启发是多方面的，它让我认识到，真正的理解，往往藏在那些被我们轻易忽略的细节和看似矛盾的观点之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，在于它打破了我过去对五四运动的一些刻板印象。我一直认为五四是一场纯粹的、目标明确的革命，但这本书让我看到了这场革命背后隐藏的复杂性和多重性。作者没有去简单地歌颂或批判，而是以一种更加审慎的态度，去探究那些可能存在的“误读”。我非常喜欢作者在分析“文学革命”时，那种对语言和思想之间微妙关系的洞察。他没有将文学革命仅仅视为一种形式的变革，而是深入分析了它如何与当时的社会思潮和知识分子的思想解放紧密相连。我发现，这本书不仅仅是对五四历史的解读，更是一次关于如何理解历史、如何进行批判性思考的示范。作者的论证过程非常严谨，他引用了大量的史料，但又不会让这些史料显得枯燥，而是将它们巧妙地融入到生动的叙事中。读这本书，我感觉自己就像是在跟随一位优秀的向导，一同探索一个充满未知和惊喜的领域。作者的笔触细腻而富有力量，他能够将抽象的思想概念，转化为具体而生动的场景，让我仿佛置身于那个时代的街头巷尾，感受那股激荡人心的思潮。

评分☆☆☆☆☆

这是一本令人深思的作品，它并非直接陈述五四运动的某个具体事件或人物，而是以一种更为宏观和哲学的方式，探讨了我们如何理解和解读这段波澜壮阔的历史。作者没有满足于流于表面的事件梳理，而是深入挖掘了五四精神背后复杂的人性、时代背景以及知识分子的理想与困境。读这本书，仿佛穿越了时空，与那些站在历史十字路口的先辈们进行了一场跨越世纪的对话。我尤其被作者对于“误读”这一概念的阐释所吸引。在信息爆炸的今天，我们常常容易将历史简单化、标签化，将复杂的个体与事件压缩成几个刻板的印象。这本书提醒我们，真正的理解需要耐心、批判性思维，以及愿意去拥抱历史的复杂性和多义性。它教会我，阅读历史，不仅仅是记住事实，更是去感受时代的脉搏，去体悟那些在历史洪流中涌现又消逝的思潮，以及它们对当下中国社会依然产生的深刻影响。作者的笔触细腻而富有洞察力，即便是一些看似微小的细节，也能被他捕捉到，并赋予深刻的解读。例如，他对当时知识分子在接受西方思想时的那种既兴奋又焦虑的心态的描绘，让我看到了那个时代特有的精神气质。这本书绝不是一本轻松易读的读物，它需要读者投入思考，甚至反复咀嚼，才能领略其真正的精髓。但正是这种挑战，才让阅读过程充满了乐趣和收获。它拓宽了我对五四的认知边界，让我明白，历史的解读永远是一个开放性的过程，充满了各种可能。

评分☆☆☆☆☆

并不是觉得大学者写得不行，只是把载在各种报纸上的文章拿来重新拼凑一番出一本书，总让人觉得诚意不够。尤其在常规报纸上的文章，会考虑受众的接受，写的太浅，未免言之无物。不推荐。

评分☆☆☆☆☆

从研究者、日常对五四的误读中矫正

评分☆☆☆☆☆

并不是觉得大学者写得不行，只是把载在各种报纸上的文章拿来重新拼凑一番出一本书，总让人觉得诚意不够。尤其在常规报纸上的文章，会考虑受众的接受，写的太浅，未免言之无物。不推荐。

评分☆☆☆☆☆

从研究者、日常对五四的误读中矫正

评分☆☆☆☆☆

从研究者、日常对五四的误读中矫正