法治及其本土資源 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
蘇力（硃蘇力），男，江蘇人，1955年生於閤肥。當過軍人、工人。1982年畢業於北京大學法律係，獲法律學士學位；1985年在北京大學讀研究生期間去美國留學，先後獲LL.M（商法和稅法）M.A（美國法律製度）和PH.D（法律交叉學科研究）學位。1992年迴國任教。現任北京大學法律係副教授。主要著作有論文20餘篇，以及譯著《法律的運作行為》（閤譯，1994）、《法理學問題》（1994）、《憲政與分權》（即齣）。
- 法學
- 蘇力
- 法律
- 法理學
- 本土資源
- 法社會學
- 法律社會學
- 法治
“法律文化研究中心”文叢主 編梁治平 本書內容以交叉學科為背景，從淺近的社會法律問題入手，集中討論瞭中國當代法律和法學一係列重要理論問題。例如：法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題，以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關係，創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來，並融閤進中國法學。
具體描述
讀後感
第一次看苏力的作品是《走不出的风景》。当时是在高中，简单地翻了一下这本书，并没有留下什么印象。如今的我走到法律的门前，作为刚入门的小鲜肉，花了将近一个月的时间看完了《法治及其本土资源》。把它仔细读完，既满足又欣喜。 第一次上法理课，老师说虽然我们会有中国法...
評分记得是马老师说过这本书，然后在同事桌上发现了，然后就据为自有。马老师还专门撰写了篇文章批判这本书的内容，有空再找来看看吧。在2010年的今天，看回1995年朱教授写的书，感觉有点特别。感觉其当时所阐述的问题，在当前仍然有着普遍的讨论意义。朱教授在当时对全盘西...
評分很多人提起法国的时候，总是说，它很像中国，甚至有人称它为欧洲的中国。的确，是的，在浪漫激情的革命方面。中国自清朝开始施行闭关锁国的政策，被西方列强用坚船利炮打开了大门之后，开始醒悟，提出师夷长技以制夷，向西方学习，更有激进者提出要“全盘西化”。在市场经济的...
評分其实我没有读完苏力先生的这本书，但是不得不说如果一开始我的内心是毫无波动的，那么在看完了秋菊打官司的时候我的内心对于这本书一些观点的评价可以说是跌入谷底。 仅仅结合秋菊打官司记录一些不严谨的思考，虽然可能是我误解了苏力先生的意思。 在看完了秋菊打官司的时候，...
評分（摘自一个迅速编完遂被教授从头批到尾不严谨没逻辑缺出处的读书报告） 中国法治建设的一个问题是有法不依，许多法律在制定后难以得到很好的执行。除了立法、司法机构自身的不足以及法律共同体的弱势，这一问题还常常被归因于社会的法制环境不好，公民的法律意识不强。苏力教授...
用戶評價
難得在法學日益專門化、技術化與強調法教義學的今天，可以有一種描述中國問題、多學科對話的嘗試，可是看完後仍然無法看到傳統或本土、民間如何能促進法治，傳統能否孕育齣市場經濟、法治傳統，值得懷疑。而一些地方經驗、規避現有規範的嘗試，被視為有益的資源時，歸根到底還是因為其某種程度上契閤瞭外來的市場效益、法治精神等西化的標準，並具有在本土的可推廣性，但是如果這也是一種本土資源的話，那麼本土似乎就成瞭一個大框子。但是實際上後來作者在談及法律職業的專門化、法學教育的展望時，背後的藍本明顯是美國法學院，此時本土資源又在何方？
评分蘇力就是喜歡故弄玄虛
评分:醍醐灌頂和推理存疑的階段都經過瞭，可螺鏇上升和逐漸呈現還遠未到達。不過大學時第一次看蘇力的書，的確覺得像推開瞭一扇窗戶。
评分應該講這本書其實是一種貼近實務的嘗試，所以在閱讀這本書之前是有必要先去瞭解蘇力的哲學觀的。以山杠爺為例，蘇力認為這是法律侵占鄉民治權，但同時又沒能為所有“錯誤行為”提供可行的處理方案所導緻的，即現代性的法律未能解決前現代的問題，齣現瞭治理空白。這一結論實際上隱含瞭一個前提，即“前現代的問題應該得到‘妥善’解決”，比如不履行贍養責任應該得到懲罰。問題在於，現代化的視角認為，通過法律改造社會本身就是體現在對各種社會問題有所取捨地解決上的，比如不履行贍養責任虐待父母應該是民訴案件，（本來就）不應該由政府直接管理。蘇力所做的嘗試，其實是通過統一的“圓滑”前提推導齣差異化的地方知識的閤理性，要評價這本書或是評價蘇力整個人的思想，我個人認為也應該考慮到這一點。
评分蘇力就是喜歡故弄玄虛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有