《跟世纪文丛》缘起
总序:跨世纪的机缘
一个谜语的几种简单的猜法
小说三篇
钟声
第一人称
中篇1或短篇4
另人
关于一部以电影作舞台背景的戏剧之设想
老屋小记
我与地坛
好运设计
我二十一岁那年
随笔十三
爱情问题
墙下短记
“足球”内外
私人大事排行榜
试说史铁生(代跋)
附录:史铁生作品集简目
史铁生,1951年生于北京,清华大学附中毕业后,于1969年插队延安,1972年因病致瘫,转回北京,1971年到1981年在北京某街道工厂做工,后主要从事文学创作,现为北京作家协会合同制作家.1979年开始创作,1983年和1984年分别以《我的遥远的清平湾》和《奶奶的星星》荣获全国优秀短篇小说奖。
1996年11月,史铁生的短篇小说《老屋小记》获得浙江《东海》文学月刊“三十万东海文学巨奖”金奖(五万元)。小说记述他在初残后工作于街道小厂时的经历。有人称誉它:“怀旧但不感伤,冲淡悠远,充满寓意。”另外,余华的短篇小说《我的故事》与陈军的中篇小说《禹风》、苏童的短篇小说《棚车》(各三万元)获二等银奖。《老屋小记》和《务虚笔记》获得《作家报》1996年十佳小说奖。1997年当选北京作协副主席。
重读《别人》这一篇,几十年前读过印象很好,现在也没失望。 用一个巧妙的情节框架盛载智性和哲思。 以经验证明逻辑面临三难: 1. 必须无穷尽证明。 2. 要承受压力。 3. 经验的不可靠。 结尾的可笑暗示:一个人的世界永远不能突破自己的那层经验之膜。 而证明不了又如何克服虚...
评分重读《别人》这一篇,几十年前读过印象很好,现在也没失望。 用一个巧妙的情节框架盛载智性和哲思。 以经验证明逻辑面临三难: 1. 必须无穷尽证明。 2. 要承受压力。 3. 经验的不可靠。 结尾的可笑暗示:一个人的世界永远不能突破自己的那层经验之膜。 而证明不了又如何克服虚...
评分重读《别人》这一篇,几十年前读过印象很好,现在也没失望。 用一个巧妙的情节框架盛载智性和哲思。 以经验证明逻辑面临三难: 1. 必须无穷尽证明。 2. 要承受压力。 3. 经验的不可靠。 结尾的可笑暗示:一个人的世界永远不能突破自己的那层经验之膜。 而证明不了又如何克服虚...
评分重读《别人》这一篇,几十年前读过印象很好,现在也没失望。 用一个巧妙的情节框架盛载智性和哲思。 以经验证明逻辑面临三难: 1. 必须无穷尽证明。 2. 要承受压力。 3. 经验的不可靠。 结尾的可笑暗示:一个人的世界永远不能突破自己的那层经验之膜。 而证明不了又如何克服虚...
评分重读《别人》这一篇,几十年前读过印象很好,现在也没失望。 用一个巧妙的情节框架盛载智性和哲思。 以经验证明逻辑面临三难: 1. 必须无穷尽证明。 2. 要承受压力。 3. 经验的不可靠。 结尾的可笑暗示:一个人的世界永远不能突破自己的那层经验之膜。 而证明不了又如何克服虚...
从社会批判的角度来看,这本书具有极其强烈的现实批判力量。它以一种旁观者却又极其深入的方式,剖析了一个特定社群或阶层在权力结构下的扭曲和异化。作者并未直接喊出政治口号,而是通过日常生活中的琐碎细节、压抑的家庭关系以及职场中的权力倾轧,将那种无形的束缚和不公巧妙地编织进故事里。我能清晰地感受到那种被体制化或社会规范所挤压、窒息的感觉。特别是对于权威的描绘,既有对表面的尊重,更有对内在腐朽的无声嘲讽。这种克制而有力的批判,比直白的控诉更有穿透力,因为它不针对某一个具体事件,而是直指那些普遍存在却又难以言明的结构性弊病。它迫使我审视我们自身所处的环境,思考那些看似理所当然的规则背后隐藏的代价。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险,我花了很长时间才理清故事的主线和支线人物之间的错综关系。作者似乎非常热衷于在时间线上玩花样,一会儿跳到过去,一会儿又闪回到未来,那种破碎感和不确定性构成了作品强烈的个人风格。我尤其欣赏作者对环境描写的细致入微,那些关于北方小镇的描写,冷冽的空气、灰蒙蒙的天空,仿佛能穿透纸面扑面而来,将读者牢牢地吸入那种略带压抑的氛围中。然而,这种结构上的复杂性也带来了一些阅读上的障碍,有些关键情节的铺垫显得过于隐晦,需要读者反复咀嚼才能领悟其深意。那些突然出现又迅速消失的次要角色,虽然丰富了背景,但有时让我感到有点心力交瘁,生怕遗漏了什么重要的线索。总体来说,它不是一本可以轻松消遣的书,更像是一部需要全神贯注去解构的艺术品,挑战着读者的理解力和耐心。那种在迷雾中摸索,最终豁然开朗的体验,是它最吸引我的地方,尽管过程略显艰辛。
评分语言的韵律感和意象的饱和度是这本书最让我赞叹的特质。作者的文字密度极高,每一个句子都仿佛经过了千锤百炼,充满了音乐性。读起来不像是在阅读叙事,更像是在聆听一首用文字谱写的交响乐,时而低沉婉转,时而激昂澎湃。那些比喻和象征的运用,绝非简单的修饰,它们承载着深层的哲学意味,每一次重读,都能从中挖掘出新的层次。例如,作者反复提及的“破碎的镜子”意象,它贯穿始终,象征着记忆的不可靠、身份的离散,以及主角们对完整自我的渴望与徒劳。这种高度提炼的文学语言,使得这部作品具有极高的重读价值,每一次接触,都能带来全新的审美体验。它考验着读者的词汇量和对文字敏感度,但回报是丰厚的精神愉悦。
评分这部作品在探讨人性幽暗角落方面展现出了惊人的洞察力。它毫不留情地揭示了人在极端压力和道德困境下的真实反应,那些自私、伪善和潜藏的恶意,被作者用一种近乎冷酷的笔触精准地剖析出来。我读到某些角色的选择时,会感到一种深入骨髓的不适,那是因为它们太真实了,真实到让人不得不去反思自己内心深处那些不愿面对的阴影。作者的高明之处在于,他并未简单地将角色标签化为“好人”或“坏人”,而是描绘了灰色地带的复杂性——即便是看似良善之人,在特定的情境下也会做出令人难以置信的举动。这种对复杂性的坚持,使得整部作品的张力持续在线,没有一刻放松。我特别喜欢其中关于“选择的代价”这一主题的反复吟唱,每一次决定都像投入湖面的石子,激起的涟漪绵延不绝,影响着所有相关联的生命。
评分这本书的情感基调是极其压抑和内敛的,但恰恰是这种“不动声色”的处理方式,才使得偶尔爆发的情感冲击力达到极致。作者似乎刻意避开了大开大合的哭喊和戏剧化的宣泄,转而聚焦于角色内心深处的微小颤动——一个眼神的躲闪,一次呼吸的停顿,或是对某个物件的过度关注。正是这些细微之处,积蓄了巨大的情感能量,如同地壳深处缓慢积累的压力,最终以一种内爆的方式呈现出来。我为其中几位主角之间的那种“未曾言明的理解与隔阂”感到心碎,他们彼此靠近,却又因为各自的秘密和过去的创伤而永远保持着一步之遥的距离。这种“求而不得”的宿命感,让整个故事笼罩在一层永恒的哀伤之中,读完后,那种挥之不去的惆怅感久久不能平息,像是一首慢板的挽歌,在心头低回。
评分还不错喜欢。
评分看的好累啊
评分散文真不错,小说就差些,太散了
评分共鸣
评分在自己的经验范围内,承受压力,不停证明。永远逃不脱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有