1966年7月至9月,正当“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的对联风行之际,25岁的北京徒工遇罗克,为了向社会公开其独立思考和向血统论发起挑战,伏案写下了著名的《出身论》等文章。30年岁月并没有封尘遇罗克思想的光华。
该书收集了现存遇罗克大部分遗作,重读其论著,仍能深切地感受到在温和的言词后对平等的竭诚追求。
遇罗克之所以能够“举世皆浊我独清”,与他被剥夺上大学机会,但仍在社会大学学习,并研读大量哲学、历史书籍有关。本书的回忆文章,再现了遇罗克在疯狂的年代中的觉醒之路、抗争之路。
遇罗克:1942年生,汉族,北京市人。家庭出身资本家,本人成分学生,因撰写《出身论》于1968年1月以“现行反革命罪”被判处死刑(1970年3月5日执行),年仅27岁。
评分
评分
评分
评分
读罢全书,内心久久不能平静。这本书提供的远不止是史料性的价值,它更像是一面镜子,映照出特定群体在特定历史洪流中的挣扎、坚持与思考。作者的文字中蕴含着一种强大的内在力量,它不是激昂的口号,而是沉静的、经受过时间检验的智慧结晶。它促使我重新审视自己对某些历史事件的既有认知,带来了许多新的启发和对人性的更深层次的理解。这种思想上的触动,才是阅读一本优秀作品的终极收获,它完成了从信息传递到精神启迪的跨越,让人在合上书页后,依然能感受到那份久久不散的回响。
评分这本书的结构布局非常巧妙,它似乎并不完全遵循严格的编年史顺序,而是像一张由无数回忆碎片编织而成的挂毯,时而跳跃,时而回溯,却总能在关键时刻将散落的线索重新收拢。这种非线性的叙事手法,反而更贴合记忆本身的运作方式,真实而富有层次感。每当感觉思绪有些飘散时,作者总能适时地插入一段强有力的论述或一段令人动容的小插曲,立刻将读者的注意力重新锚定。这种对叙事节奏的掌控力,体现了作者极高的文学素养和对材料的深刻理解,使得原本可能略显平淡的记录变得跌宕起伏,引人入胜,绝非一般回忆录可以比拟。
评分我惊讶于作者对于细节的捕捉能力,有些场景的描绘之细腻,简直到了令人屏息的地步。它不是简单地罗列事实,而是深入到事件发生时的光线、气味、周围人群的微小动作,甚至是那种难以言喻的集体情绪。正是这些“边角料”般的存在,让整部作品的真实感倍增,仿佛我们不再是旁观者,而是亲身置身于那个历史的断层之中。这种近乎偏执的求真精神,让那些曾经模糊不清的时代侧影,变得清晰可辨,也让那些被时间磨平棱角的记忆,重新焕发出光彩。我甚至能从中读出一种对“消逝之美”的深沉眷恋,那是对那些再也无法重现的瞬间的无限留恋。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种复古的质感,纸张的触感,都透露出一种对过往时光的敬意。尤其是封面那幅似乎有些模糊的老照片,一下子就把人带回了那个特定的年代,让人心生好奇,想一探究竟。书页的排版也十分考究,字里行间留有足够的呼吸空间,即便是长时间阅读也不会感到压抑。我特别留意了扉页上的那段引文,措辞精妙,虽然字数不多,却像是一把钥匙,轻轻开启了通往作者内心世界的大门。整体而言,从实体书的各个细节来看,出版方显然是下了大功夫的,这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,让人爱不释手,愿意珍藏。这种对阅读体验的重视,在现在的出版市场中实属难得,足以见得他们对所收录内容的珍视程度。
评分初读几页,便被作者那特有的叙事节奏牢牢抓住了。那种仿佛在耳边低语的口吻,既有历史的厚重感,又不失亲切与坦诚。它没有采用那种宏大叙事的冰冷视角,而是通过一个个细微的侧写和生活化的场景,构建出一个立体而饱满的人物群像。文字功底毋庸置疑,遣词造句之间,那种准确捕捉时代脉搏的洞察力令人赞叹。譬如描述某次聚会的场景,寥寥数语,便能勾勒出空气中弥漫的紧张与期待,高下立判。读到某些段落时,甚至能想象出作者当时下笔时的神情,那份对所记录事物倾注的全部情感,几乎是穿越了时空,直接抵达了读者的心底,让人感同身受,深思不已。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有